La SEC inflige une amende de 200 000 $ à Coinschedule pour des notations ICO favorables et sponsorisées

La Securities and Exchange Commission des États-Unis a réglé les accusations portées contre l’ancien site Web d’examen de l’offre initiale de pièces (ICO) Coinschedule.com pour violation des dispositions anti-dénonciation des lois fédérales sur les valeurs mobilières.

Mais deux commissaires de la SEC ont écrit une lettre ouverte en réponse disant que le règlement mettait en évidence les défauts des processus de la commission.

Selon une déclaration du 14 juillet du régulateur des valeurs mobilières, Coinschedule n’a pas révélé qu’il recevait une compensation des émetteurs d’actifs numériques pour des critiques favorables.

Les termes du règlement stipulent que Blotics, anciennement connu sous le nom de Coinschedule, doit payer une amende de 154 434 $ plus 43 000 $ de restitution plus les intérêts sans admettre ou nier les conclusions de la SEC.

Le site Web a fonctionné entre 2016 et 2019, avec un grand nombre de ses visiteurs originaires des États-Unis. Le site a fourni des « scores de confiance » à plus de 2 500 ICO, prétendant évaluer la « crédibilité » et le « risque opérationnel » de chaque offre à l’aide d’un « algorithme propriétaire ». Cependant, selon la SEC :

« En fait, les émetteurs de jetons ont payé Coinschedule pour profiler leurs offres de jetons sur Coinschedule.com, un fait que Coinschedule n’a pas divulgué aux visiteurs. »

La SEC souligne que Coinschedule a continué de publier des critiques contre les ICO après la publication de son rapport DAO 2017 – qui a averti que les ICO peuvent être des titres et, en tant que tels, ceux qui font la promotion des offres initiales de pièces. doivent se conformer aux lois fédérales sur les valeurs mobilières.

Kristina Littman, chef de l’unité Cyber ​​de la division Enforcement de la SEC, a déclaré qu’il était interdit de prendre de l’argent pour une couverture favorable de titres : « La loi sur les valeurs mobilières interdit de prendre de l’argent pour une couverture favorable de titres. Il est clair et de longue date de se vanter de titres moyennant des frais sans divulgation appropriée aux investisseurs. « 

En rapport: Le rappeur The Game fait face à un jugement de 12 millions de dollars avec des dirigeants dans l’affaire ICO

Cependant, tout le monde à la SEC n’est pas satisfait de la conclusion de l’affaire, les commissaires de la SEC Hester Peirce et Elad Roisman écrivant une lettre critiquant la commission pour ne pas avoir expliqué quels actifs numériques spécifiques étaient présentés par Coinschedule. en fait des titres.

Les commissaires ont décrit l’omission comme « symptomatique de notre réticence à fournir des conseils supplémentaires sur la façon de déterminer si un jeton est vendu dans le cadre d’une offre de titres ou quels jetons sont des titres ».

« Il y a un manque évident de clarté pour les acteurs du marché concernant l’application des lois sur les valeurs mobilières aux actifs numériques et à leur négociation, comme en témoignent les demandes de clarté que chacun de nous reçoit et la communication constante avec le personnel de la Commission pour manque d’action et autres soulagement.