La région de Victoria porte le bras émoussé de la loi de verrouillage

Le chef victorien des Nationals Peter Walsh, dont l’électorat de Murray Plains accueille à Swan Hill, a déclaré que son bureau recevait des appels depuis vendredi après-midi de résidents se demandant la même chose.

Chargement

« Le [statewide lockdown] n’est pas du tout proportionné au problème et cela désavantage gravement les communautés situées à trois, quatre ou cinq cents kilomètres d’un cas à Melbourne », a déclaré M. Walsh.

M. Walsh a déclaré que le dernier verrouillage serait la dernière goutte pour certaines entreprises qui avaient déjà résisté aux fermetures de frontières, aux restrictions de voyage et aux verrouillages à grande échelle alors que leurs communautés n’avaient jamais enregistré de cas.

«Je ne pense pas [the Andrews government] ont toute confiance en leur capacité à gérer la recherche des contacts », a-t-il déclaré.

Un État membre indépendant de Mildura Ali Cupper a déclaré que les restrictions générales seraient difficiles à accepter pour les populations régionales.

«Les restrictions de la quatrième étape sont un choc et je connais et ressens la frustration dans notre communauté étant donné que nous sommes si loin de Melbourne, où se trouve l’épidémie actuelle», a-t-elle déclaré.

«Le niveau de sévérité de ces restrictions est quelque chose que nous n’avons jamais connu auparavant et cela va bouleverser la vie des gens.

Alors qu’il était garanti que « quelques jours assez difficiles », M. Cupper a déclaré que le gouvernement Andrews devait évaluer la propagation de l’épidémie et définir une approche ville-pays plus nuancée d’ici mercredi.

Elle a suggéré de classer différentes régions de l’État en fonction de leur risque individuel. Un meilleur classement signifierait des restrictions plus légères et vice versa.

Chargement

Le président de l’Australian Hotels Association, David Canny, s’est dit préoccupé par le bien-être mental des exploitants de sites régionaux de Victoria.

«Nous comprenons qu’il existe un risque, mais la réponse doit être proportionnée à ce risque», a-t-il déclaré.

«Encore une fois, nous regardons NSW, ils ont des risques et ils ferment les banlieues et essaient de maintenir les affaires là où ils le peuvent. Cela ne s’est pas encore produit. C’est comme si c’était le moyen le plus simple – faites-le partout. Comment expliquons-nous aux gars de Horsham, Echuca, Mildura: «Désolé, vous êtes inclus dans cela». »

Les communautés régionales ont pu retrouver un semblant de vie normale pendant le verrouillage de 2020 mois en raison du «cercle d’acier» de la police et de l’armée autour de Melbourne qui a protégé le pays sans virus des banlieues infectées.

Le premier ministre Daniel Andrews a déclaré samedi qu’il n’était pas possible de déployer un anneau complet d’acier en peu de temps.

«Si vous avez des règles souples dans le pays et que vous avez un verrouillage beaucoup plus difficile dans une ville – et que vous n’avez pas le temps parce que c’est un verrouillage court et précis pour obtenir une boucle d’acier complète – les gens de Melbourne iront au Régions [and] ils pourraient potentiellement emporter le virus avec eux », a-t-il déclaré.

«Je sais que c’est un peu contre-intuitif, [and] les gens disent «bien, nous sommes loin de Melbourne et il n’y a pas de cas». Oui, c’est comme ça que nous voulons que ça reste. »

Le directeur général de Murray Regional Tourism, Mark Francis, a déclaré que les communautés frontalières présentaient la complication supplémentaire des directives du gouvernement NSW sur les points chauds, qui étaient toujours en cours de modification tard dans la nuit de vendredi.

Il a appelé les autorités des deux côtés de la rivière à exécuter une planification de scénarios qui pourrait être déployée – et comprise par tout le monde – dès que des points chauds ou des verrouillages seraient déclarés.

Un autre problème est le «décalage» entre la conférence de presse et la clarification sur le terrain, a-t-il dit. Un exemple concernait des fournisseurs d’hébergement à qui on a dit de fermer à moins qu’ils n’aient «d’autres raisons» non précisées de rester ouverts.

«Ces raisons sont plus claires maintenant», a déclaré M. Francis. «Si vous aviez déjà des gens, vous pourriez continuer à les loger. Si vous aviez besoin d’ouvrir pour les travailleurs essentiels, vous pouvez le faire aussi. Mais rien de tout cela n’était clair.