La réaction à Grace Tame conduit à une question : pourquoi sommes-nous si nombreux à être mal à l’aise avec le visage d’une femme en colère ?
Il y a une tête qu’on essaie de ne pas faire trop souvent, une tête qu’on ne peut pas vraiment risquer.
C’est un visage laid. C’est un visage effrayant – et c’est un visage qui a brillé à chaque page cette semaine alors qu’une femme qui n’a rien à s’excuser a révélé sa fureur sans fard.
C’est un peu choquant de réaliser à quel point c’est choquant : les dents serrées, la lèvre inférieure profondément mordue, les yeux plissés, la bouche béante et méprisante.
Cela ne nous dérange pas qu’une sportive en plein vol nous montre ce visage – agressivité et compétitivité se combinant dans un regard glorieux – mais le reste d’entre nous n’aime pas ressembler à ça, et nous ne voulons certainement pas que vous voyiez nous comme ça non plus.
Le visage furieux de Grace Tame, le dédain au menton haut et la rage non dissimulée de Brittany Higgins ont bouleversé de manière prévisible tous les membres habituels du commentariat habituel – rien de plus confrontant que la menace incontrôlée d’une femme en colère.
La rage du changement
Mais vous savez ce qu’il y avait de si subversif, de si dangereux et de si porteur de changement dans leur rage, dans ce visage ? C’est parce qu’il a bouleversé tant d’entre nous, tant d’autres femmes – parce que nous savons ce que signifie ce visage et combien de rage ce visage révèle, et sa suppression va au cœur d’une peur profonde et inexprimée : qu’une fois déchaînée, nous ne Je ne sais pas où ni comment cette colère finira.
Cette semaine sur Q&A, l’éternelle courageuse Rosie Batty a occupé ce poste pour nous tous. Avant le spectacle, elle nous a parlé d’un dîner auquel participaient principalement des personnes âgées de 70 ans après cet événement incendiaire du Press Club.
La colère de Grace l’avait mise mal à l’aise – et il s’est avéré que cela mettait toutes les femmes à cette table terriblement mal à l’aise aussi.
Qu’y avait-il dans le fait que les femmes étaient mal à l’aise face à une telle colère, se demanda-t-elle ? Toutes ces années de conditionnement social, sans jamais en demander trop, sans jamais taper du poing sur la table avec rage ?
« J’ai grandi dans une ferme », nous a-t-elle dit, « et il m’est apparu évident que je n’hériterais jamais de la ferme – elle irait à mes jeunes frères. Vous avez tout ce conditionnement sur la façon de se comporter en tant que femme et comment vous devriez vous comporter en tant qu’homme. Cela m’a donné matière à réflexion.
Au programme, Rosie, qui a gagné à travers un traumatisme et un chagrin déchirants le droit d’être plus enragée que la plupart d’entre nous, a reconnu qu’elle avait peut-être eu tort de critiquer Grace Tame pour son mépris ouvert du Premier ministre au Lodge on Australia Day et qu’il y avait peut-être d’autres façons de plaider, d’autres façons de poursuivre sa cause plutôt que la voie du diplomate raisonnable. Rosie semblait dire que la fureur débridée avait aussi sa place.
L’écho oublié ici est la réaction, maintenant peut-être perdue dans les brumes de ces derniers temps, au plaidoyer passionné et sans vergogne de Rosie Batty, suscitant la colère et attaquant les salves de types comme Mark Latham et le syndicaliste John Setka. Ainsi, peu importe la façon dont vous analysez ou masquez votre fureur – ceux qui ne veulent pas l’entendre trouveront toujours un moyen de la rejeter.
La colère non sollicitée, un sous-produit du traumatisme
J’entends tant de femmes en colère dans mon émission : des femmes qui s’occupent gratuitement de parents âgés d’enfants handicapés ; des femmes qui sont payées moins qu’un collègue masculin dans le même rôle, des femmes dont le forfait NDIS de leur enfant a été réduit sans explication. Leurs voix tremblent et parfois ils pleurent. Je me demande souvent si les auditeurs supposent que ces appelants sont tristes ou nerveux : je ne pense pas qu’ils le soient. Je pense qu’ils versent ces chaudes larmes de rage.
Après avoir été élevée pendant des centaines d’années dans l’art de faire plaisir – pour la sécurité, pour l’auto-préservation, pour le confort et pour le confort des autres – une nouvelle génération de femmes prend son pouvoir, alimentée par la colère non sollicitée qui est le sous-produit de leur traumatisme. Et ils veulent que vous le voyiez sur leur visage. Et ils s’en foutent si ça te fait ou me fait mal à l’aise.
Nous allons devoir nous habituer à voir la rage d’une femme. Et si cette génération propose de nous apprendre tous les arts obscurs de refuser de faire plaisir, je veux rejoindre leur coven.
Ce week-end, il y a de quoi se fâcher avec les prix des maisons à Sydney lors d’une mission intergalactique qui pourrait être conçue par Elon Musk ; mais nous apportons également le plaisir avec une véritable confession TikTok qui pourrait être trop relatable.
Passez un week-end sûr et heureux et montez à bord du nouveau succès de Netflix dont tous vos amis parlent – ou le seront d’ici lundi.
Le titre dit tout, The Tinder Swindler, et votre mâchoire ne sera pas sur le sol pendant plus de quelques minutes. Incroyablement bon. Et quels choix musicaux épiques, comme celui-ci.
Chargement
Ne balayez pas vers la droite, mais allez-y bien.
Virginia Trioli est présentatrice de Mornings sur ABC Radio Melbourne et co-présentatrice de Q&A.