La qualité d’Internet en Afrique du Sud est médiocre
NOUVELLES
La qualité d’Internet en Afrique du Sud, en termes de vitesse, de stabilité et de croissance d’Internet, se classe au 62e rang mondial et est inférieure de 8 % à la moyenne mondiale, révèle une étude de Surfshark.
Malgré cela, l’Afrique du Sud se classe toujours parmi les meilleurs d’Afrique et en ce qui concerne l’internet mobile, la quatrième édition annuelle de l’indice de qualité de vie numérique (DQL) rapporte qu’il est le plus abordable d’Afrique.
Dans l’ensemble, l’Afrique du Sud se classe 66e sur 117 pays avec Israël en tête de liste et la RD Congo en dernier.
Le DQL prend en compte cinq catégories pour arriver à un score global, à savoir : l’abordabilité d’Internet ; gouvernement électronique; infrastructure électronique; et la sécurité électronique, chacune avec des sous-catégories.
LIS: Découper les déchets électroniques
Par rapport au rapport 2021, l’Afrique du Sud a grimpé de deux places et rangs entre Oman et la Géorgie.
En termes d’e-gouvernement, le classement de l’Afrique du Sud est resté stagnant pour l’indice des services en ligne et a perdu trois places pour la préparation à l’IA, malgré la stratégie du gouvernement pour le 4IR.
Accessibilité Internet
En ce qui concerne l’abordabilité des services Internet, le mobile et le haut débit ont été considérés séparément, l’entreprise mesurant la durée pendant laquelle les Sud-Africains devraient travailler pour se permettre d’accéder à Internet.
Le rapport disait :
Depuis l’année dernière, l’Internet haut débit est devenu moins abordable en Afrique du Sud, obligeant les gens à travailler trois heures et 28 minutes de plus pour s’offrir un service Internet haut débit fixe.
Cette année, les Sud-Africains devraient travailler au moins cinq heures pour s’offrir le haut débit, soit « 16 fois plus que les citoyens israéliens, pour qui le forfait le plus abordable ne coûte que 19 minutes de travail par mois ».
Cependant, l’internet mobile est devenu un peu plus abordable car « les résidents peuvent acheter 1 Go d’internet mobile en Afrique du Sud pour aussi peu que 35 secondes de travail par mois, 13 fois moins qu’au Kenya ».
Pourtant, le rapport indique qu’il a constaté que l’accès à Internet est désormais moins abordable dans le monde.
Combien de temps faut-il pour s’offrir Internet. Photo: Surfshark
Le Kenya se classe au 78e rang mondial et se classe mieux que l’Afrique du Sud dans une seule catégorie : l’e-infrastructure.
Le rapport indique :
De tous les piliers de l’indice, le point le plus faible de l’Afrique du Sud est l’e-infrastructure, qui doit s’améliorer de 70 % pour égaler le résultat du pays le mieux classé (le Danemark).
« Alors que les pays avec une bonne qualité de vie numérique ont tendance à être ceux des économies avancées, notre étude mondiale a révélé que l’argent n’achète pas toujours le bonheur numérique », explique Gabriele Racaityte-Krasauske de Surfshark.
Dans l’ensemble, sept des dix pays les mieux notés se trouvent en Europe, ce qui est le cas depuis trois ans, Israël, le Japon et la Corée du Sud étant les trois autres pays du top dix.
Vitesses Internet
La vitesse de l’Internet mobile était classée plus élevée que la vitesse de l’Internet haut débit en Afrique du Sud, même si la vitesse réelle du haut débit semblait être légèrement supérieure.
« En ce qui concerne uniquement la vitesse d’Internet, l’Internet mobile d’Afrique du Sud se classe au-dessus du haut débit fixe dans le classement mondial, fonctionnant à 52,2 Mbps (48e au niveau mondial). Pendant ce temps, l’Internet haut débit fixe arrive au 70e (53,9 Mbps). »
La vitesse moyenne mondiale de l’Internet mobile était de 58,13 Mbps, tandis que la moyenne mondiale du haut débit était de 89,02 Mbps. « En comparaison, les résidents de Singapour ont bénéficié de vitesses mobiles allant jusqu’à 104 Mbps et [broadband] jusqu’à 261 Mbps – c’est l’Internet le plus rapide au monde cette année. »
Vitesse Internet, pays sélectionnés. Photo: Surfshark
La recherche DQL 2022 a examiné plus de 7,2 milliards de personnes concernant cinq piliers fondamentaux et 14 indicateurs sous-jacents qui fournissent une mesure complète. L’étude est basée sur les informations open source des Nations Unies, la Banque mondiale, Freedom House, l’Union internationale des communications et d’autres sources.