La nouvelle bande-annonce de « Fantastic Beasts 3 » vise à retrouver la magie de Harry Potter


Warner Bros. a commencé la semaine dernière avec un énorme 18 posters pour Les Animaux Fantastiques : Les Secrets de Dumbledore, avec franchement la plupart d’entre eux mettant en vedette des acteurs relativement inconnus jouant des personnages entièrement nouveaux. Le fait que Tina de Katherine Waterston soit de nouveau absente a suscité une certaine curiosité, alimentant le bavardage selon lequel le rôle principal féminin des deux films précédents était à peine dans ce troisième épisode. Si cela est vrai, cela pourrait être le fait que Waterston soit relativement plus vocal en s’exprimant contre le commentaire (sans doute) transphobe de JK Rowling. Ou, tout aussi probablement, il pourrait s’agir d’un autre cas où le rôle principal féminin d’une grande franchise est considéré comme entièrement consommable (Deadpool 2, The Hangover part II, Ted 2, Zoolander, No. 2, Transformers : Dark of the Moon, Austin Powers : L’espion qui m’a tirée, etc.) peu importe les circonstances. Peut-être que Newt Scaramander d’Eddie Redmayne s’entendra avec Vinda de Poppy Corby-Tuech à la place.

Mais c’est une conversation pour quand le film a été vu par les critiques et le public. Gamora de Zoe Saldana n’avait aucune ligne de dialogue dans les premières Les Gardiens de la Galaxie vol. 2 remorques, mais cela s’est avéré être une fausse alerte (même si elle s’est fait frigorifier Avengers : guerre à l’infini). La bande-annonce est une tentative de recentrer le Bêtes fantastiques franchise en tant que Dumbledore de Jude Law contre Mads Mikkelsen (remplaçant l’offre Grindelwald de Johnny Depp) plus explicite, avec un hommage au Pacino / De Niro Chaleur scène de café. Cela signifie un rôle de co-vedette pour le « jeune Dumbledore » de Jude Law et des références plus manifestes à Poudlard et à la mythologie associée. Cependant, en gros, Les secrets de Dumbledore sera un grand test de l’attrait général de la simple idée d’un film d’aventure fantastique se déroulant dans « JK Rowling’s Wizarding World ».

Pour citer une autre franchise YA, les chances ne sont pas en leur faveur. Les deux premiers Bêtes fantastiques les films ont été des succès relatifs. Où les trouver a gagné 234 millions de dollars sur le marché intérieur (un fort multiplicateur par rapport à ses débuts à 74 millions de dollars) et 814 millions de dollars dans le monde fin 2016. Les crimes de Grindelwald a obtenu des critiques misérables et a rapporté 155 millions de dollars sur le marché intérieur (contre 62 millions de dollars pour ses débuts) et 659 millions de dollars dans le monde. Le problème est que La série divergente (289 millions de dollars, 297 millions de dollars puis 179 millions de dollars) et les multiples tentatives de redémarrage du Terminateur franchise (371 millions de dollars, 441 millions de dollars, puis 261 millions de dollars) montrent un certain schéma «trois prises et vous êtes éliminé». Ce n’est pas comme si quelqu’un avait quitté la « mythologie plutôt que le personnage » Crimes de Grindelwald bourdonnement pour un troisième chapitre. Avec tout le respect que je vous dois, Newt Scaramander n’est pas Harry Potter et Hermoine de cette franchise pourrait même ne pas se présenter.

Cependant, les films n’ont pas à prospérer autant qu’à survivre jusqu’au cinquième épisode, et dans la mesure où beaucoup de gens peuvent simplement dire « Eh, j’attendrai HBO Max pour celui-ci », les circonstances de  » succès » ont un peu changé depuis la mi-2019 lorsque David Yates, JK Rowling et leurs amis effectuaient des corrections de cours théoriques. D’abord, oui, ce film pourrait en effet être meilleur que Les crimes de Grindelwald. Terminator : sombre destin était mieux que Terminateur : Genisys et X-Men : Phénix noir était légèrement meilleur que X-Men : Apocalypse. Donc, si les trois derniers films sont « décents, je suppose », alors il y a une valeur à long terme pour cette franchise de cinq films dans diverses formes de divertissement à domicile (pensez aux coffrets Blu-ray et évidemment au contenu HBO Max). Quand tout est un widget de contenu précieux, il n’y a presque pas de projet raté (voir aussi : Star Trek 4).

FB3 pourrait tomber en panne et FB4 pourrait être réorganisé en finale, que ce soit pour les théâtres ou pour HBO Max. Ironiquement, je parierais que si nous étions dans une guerre du streaming en 2016, nous aurions effectivement fini avec un « fait pour le streaming ». Divergent finale de la série après tout. Ou peut-être que je me trompe et que le film est décevant au niveau national mais tient toujours la ligne à l’étranger. Vrai ou faux, la publicité sur le commentaire sans doute transphobe de JK Rowling n’a pas empêché le grand public de louer et de diffuser l’original Harry Potter films. Ce n’est pas comme si The Wizarding World of Harry Potter était vide lorsque j’ai visité Universal Studios Hollywood en août. Pour être juste, comme le montre le Retour à Poudlard Réunion spéciale du 20e anniversaire sur HBO Max, je dirais que Warner Bros. essaie lentement de mettre en place le fandom de Harry Potter comme plus enraciné dans les films que les livres et son auteur controversé.

Si j’ai raison, alors Les Animaux Fantastiques 3 est la suivante Terminator Dark Fate/X-Men : Phénix sombre/Série divergente : Allegient et il lutte pour dépasser les 300 millions de dollars dans le monde. Cependant, si je me trompe et que la baisse est plus prononcée en Amérique du Nord qu’à l’extérieur de l’Amérique du Nord, alors nous pourrions voir une forte baisse intérieure avec un total à l’étranger plus proche de Génisys (350 millions de dollars) que Destin sombre (199 millions de dollars). Je dirais, surtout si les critiques sont bonnes et que le buzz est rétabli, qu’un cume global à égalité avec Terminator : sombre destin (441 millions de dollars) serait à moitié décent dans ces circonstances et sur une courbe Covid. Et compte tenu du grand nombre de films qui, selon moi, ont dépassé les attentes pré-Covid (Godzilla contre. Kong, Dune, Free Guy, Scream, Uncharted, Spider-Man: No Way Home), eh bien, le rasoir d’Occam peut ne pas s’appliquer même au milieu d’un mois d’avril bondé aux côtés Morbius et Sonic le hérisson 2.



Laisser un commentaire