La montée de Le Trump : comment un expert de la télévision de droite pourrait devenir le prochain président de la France

UNE Un expert de la télévision de droite à la Trump a fait un bond dans la politique française, déconcertant à la fois l’extrême droite du pays et l’establishment politique conservateur traditionnel.

Eric Zemmour est un descendant d’immigrés algériens surtout connu pour ses positions véhémentes anti-immigrés. C’est un intellectuel français classique faisant appel à l’anti-intellectualisme d’une fraction nativiste de l’électorat français.

« Ce qui peut être dangereux, c’est que ce qu’il dit, sa façon de faire campagne, les enjeux dont il s’empare sont très explosifs », estime Bernard Cautres, politologue à l’Institut d’études politiques de Paris, ou Sciences Po. «Chaque fois que vous venez à l’histoire de l’identité, la fin est négative. L’obsession de la question de l’identité nationale, ce n’est pas que c’est dangereux, mais ça crée un climat négatif, pessimiste.

Le flirt sérieux de Zemmour avec une éventuelle candidature à la présidentielle lors des élections très disputées de 2022 a électrisé l’ambiance et fait monter les enjeux d’une élection que beaucoup pensaient se dérouler comme une répétition du match de deuxième tour de 2017 entre le président Emmanuel Macron et le candidat d’extrême droite Marine Le Pen.

Un récent sondage Harris Interactive montré Zemmour a battu à la fois Le Pen et le candidat de la droite traditionnelle, appelé Les Républicains, au premier tour de la présidentielle.

Tous les sondages montrent qu’il a perdu face à Macron lors d’un match de deuxième tour. Mais la France est dans une humeur politiquement volatile, et de nombreux observateurs se demandent si une autre attaque terroriste islamiste ou une vague brutale de Covid pourraient donner à un parvenu comme Zemmour une chance de battre Macron.

Pour l’instant, son visage décharné est sur les couvertures des magazines, sa candidature possible le sujet des talk-shows et le sujet des analyses de journaux. Beaucoup dans les classes de bavardage françaises se demandent si le fait de tant parler de lui alimentait son ascension, de la même manière que l’obsession de la télévision américaine pour Trump équivalait à des milliards de publicités gratuites pour sa campagne de 2016.

« Son discours, complaisamment relayé par de nombreux médias qui ont contribué à la création de ce personnage, risque de peser sur l’ambiance et l’agenda de la présidentielle, en orientant les partis et les candidats vers plus de racisme et de malveillance », précise Dominique Sopo, président de SOS Racisme, un groupe de défense axé sur la discrimination.

Le journaliste de 63 ans et auteur de nombreux best-sellers est depuis des années un incontournable des talk-shows télévisés, se faisant un nom avec des déclarations controversées sur les femmes, les musulmans et les homosexuels qui lui ont causé des ennuis à plusieurs reprises avec les autorités françaises. .

« Nous sommes pris entre l’exubérante démographie islamique et ce discours déconstructif au nom de la soi-disant égalité des hommes et des femmes, au nom de la liberté des homosexuels », a-t-il déclaré lors d’un discours en Hongrie le mois dernier où il a supplié les Blancs européens de avoir plus de bébés.

Il a de nombreuses similitudes avec Trump. Interrogé sur ses politiques spécifiques lors d’une longue interview avec LCI, la chaîne de télévision française, il a répondu avec vantardise sur les foules qu’il attire à ses rassemblements.

Comme Trump, il est célèbre pour ses commentaires misogynes, écrivant même un livre dénonçant le rôle des femmes dans la société.

« La stagnation intellectuelle et économique de l’Europe s’explique généralement par le vieillissement de sa population », écrit-il dans son livre, Le premier sexe. « On ne pense jamais – ou on n’ose jamais penser – à sa féminisation. »

Et comme l’ancien président américain, ses partisans sont sujets à la violence, comme lorsqu’un gang pro-Zemmour a attaqué un prêtre et ses amis dans un bar de Lilles au début du mois. Ses boosters et son armée de trolls informels attaquent également avec véhémence ses détracteurs sur les réseaux sociaux.

« Les partisans de Zemmour ressemblent aux partisans de Trump », explique Tara Varma, chef du bureau parisien du Conseil européen des relations étrangères. « Ils disent que nous ne faisons confiance à aucune des autres personnes au pouvoir. Ils incluent de jeunes influenceurs sociaux, des femmes dans la vingtaine qui font des vidéos Tik-Tok. »

Des milliers de personnes ont assisté à ses rassemblements, et beaucoup se pressent autour de lui lorsqu’il fait des apparitions impromptues dans les quartiers et les villes. « Il fait des déclarations assez simples », dit Varma. « Il n’a pas l’air de mépriser le public.

Mais contrairement au Trump dodu et désordonné, Zemmour est maigre, vif et parle de manière articulée mais manipulatrice de la politique, de la désindustrialisation de l’économie française et des relations entre musulmans et chrétiens à travers l’histoire. Dans un entretien avec Le Monde il y a quelques années, il a lancé des références à l’historien britannique du XVIIIe siècle Edward Gibbon, à l’empereur romain Théodose et à Karl Marx.

« Pour moi, la politique est une bataille d’idées », a-t-il déclaré dans l’interview de LCI.

Un élément clé de l’attrait de Zemmour est une combinaison de sectarisme d’extrême droite avec une vision libérale classique de l’économie. Il considère l’État français comme pléthorique et a besoin d’une réforme drastique, contrairement à Le Pen, qui a plaidé pour plus de dépenses sociales.

Son ascension a semé le désarroi dans le camp de Le Pen, beaucoup débattant de la manière de l’attaquer sans le marier involontairement à ses partisans, de la même manière que Hillary Clinton a qualifié les partisans de Trump de « déplorables » en les faisant se sentir plus proches du promoteur immobilier. et célébrité de la télé-réalité.

L’ascension de Zemmour a été pavée par le fait que Macron a écrasé le duopole bipartite de longue date du pays avec une course en 2017 dans laquelle les socialistes et les conservateurs qui avaient dominé la politique française depuis la Seconde Guerre mondiale ont été mis à l’écart. Que ce soit intentionnellement ou non, Macron a créé une réalité politique dans laquelle les électeurs du système électoral français en deux étapes se verront très probablement offrir le choix entre lui et le candidat d’extrême droite, que ce soit Le Pen ou Zemmour.

« Macron a créé une situation de rue à sens unique où il est le seul chemin », explique Autres.

Le chemin de Zemmour a également été aplani par des politiciens de droite et de gauche qui flirtent de plus en plus avec les idées d’extrême droite sur l’immigration et l’islam. C’est leur volonté d’élargir les limites acceptables du discours français qui le rend acceptable.

Sa fausse affirmation selon laquelle le gouvernement fantoche de Vichy soutenu par les nazis a sauvé les Juifs français dans les années 1940 est le reflet du refus de longue date de l’establishment français de s’attaquer à son sombre passé. Alors qu’il dénigre les immigrés d’Algérie, Macron a récemment insisté sur le fait que l’Algérie n’existait pas avant la colonisation française.

C’était vraiment un personnage marginal. Il n’est plus marginal

Tara Varma, Conseil européen des relations étrangères

« Il appartient à une catégorie peu originale d’individus d’extrême droite sans fard », explique Zopo. « Mais le danger qu’il représente tient au fait qu’une partie de la bourgeoisie française – qui constitue une part substantielle de son succès dans les sondages – y a trouvé un outil parfait pour délégitimer Vichy et l’Algérie française, dont la défense constitue les deux piliers de l’extrême. droit. »

Malgré ses déclarations controversées, il était jusqu’à récemment chroniqueur pour Le Figaro, le grand quotidien français de centre-droit. « C’était vraiment un personnage marginal », explique Varma. « Il n’est plus marginal.

Un juriste a récemment soutenu dans un article que les condamnations de Zemmour pour incitation devraient le disqualifier de la candidature à la présidence, si seulement l’État avait le courage d’agir. « Le droit français contient des mécanismes pour protéger la démocratie libérale », a écrit le juriste Thomas Hochmann. « L’inéligibilité des racistes condamnés par les tribunaux en fait partie. Elle aurait dû être prononcée plus fréquemment par les tribunaux, et elle aurait dû être utilisée contre Eric Zemmour.

Un obstacle logistique serait d’obtenir les signatures de 500 élus d’au moins 30 départements français soutenant sa candidature.

Certains doutent qu’il jette son chapeau sur le ring et se présente à la présidentielle.

« Il y a des gens qui depuis de nombreuses années me poussent à être candidat, qui pensent que c’est moi qui ai les bonnes idées pour la France », a déclaré dans une interview le mois dernier.

Mais Autres dit que Zemmour s’est mis dans un coin où il devra courir. Des groupes de soutien déjà improvisés sont apparus sur les réseaux sociaux.

« Il ira jusqu’au bout. Il sera candidat », dit-il. « Ce serait un désastre s’il ne courait pas. Cela nuirait gravement à son image s’il ne le faisait pas.

En plus d’être un orateur politique talentueux, il est largement considéré comme un excellent débatteur et déconcerte les personnes interrogées ; beaucoup à gauche de la France redoutent un affrontement entre lui et Macron avant le vote du 10 avril. Dans l’interview accordée à LCI le mois dernier, il a fait valoir que la politique française était devenue prévisible et que tout le monde savait que Macron battrait Le Pen au deuxième tour des élections. L’appel est évident : pourquoi ne pas voter pour Zemmour et bousculer un peu les choses ?

« Il a la capacité d’argumenter et de défendre ses points de vue dans des entretiens difficiles », dit Autres « Les partisans de Marine Le Pen sont encore marqués par sa contre-performance face à Macron en 2017. Ce qui attire les électeurs d’extrême droite et les électeurs de droite stricte est la capacité potentielle de Zemmour à dominer Macron dans les débats.