La mise à jour du réseau londonien d’Ethereum est désormais disponible sur le testnet Goerli. – KogoCrypto | Dernières nouvelles et dernières nouvelles de la crypto-monnaie | Bitcoin | Altcoin | Chaîne de blocs
La mise à jour en question a été révélée par le fondateur d’EthHub Anthony Sassano après l’exécutif tweeté,
« La mise à niveau du réseau de Londres (EIP-1559) est désormais en ligne sur le réseau de test Goerli. »
Ici, il convient de noter que le dernier déploiement et le précédent ont été conformes aux calendriers de publication publiés par la Fondation Ethereum à la mi-juin. A cette époque, un article de blog partagé par la Fondation avait affirmé,
« Cette mise à niveau fait suite à Berlin, qui a été activé il y a seulement quelques mois sur le réseau principal Ethereum. En démarrant les travaux sur Londres pendant le déploiement de Berlin, les équipes clientes ont pu lancer cette mise à niveau du réseau à une vitesse record !
La prochaine phase du processus sera le déploiement du 7 juillet de la mise à jour de Londres sur le réseau de test Rinkeby. Dès que la mise à jour a été activée avec succès sur les réseaux de test, un bloc sera programmé pour l’activation sur le réseau principal Ethereum.
La mise à jour de Londres contient une multitude d’EIP, dont le plus visible et le plus discuté étant EIP-1559. Cela « inclura des « frais de base » dans les blocs de réseau qui suivront le prix du gaz que le réseau acceptera des transactions basées sur la demande d’espace de bloc. »
Ladite mise à niveau inclura également d’autres EIP tels que 3198, 3529, 3541 et 3554, ce dernier étant destiné à retarder la bombe de difficulté jusqu’au 1er décembre, car la transition Proof of Stake n’est pas encore prête.
Londres a de nombreuses attentes qui lui sont attachées en ce moment, la plus populaire d’entre elles étant qu’elle permettra à l’ETH de se rallier de manière exponentielle sur les graphiques, augmentant la valeur de l’altcoin. Tim Beiko n’est cependant pas d’accord avec le développeur d’Ethereum qui a récemment commenté que de telles projections « sont difficiles à spéculer » et que les arguments en faveur d’une appréciation des prix ne prennent pas en compte d’autres facteurs pouvant avoir l’effet inverse.