La ministre de l’Intérieur, Priti Patel, a déclaré qu’elle refuserait de prendre un genou pour soutenir Black Lives Matter

Priti Patel a révélé qu’elle refuserait de «  prendre un genou  » en faveur de Black Lives Matter aujourd’hui alors qu’elle qualifiait les manifestations qui ont balayé le Royaume-Uni l’année dernière de «  honteuses  ».

Le ministre de l’Intérieur a attaqué les manifestations qui ont balayé le monde en 2020 après une vague d’exécutions extrajudiciaires de Noirs américains.

Le bras britannique des manifestations a vu des statues de personnages historiques associés à l’esclavage abattus – et l’un des Winston Churchill à l’extérieur du Parlement a été dégradé par des graffitis l’accusant de racisme.

Et cela a conduit à une vague d’action à travers le Royaume-Uni pour réexaminer le passé impérial du pays, avec la condamnation des ministres conservateurs.

Apparaissant à la radio LBC, Mme Patel a déclaré: «  L’été dernier a été un moment marqué avec toutes les manifestations que nous avons vues se dérouler.

«  Nous avons également vu la police subir beaucoup de pression de la part d’une partie de la manifestation. Je ne soutiens pas les manifestations et je n’ai pas non plus soutenu les manifestations associées …

Interrompue, elle a cherché à préciser qu’elle ne critiquait pas le droit de manifester mais plutôt l’action «terrible» de l’année dernière.

Mme Patel a déclaré qu’elle ne prendrait pas le genou elle-même et a demandé si elle était d’accord avec le geste plus généralement, elle a répondu: «  Non, je ne le ferais pas, et je ne l’aurais pas fait non plus à l’époque.

«Les gens peuvent exprimer leurs opinions par d’autres moyens, protester comme les gens l’ont fait l’été dernier n’était pas du tout la bonne manière.

Cela est venu après que le chef des Communes, Jacob Rees-Mogg, ait accusé Sadiq Khan de superviser des «  sifflements loufoques de gauche  » sur un nouvel organe qui pourrait supprimer des statues et modifier les noms de rues de la capitale jugés offensants.

La Commission pour la diversité dans le domaine public comprend un universitaire qui a laissé entendre que tous les exemples internationaux de suprématie blanche remontent à la Grande-Bretagne, et une militante qui a déjà confronté la reine pour lui demander de s’excuser pour les injustices historiques.

La page d’accueil de la commission note que les statues, plaques et noms de rues de Londres «reflètent en grande partie une époque révolue» et qu’elle cherche à améliorer la diversité dans les espaces publics.

Cela a suscité une réponse colorée du patricien M. Rees-Mogg, qui a qualifié le maire de «Red Khan».

Le leader des Communes a déclaré que les conseils devraient être chargés de nommer les rues, le député du North East Somerset conseillant à Sadiq Khan de ne pas «  s’immiscer dans des choses qui ne sont pas de sa responsabilité  ».

«Qui aurait pensé que vous auriez un dirigeant londonien plus à gauche que Ken Livingstone? Et maintenant nous le faisons, et Red Khan est lui », a déclaré M. Rees-Mogg à la Chambre des communes.

«  Il est tout à fait faux que ces sifflements loufoques de gauche soient infligés à notre grande métropole, et je pense que le maire dans son zèle marche potentiellement sur les pieds des conseils de toute façon – que les conseils ont le droit de nommer les rues, dans l’ensemble , pas le maire de Londres, et je ne pense pas qu’il devrait s’immiscer dans des choses qui ne sont pas de sa responsabilité.

«Comme je le disais sur la liste des honneurs, nous devrions célébrer et nous glorifier de notre merveilleuse histoire et des grands héros de notre nation qui remontent à des siècles.

Cela intervient alors que le secrétaire aux Communautés, Robert Jenrick, a déclaré que la ville de Londres risquait d’endommager sa «  riche histoire  » si elle se livrait à une tentative inspirée du BLM pour renverser deux statues.