La Maison Blanche propose un impôt minimum sur les milliardaires pour un « système fiscal plus juste »


Lundi, la Maison Blanche a officiellement proposé un nouvel impôt minimum sur les milliardaires.

La proposition est sûre de générer une opposition féroce de la part des républicains et d’autres et inclurait un taux minimum pour tous les Américains ayant une richesse de plus de 100 millions de dollars. S’il est adopté, le taux minimum serait de 20 % du revenu annuel total de ce groupe. Les gains non réalisés – tels que les actions et les obligations invendues – seraient inclus dans le total.

Dans une déclaration annonçant la disposition qui fait partie de sa proposition de budget, la Maison Blanche a qualifié de « problème flagrant » le fait que les ultra-riches « paient souvent des taux d’imposition indéfendables ».

« En mettant cela en place, nous nous assurerons vraiment que c’est un système fiscal plus juste, un système plus progressif, et que ceux qui sont au sommet font leur part pour assurer la solvabilité du budget américain », a déclaré Heather Boushey, membre de Le Conseil des conseillers économiques du président Biden, a déclaré lundi à Yahoo Finance Live.

WASHINGTON, DC - 24 MARS : Heather Bousey, membre du Conseil des conseillers économiques, s'entretient avec des journalistes dans la salle de conférence de presse Brady à la Maison Blanche le 24 mars 2021 à Washington, DC.  Pour marquer la Journée de l'égalité salariale, Boushey et la présidente du conseil Cecilia Rouse ont souligné les efforts de l'administration Biden en faveur de l'équité salariale entre les femmes et les hommes.  (Photo de Chip Somodevilla/Getty Images)

Heather Bousey, membre du Conseil des conseillers économiques, s’entretient avec des journalistes à la Maison Blanche en mars 2021. (Chip Somodevilla/Getty Images)

La Maison Blanche affirme que la taxe est un moyen clé de réduire le déficit budgétaire fédéral exorbitant, alors que les responsables cherchent à normaliser l’économie après les chocs de deux années de vagues pandémiques.

Les économistes de la Maison Blanche prévoient que le déficit en 2022 serait inférieur de plus de 1,3 billion de dollars au déficit de l’année dernière, si ce budget est adopté. Cela marquerait la plus forte baisse jamais enregistrée en un an dans l’histoire des États-Unis et, espèrent les responsables, poursuivrait la croissance économique de l’année dernière.

« Mon budget poursuivra ces progrès, réduisant encore le déficit en continuant à soutenir la croissance économique qui a augmenté les revenus et en veillant à ce que les milliardaires et les grandes entreprises paient leur juste part », a déclaré le président Joe Biden dans un communiqué.

« Ramer dans le même sens »

C’est le président qui se rapproche le plus de la défense d’un impôt sur la fortune, un favori de personnalités plus progressistes comme Elizabeth Warren (D-MA) et Bernie Sanders (I-VT).

Le président de la commission sénatoriale des finances, Ron Wyden (D-OR), a publié une déclaration favorable au projet de loi, le qualifiant de « proposition solide qui garantirait que les milliardaires paient des impôts chaque année ».

« Il n’y a aucun moyen de réparer notre code des impôts en panne sans s’attaquer au problème des milliardaires qui évitent les impôts pendant des décennies, voire indéfiniment », a-t-il ajouté.

Wyden a une solution similaire qu’il appelle l’impôt sur le revenu des milliardaires. Il y a des différences mais, a-t-il noté, « nous ramons dans la même direction. »

La réaction de certains coins a été décalée et négative. « Le plan fiscal Biden est des crackers », a écrit lundi Chris Edwards, directeur des études sur la politique fiscale du Cato Institute, ajoutant que les gains non réalisés représentent « l’attente de revenus futurs, qui devraient être imposés à l’avenir dans le cadre d’un système fiscal bien conçu ». .” Edwards a également noté que l’IRS aurait presque sûrement du mal à appliquer les règles proposées et que ce serait très compliqué dans les années à venir, car les revenus futurs parfois attendus ne se matérialisent jamais réellement lorsque la valeur des actifs monte et descend.

Le budget comprend également d’autres augmentations d’impôts, comme l’augmentation du taux d’imposition des sociétés de 21 % à 28 %.

Nouvelles règles concernant les rachats d’actions

Le budget prévoit également de nouvelles règles concernant la rémunération des dirigeants et les rachats d’actions. Le problème est que les membres de la suite C ont des incitations financières à racheter des actions – et à augmenter le prix – car leur rémunération réside généralement dans les options d’achat d’actions.

Le budget propose que le Congrès adopte de nouvelles règles pour empêcher les dirigeants de vendre leurs actions personnelles immédiatement après un rachat d’actions.

« Nous ne voyons pas le genre d’investissement dont nous avons besoin », dit Boushey à propos de l’accent mis sur les rachats. Les nouvelles règles, a-t-elle dit, contribueront à garantir que « ce n’est pas seulement un moyen pour ceux qui sont au sommet d’une société de s’enrichir rapidement ».

Warren et trois autres sénateurs démocrates ont rapidement publié une déclaration faisant l’éloge des dispositions de rachat, promettant qu’une législation est en préparation pour lutter contre « les incitations mal alignées qui encouragent les rachats d’actions excessifs, souvent au détriment des investissements dans les travailleurs, l’innovation et les communautés ».

Le budget « clarifie nos valeurs »

Malgré les éloges, la proposition de lundi ne deviendra probablement pas loi sous cette forme. À terme, il sera concilié avec une proposition de budget des législateurs.

Dans un communiqué, le sénateur Bernie Sanders (I-VT), président de la commission du budget du Sénat, a réagi positivement au budget. « Maintenant que le président a fait son travail, c’est au Congrès de l’examiner, d’adopter les propositions qui ont du sens et de l’améliorer », ont-ils déclaré.

Mais les responsables de la Maison Blanche soulignent au cours de cette année d’élections de mi-mandat qu’ils veulent que les électeurs sachent où ils en sont sur des questions comme les ultra-riches.

« Son budget pour l’exercice 2023 clarifie nos valeurs », a déclaré la directrice du budget Shalanda Young aux journalistes lundi matin. Elle a ajouté que ce budget montre « que nous pouvons faire croître l’économie de bas en haut et au milieu et investir dans le peuple américain et que nous peut le faire de manière intelligente et financièrement responsable. »

Cet article a été mis à jour avec une réaction supplémentaire.

Ben Werschkul est écrivain et producteur pour Yahoo Finance à Washington, DC.

Lisez les dernières actualités financières et commerciales de Yahoo Finance

Suivez Yahoo Finance sur Twitter, Facebook, Instagram, Flipboard, LinkedIn, Youtubeet reddit.



Laisser un commentaire