La définition du protocole de Kyoto

Qu’est-ce que le protocole de Kyoto ?

Le protocole de Kyoto était un accord international visant à réduire les émissions de dioxyde de carbone (CO2) et la présence de gaz à effet de serre (GES) dans l’atmosphère. Le principe essentiel du protocole de Kyoto était que les pays industrialisés devaient réduire la quantité de leurs émissions de CO2.

Le protocole a été adopté à Kyoto, au Japon, en 1997, lorsque les gaz à effet de serre menaçaient rapidement notre climat, la vie sur terre et la planète. Aujourd’hui, le protocole de Kyoto se perpétue sous d’autres formes et ses enjeux sont toujours en discussion.

Le protocole de Kyoto expliqué

Fond

Le protocole de Kyoto a demandé aux pays industrialisés de réduire leurs émissions de gaz à effet de serre à un moment où la menace du réchauffement climatique augmentait rapidement. Le Protocole était lié à la Convention-cadre des Nations Unies sur les changements climatiques (CCNUCC). Il a été adopté à Kyoto, au Japon, le 11 décembre 1997 et est devenu une loi internationale le 16 février 2005.

Les pays qui ont ratifié le Protocole de Kyoto se sont vu attribuer des niveaux d’émission de carbone maximum pour des périodes spécifiques et ont participé à l’échange de crédits de carbone. Si un pays émet plus que la limite qui lui est assignée, il sera alors pénalisé en recevant une limite d’émissions inférieure dans le période suivante.

Principes majeurs

Les pays développés et industrialisés ont promis dans le cadre du protocole de Kyoto de réduire leurs émissions annuelles d’hydrocarbures de 5,2 % en moyenne d’ici 2012. Ce nombre représenterait environ 29 % des émissions mondiales totales de gaz à effet de serre.

Les cibles dépendaient de chaque pays. En conséquence, chaque nation avait un objectif différent à atteindre cette année-là.

Les membres de l’Union européenne (UE) se sont engagés à réduire leurs émissions de 8 %, tandis que les États-Unis et le Canada ont promis de réduire leurs émissions de 7 % et 6 %, respectivement, d’ici 2012.

Responsabilités des pays développés par rapport aux pays en développement

Le Protocole de Kyoto a reconnu que les pays développés sont principalement responsables des niveaux élevés actuels d’émissions de GES dans l’atmosphère en raison de plus de 150 ans d’activité industrielle. En tant que tel, le protocole imposait un fardeau plus lourd aux pays développés qu’aux pays moins développés.

Le protocole de Kyoto a exigé que 37 pays industrialisés plus l’UE réduisent leurs émissions de GES. Les pays en développement ont été invités à se conformer volontairement, et plus de 100 pays en développement, dont la Chine et l’Inde, ont été totalement exemptés de l’accord de Kyoto.

Une fonction particulière pour les pays en développement

Le protocole séparait les pays en deux groupes : l’annexe I contenait les pays développés et la non-annexe I faisait référence aux pays en développement. Le protocole imposait des limitations d’émissions aux pays de l’annexe I uniquement. Les pays non visés à l’annexe I ont participé en investissant dans des projets conçus pour réduire les émissions dans leur pays.

Pour ces projets, les pays en développement ont gagné des crédits de carbone, qu’ils pourraient échanger ou vendre aux pays développés, permettant aux pays développés un niveau plus élevé d’émissions de carbone maximum pour cette période. En effet, cette fonction a aidé les pays développés à continuer à émettre vigoureusement des GES.

L’implication des États-Unis

Les États-Unis, qui avaient ratifié l’accord initial de Kyoto, ont abandonné le protocole en 2001. Les États-Unis estimaient que l’accord était injuste car il appelait uniquement les pays industrialisés à limiter les réductions d’émissions, et ils estimaient que cela nuirait aux États-Unis. économie.

Le protocole de Kyoto a pris fin en 2012, en fait à moitié cuit

Les émissions mondiales étaient toujours en hausse en 2005, année où le protocole de Kyoto est devenu une loi internationale, même s’il a été adopté en 1997. Les choses semblaient aller bien pour de nombreux pays, y compris ceux de l’UE. Ils prévoyaient d’atteindre ou de dépasser leurs objectifs en vertu de l’accord d’ici 2011. Mais d’autres ont continué à échouer.

Les États-Unis et la Chine, deux des plus gros émetteurs au monde, ont produit suffisamment de gaz à effet de serre pour atténuer les progrès réalisés par les pays qui ont atteint leurs objectifs. En fait, il y a eu une augmentation d’environ 40 % des émissions dans le monde entre 1990 et 2009.

L’amendement de Doha a prolongé le protocole de Kyoto jusqu’en 2020

En décembre 2012, après la fin de la première période d’engagement du Protocole, les parties au Protocole de Kyoto se sont réunies à Doha, au Qatar, pour adopter un amendement à l’accord de Kyoto initial. Cet amendement de Doha a ajouté de nouveaux objectifs de réduction des émissions pour la deuxième période d’engagement, 2012-2020, pour les pays participants.

L’Amendement de Doha a eu une courte durée de vie. En 2015, lors du sommet du développement durable qui s’est tenu à Paris, tous les participants à la CCNUCC ont signé un autre pacte, l’Accord de Paris sur le climat, qui a effectivement remplacé le protocole de Kyoto.

L’Accord de Paris sur le climat

L’Accord de Paris sur le climat est un pacte environnemental historique qui a été adopté par presque tous les pays en 2015 pour lutter contre le changement climatique et ses effets négatifs. L’accord comprend des engagements de tous les principaux pays émetteurs de GES à réduire leur pollution qui modifie le climat et à renforcer ces engagements au fil du temps.

Une directive majeure de l’accord appelle à réduire les émissions mondiales de GES pour limiter l’augmentation de la température de la Terre au cours de ce siècle à 2 degrés Celsius (préférant une augmentation de 1,5 degré) par rapport aux niveaux préindustriels. L’Accord de Paris offre également aux pays développés un moyen d’aider les pays en développement dans leurs efforts d’adaptation au contrôle climatique, et il crée un cadre pour le suivi et la communication des objectifs climatiques des pays de manière transparente.

Le protocole de Kyoto aujourd’hui

En 2016, lorsque l’Accord de Paris sur le climat est entré en vigueur, les États-Unis étaient l’un des principaux moteurs de l’accord, et le président Obama l’a salué comme « un hommage au leadership américain ».

En tant que candidat à la présidence à l’époque, Donald Trump a critiqué l’accord comme un mauvais accord pour le peuple américain et s’est engagé à retirer les États-Unis s’il était élu. En 2017, le président Trump a annoncé que les États-Unis se retireraient de l’Accord de Paris sur le climat, affirmant que cela saperait l’économie américaine.

L’ancien président n’a entamé le processus de retrait formel que le 4 novembre 2019. Les États-Unis se sont officiellement retirés de l’Accord de Paris sur le climat le 4 novembre 2020, au lendemain de l’élection présidentielle de 2020, au cours de laquelle Donald Trump a perdu sa candidature à la réélection face à Joseph Biden.

Le 20 janvier 2021, jour de son entrée en fonction, le président Biden a entamé le processus de réadhésion à l’Accord de Paris sur le climat, qui est officiellement entré en vigueur le 19 février 2021.

Une impasse compliquée

En 2021, le dialogue est toujours vivant mais s’est transformé en un bourbier complexe impliquant politique, argent, manque de leadership, manque de consensus et bureaucratie. Aujourd’hui, malgré une myriade de plans et quelques actions, des solutions aux problèmes d’émissions de GES et de réchauffement climatique n’ont pas été mises en œuvre.

Presque tous les scientifiques qui étudient l’atmosphère croient maintenant que le réchauffement climatique est principalement le résultat de l’action humaine. Logiquement donc, ce que les humains ont causé par leur comportement devrait pouvoir être corrigé par des humains changeant leur comportement. Il est frustrant pour beaucoup qu’une action cohérente pour faire face à la crise climatique mondiale causée par l’homme n’ait pas encore eu lieu.

Souvenez-vous d’Internet

Il est essentiel que nous restions convaincus que nous pouvons, en fait, résoudre ces problèmes si cruciaux pour notre survie. Nous, les humains, avons déjà résolu d’énormes problèmes dans de nombreux domaines grâce à des innovations techniques qui ont conduit à des solutions radicalement nouvelles.

Fait intéressant, si quelqu’un avait suggéré en 1958 que notre propre Agence de projets de recherche avancée pour la défense (DARPA), qui supervise le développement de technologies de pointe à l’usage de l’armée américaine, dirigerait le monde dans la création d’Internet, un système qui pourrait « connecter tous les personne et chose avec toutes les autres personnes et choses sur la planète instantanément et à un coût nul » – ils auraient pu se moquer de la scène, ou pire.