La décision de la Cour suprême des États-Unis sur la protection de l’environnement est « un revers dans notre lutte contre le changement climatique » |
Il répondait à une question lors de la réunion d’information régulière de midi au siège de l’ONU à New York, au sujet de la décision, qui en fait supprime le pouvoir de l’EPA de réduire les émissions de dioxyde de carbone.
L’affaire a été portée contre l’agence gouvernementale américaine par l’État de Virginie-Occidentale au nom d’autres États principalement dirigés par les républicains et de plusieurs grandes sociétés productrices de charbon.
Une ferme éolienne à Maui, aux États-Unis., par © Unsplash/Tim Foster
La question à régler à la majorité de 6 voix contre 3 était de savoir si l’EPA avait le droit de réglementer les émissions de CO2 à l’échelle de l’État plutôt qu’au niveau d’une entreprise individuelle.
La majorité conservatrice de la Cour s’est rangée du côté des États et des intérêts des combustibles fossiles qui ont fait valoir qu’elle menaçait une réglementation excessive, convenant que le Congrès – lors de la création de l’EPA – n’avait pas l’intention de déléguer des décisions aussi importantes à une agence.
Le président américain Joe Biden l’a qualifiée de « décision dévastatrice ». Bien que la décision du tribunal n’empêche pas l’EPA de réglementer les émissions à l’avenir, selon les dépêches, il est clair que le Congrès devrait donner son consentement clair pour que l’agence agisse.
Déjà « loin des sentiers battus »
« Bien que ce n’est pas le rôle de l’ONU de fournir des commentaires juridiques sur les décisions judiciaires des États membres individuels, mais plus généralement, je peux dire que c’est un revers dans notre lutte contre le changement climatique, alors que nous sommes déjà loin d’atteindre les objectifs de l’accord de Paris», a déclaré M. Dujarric aux correspondants.
« Le Secrétaire général a répété à maintes reprises que le G20 [group of developed industrialized economies] doit montrer la voie en intensifiant considérablement l’action climatique », a-t-il poursuivi.
« Des décisions comme celle d’aujourd’hui aux États-Unis – ou dans toute autre grande économie émettrice – rendent plus difficile la réalisation des objectifs de l’Accord de Paris, pour une santé, vivable planète, d’autant plus que nous devons accélérer la sortie du charbon et la transition vers les énergies renouvelables.”
Les États-Unis continuent d’être le plus grand émetteur de gaz CO2 qui réchauffe la planète, deuxième derrière la Chine, cependant, M. Dujarric a déclaré qu’il était important de ne pas réagir de manière excessive aux actions de la haute cour d’un pays.
« Nous devons également nous rappeler qu’une urgence de nature aussi mondiale que le changement climatique nécessite une réponse mondiale, et les actions d’une seule nation ne doivent pas et ne peuvent pas faire ou défaire si nous atteignons nos objectifs climatiques. »
Encore du temps
Il a rappelé que le Secrétaire général de l’ONU António Guterres avait déclaré récemment qu’il était encore temps d’éviter les pires impacts du changement climatique, « si toutes les nations – en particulier celles qui composent le G20 – redoublent d’effortsainsi que des villes, des régions, des entreprises et des investisseurs, et des particuliers du monde entier élevant leur voix pour une action climatique plus audacieuse.