La Cour suprême des États-Unis rejette l’appel d’un hôpital catholique contre un patient transgenre

WASHINGTON, 1er novembre (Reuters) – La Cour suprême des États-Unis a refusé lundi d’entendre une offre d’un hôpital catholique de Californie pour éviter un procès pour son refus de laisser ses installations être utilisées pour effectuer une hystérectomie sur une patiente transgenre qui a demandé la procédure dans le cadre de la transition de genre de femme à homme.

Les juges ont rejeté un appel du Mercy San Juan Medical Center, un hôpital de la région de Sacramento appartenant à Dignity Health, et ont maintenu une décision d’un tribunal inférieur qui a relancé le procès d’Evan Minton l’accusant d’avoir intentionnellement discriminé contre lui en violation de la loi californienne parce qu’il est transgenres.

Les juges ont également soutenu lundi une contestation dirigée par les catholiques romains contre une exigence de l’État de New York selon laquelle les polices d’assurance maladie fournies par les employeurs couvrent les services d’avortement. Les juges ont demandé à un tribunal inférieur de reconsidérer sa décision de rejeter une offre du diocèse catholique romain d’Albany et d’autres plaignants visant à élargir une exemption religieuse existante à une réglementation de l’État de 2017 qui exige que les polices d’assurance maladie couvrent les avortements « médicalement nécessaires ».

Les juges conservateurs Thomas Alito, Samuel Alito et Neil Gorsuch ont déclaré qu’ils auraient pris les deux cas pour argument.

Dans le cas californien, l’hôpital a déclaré qu’il ne discriminait pas les patients transgenres, mais qu’il n’autorisait pas l’utilisation de ses installations pour certaines procédures, notamment l’avortement, la stérilisation et l’euthanasie, qui, selon lui, sont contraires aux enseignements catholiques.

L’hôpital en 2016 avait initialement programmé l’hystérectomie de Minton – l’ablation chirurgicale de l’utérus – mais l’a annulée après avoir appris la raison pour laquelle Minton le voulait, selon le procès. L’hôpital a laissé le médecin de Minton effectuer la procédure dans un autre établissement de son système quelques jours plus tard.

Minton a poursuivi devant un tribunal d’État, accusant l’hôpital d’avoir violé une loi californienne sur les droits civils qui interdit la discrimination par les établissements commerciaux, y compris les hôpitaux, fondée sur la race, la religion, l’orientation sexuelle ou l’identité de genre.

Après qu’un juge de première instance a statué contre Minton, une cour d’appel de Californie a relancé l’affaire en 2019, rejetant l’argument de l’hôpital selon lequel le forcer à effectuer des procédures contraires à ses croyances religieuses violerait son droit au libre exercice de la religion en vertu du premier amendement de la Constitution américaine.

« Cette affaire constitue une menace profonde pour la capacité des établissements de santé confessionnels à faire progresser leurs ministères de guérison conformément aux enseignements de leur foi », a déclaré l’hôpital aux juges dans un dossier judiciaire.

Minton a déclaré que l’hystérectomie était médicalement nécessaire pour traiter la dysphorie de genre, que l’American Psychiatric Association définit comme une « détresse cliniquement significative » en raison d’un conflit entre l’identité de genre d’une personne et le sexe assigné à la naissance. L’hôpital effectue régulièrement des hystérectomies sur des patientes non transgenres pour traiter d’autres problèmes, tels que les douleurs pelviennes chroniques ou les fibromes utérins, a déclaré Minton aux juges dans un dossier juridique.

Reportage d’Andrew Chung à New York; Montage par Will Dunham