La Corée du Nord s’en prend à la Corée du Sud et aux États-Unis


Dans une déclaration, la Corée du Nord a réprimandé le président américain Joe Biden pour avoir déclaré, dans un discours au Congrès jeudi, que le programme nucléaire de Pyongyang présentait « une menace sérieuse pour la sécurité de l’Amérique et la sécurité mondiale ».
Une déclaration distincte a accusé les États-Unis de se livrer à des «chicanes politiques» la semaine dernière, lorsque le Département d’État a qualifié la Corée du Nord de «l’un des États les plus répressifs et totalitaires du monde».

Et une troisième déclaration attribuée à la sœur du dirigeant nord-coréen Kim Jong Un, Kim Yo Jong, a averti que la Corée du Sud ferait face à des conséquences après que des déserteurs nord-coréens ont utilisé des ballons pour envoyer des tracts en territoire nord-coréen.

Les commentaires interviennent après que l’attaché de presse de Biden a déclaré vendredi que l’administration avait achevé un examen politique de plusieurs mois sur la Corée du Nord. Washington prévoit de poursuivre une «approche calibrée et pratique» qui diffère de la stratégie de l’administration Trump de poursuivre un grand marché ou de l’accent mis par l’administration Obama sur la «patience stratégique».

Biden et son homologue sud-coréen, Moon Jae-in, devraient se rencontrer à Washington plus tard ce mois-ci.

Les déclarations de la Corée du Nord étaient plus concentrées sur ce qu’elle considérait comme des insultes de la part de Biden, du département d’État et du gouvernement sud-coréen, et toutes utilisaient le langage explosif souvent vu dans les déclarations nord-coréennes d’opposition ou de mécontentement.

Répondant aux commentaires du Département d’Etat sur les droits de l’homme en Corée du Nord, le ministère nord-coréen des Affaires étrangères a déclaré que les Etats-Unis « n’ont même pas le droit de discuter des droits de l’homme ».

« Les États-Unis, où des innocents perdent la vie chaque jour à cause des inégalités sociales et du racisme, où 580 000 personnes sont décédées du nouveau coronavirus, sont en eux-mêmes une friche des droits de l’homme », indique le communiqué.

Kwon Jong Gun, directeur général du département des Affaires américaines au ministère nord-coréen des Affaires étrangères, a déclaré que les remarques de Biden sur la Corée du Nord lors de son discours étaient une « grosse bévue » qui était le signe d’une « politique dépassée du point de vue et du point de vue de la guerre froide. . « 

« Sa déclaration reflète clairement son intention de continuer à appliquer la politique hostile à l’égard de la RPDC comme elle l’avait fait par les États-Unis depuis plus d’un demi-siècle », a déclaré Kwon, utilisant l’acronyme du nom officiel de la Corée du Nord, la République populaire démocratique de Corée. « Maintenant que le discours clé de la nouvelle politique américaine de la RPDC est devenu clair, nous serons contraints de faire pression pour des mesures correspondantes, et avec le temps, les États-Unis se trouveront dans une situation très grave. »

La déclaration de Kim est venue en réponse à une organisation militante dirigée par un transfuge nord-coréen a lancé des ballons en Corée du Nord transportant de l’argent et des tracts de propagande anti-Corée du Nord dans le but de fournir aux gens à l’intérieur de l’une des dictatures les plus strictes du monde des informations non censurées sur leur pays et le monde extérieur.

Kim a déclaré que la Corée du Nord ne pouvait pas cacher son mécontentement face aux « actes sordides » commis par les transfuges, qu’elle a qualifiés de « déchets humains » et de « saleté humaine ».

«Nous considérons les manœuvres commises par les déchets humains dans le sud comme une provocation sérieuse contre notre État et nous examinerons les actions correspondantes», a-t-elle déclaré.

Le dirigeant nord-coréen Kim Jong Un et sa sœur Kim Yo Jong assistent au sommet intercoréen de 2018 dans cette photo d'archive
Les opérations de tracts comme celles-ci exaspèrent généralement les dirigeants nord-coréens. Pyongyang a exprimé son mécontentement face à une opération similaire l’année dernière en démolissant un bureau de liaison commun utilisé pour les pourparlers entre les deux Corées. Il est illégal pour les Nord-Coréens moyens de consommer des informations qui ne sont pas approuvées par la puissante machine de propagande du pays, et cela peut avoir des conséquences désastreuses.

La Corée du Nord affirme que l’envoi de tracts est une violation directe de l’accord conclu lors du sommet intercoréen d’avril 2018. Dans le cadre de cet accord, la Corée du Nord et la Corée du Sud ont convenu de cesser « tous les actes hostiles et d’éliminer leurs moyens, y compris la diffusion par haut-parleurs. et distribution de tracts « le long de leur frontière commune. Cependant, le texte ne fait pas de distinction entre les campagnes menées par le gouvernement et celles menées par des particuliers.

Le gouvernement sud-coréen a depuis adopté une loi controversée rendant illégale la publication de ces brochures. Les critiques disent que la législation limite la liberté d’expression simplement pour apaiser la Corée du Nord. Cependant, Kim a dit que Pyongyang croyait que Séoul avait donné « une approbation silencieuse » aux déserteurs.

« Quelle que soit la décision que nous prenons et les actions que nous entreprenons, la responsabilité de ses conséquences incombera entièrement aux autorités sud-coréennes qui se sont abstenues de contrôler correctement la saleté humaine », a déclaré Kim.

Les experts affirment que la Corée du Nord tente peut-être de creuser un fossé entre Washington et Séoul avant que Moon et Biden ne se rencontrent le 21 mai en exploitant le désir de réconciliation de Moon au cours de la dernière année de sa présidence.

<< La controverse sur les tracts est une façon dont Pyongyang tente de diviser Washington et Séoul en s'opposant à la politique intérieure sud-coréenne. Les partisans des tracts ont tendance à exagérer l'efficacité de l'envoi de bouteilles et de ballons en Corée du Nord. Pendant ce temps, les partisans de la récente interdiction des tracts exagèrent une telle législation à la sécurité des résidents des zones frontalières », a déclaré Leif-Eric Easley, professeur agrégé d'études internationales à l'Université Ewha Womans de Séoul.

« Pourtant, il n’est pas exagéré de dire que le parti au pouvoir de Moon a ajusté la législation nationale dans l’espoir de reprendre l’engagement intercoréen. »

Laisser un commentaire