La Chine met en garde des milliers de responsables contre les liens avec les entreprises
Politique chinoise et mises à jour des politiques
Inscrivez-vous à myFT Daily Digest pour être le premier informé de la politique chinoise et de l’actualité politique.
Le Parti communiste chinois a mis en garde des milliers de responsables de la ville de Hangzhou, siège d’entreprises technologiques de premier plan telles que Jack Ma’s Alibaba, d’éliminer tout « conflit d’intérêts » qu’eux-mêmes ou les membres de leur famille pourraient avoir avec les entreprises locales.
La déclaration a été publiée en ligne par la Commission centrale de contrôle de la discipline, l’organe de surveillance de la corruption du parti, lundi, deux jours après l’arrestation du plus haut responsable du parti de la ville pour « violations graves de la discipline » – une expression couramment utilisée par les autorités chinoises comme un euphémisme pour corruption.
Le CCDI n’a lié la détention de Zhou Jiangyong à aucune entreprise ou entrepreneur en particulier. Mais l’avis a été publié au milieu d’une répression féroce du secteur technologique, Pékin dévoilant une série de mesures pour limiter le pouvoir de certaines des plus grandes entreprises du pays.
Le chien de garde a déclaré que 25 000 responsables locaux et les membres de leur famille faisaient l’objet d’examens « d’auto-examen et d’autocorrection » axés sur leurs relations avec les entreprises locales, y compris les « emprunts illégaux ». Il s’agira notamment de sonder ceux qui ont pris leur retraite au cours des trois dernières années.
Les liens possibles entre les responsables et les entreprises de Hangzhou sont à l’étude depuis qu’une offre publique initiale de 37 milliards de dollars par Ant Group, la plate-forme de technologie financière fondée par Ma, a été interrompue à la dernière minute par les régulateurs.
Le CCDI a ajouté que les fonctionnaires de Hangzhou seraient tenus responsables des activités commerciales de leurs proches, même s’ils n’étaient pas personnellement impliqués.
En vertu d’une récente refonte des règles du parti et du gouvernement, les hauts fonctionnaires ne sont pas autorisés à réglementer les industries dans lesquelles opèrent également des entreprises gérées par leurs conjoints ou leurs enfants. Mais ils peuvent le faire si les membres de leur famille immédiate occupent des postes de niveau inférieur ou agissent en tant que « conseillers » d’entreprise.
Zhou a été promu au poste le plus élevé du parti à Hangzhou, capitale de la province du Zhejiang, il y a trois ans et a été un stimulant enthousiaste du secteur technologique de la ville.
« Le gouvernement de Hangzhou s’est engagé à protéger les entreprises », a déclaré Li Chengdong, fondateur de Dolphin, un groupe de réflexion axé sur la technologie à Pékin. « Mais les relations normales entre le gouvernement et les entreprises ne peuvent pas transférer les avantages [to officials], et encore moins permettre aux entreprises de manipuler la politique.
L’introduction en bourse d’Ant Group aurait été la plus importante au monde. La décision de suspendre la cotation a été prise par le président Xi Jinping et est intervenue quelques jours seulement après que Ma ait publiquement critiqué les régulateurs financiers chinois et le secteur bancaire public du pays.
Xi a par la suite présidé une campagne ciblant « l’expansion imprudente du capital », avec un accent particulier sur la concentration du marché et les abus présumés des plus grands groupes technologiques du secteur privé chinois, dont Tencent, le plus grand concurrent d’Ant.
Le président a élargi la campagne pour lutter contre les « maux sociaux » prétendument issus de certains secteurs, tels que les sociétés privées de tutoriels et de jeux vidéo, et s’est également engagé à réglementer les « revenus excessivement élevés » tout en développant la « prospérité commune ».
Alibaba a été condamné à une amende de 2,8 milliards de dollars en avril par le régulateur des marchés du pays pour de prétendus abus de monopole, ce que le groupe n’a pas contesté. Les dirigeants d’Alibaba et d’Ant ont cependant nié à plusieurs reprises qu’ils étaient au courant d’actes répréhensibles ou d’irrégularités entourant l’introduction en bourse malheureuse d’Ant.
Reportage supplémentaire de Nian Liu à Pékin