La Chambre d’assemblée de Tasmanie adopte le projet de loi volontaire sur l’aide à mourir

La Chambre d’assemblée de Tasmanie a adopté un projet de loi volontaire sur l’aide à mourir, ce qui rend la législation quasiment certaine de devenir loi.

Les députés ont voté 16 contre 6 en faveur de la législation.

Le projet de loi sur les choix de fin de vie a déjà été adopté par le Conseil législatif de l’État après y avoir été présenté par le MLC indépendant Mike Gaffney l’année dernière.

Cependant, comme la chambre basse a amendé le projet de loi, il faudra une autre approbation formelle de la chambre haute avant qu’il ne puisse être adopté, ce qui est attendu plus tard ce mois-ci.

Des lois similaires ont été introduites en Australie occidentale et à Victoria.

La Chambre d’assemblée de Tasmanie a traversé une semaine marathon pour débattre des détails des lois.

Un certain nombre de clauses ont été farouchement contestées, notamment sur la question de savoir si les personnes ayant accès aux lois pourraient utiliser les rendez-vous de télésanté.

‘C’est un fait. Ce n’est pas de la merde. C’est un fait’

Certains députés qui se sont opposés à l’utilisation de la télésanté ont déclaré qu’il y avait un risque que cela entre en conflit avec les lois fédérales, qui interdisent la discussion sur le suicide en utilisant un service de transport.

Le ministre libéral Michael Ferguson, qui s’oppose aux lois, a fait part de ses préoccupations au sujet de l’article.

« Nous ne pouvons pas être cavaliers à ce sujet et montrer nos muscles au Commonwealth [and say] changez votre législation parce que nous ne changeons pas la nôtre », a déclaré M. Ferguson.

« La conséquence est que vous exposez nos personnels de santé à des sanctions pénales. C’est un fait. Ce n’est pas de la bêtise. C’est un fait. »

Cependant, d’autres ont fait valoir que le projet de loi répond à cette préoccupation et que la suppression de l’option d’utiliser la télésanté rendra difficile pour les Tasmaniens de la région d’accéder à l’aide volontaire à mourir.

Michelle O’Byrne, du Parti travailliste, a déclaré que la suppression de la télésanté constituerait un changement fondamentalement important dans l’intention du projet de loi.

«Cela entraînera absolument des circonstances dans lesquelles les habitants des communautés régionales ne pourront pas accéder à ce service», a-t-elle déclaré.

« C’est donc tout à fait contraire à la clause d’accès dont nous avons débattu hier soir qui disait que peu importe où vous viviez en Tasmanie, vous seriez en mesure d’accéder à ce service. »

Une clause exigeant que les personnes ayant accès aux lois aient un pronostic de six mois à vivre, ou de 12 mois dans le cas d’une maladie neurodégénérative a également fait l’objet de vifs débats.

Des amendements visant à supprimer la clause ont été proposés par les députés verts Cassy O’Connor et Rosalie Woodruff, mais ont finalement échoué avec seulement trois votes favorables.

Mme Woodruff avait fait valoir que les médecins avaient souvent de mauvais pronostics.

« Les délais qui ont été proposés ne sont pas basés sur des preuves, ils sont arbitraires », a-t-elle déclaré à la chambre.

Le député libéral Nic Street a été le seul autre député à soutenir les efforts visant à supprimer le délai.

« Je voterai pour ce projet de loi avec les délais pronostiques, mais je tiens à préciser que je pense que c’est une erreur d’avoir le calendrier pronostique dans le projet de loi », a-t-il déclaré.

Le ministre libéral Roger Jaensch, qui a voté en faveur du projet de loi, s’est opposé à la suppression de la clause de délai pronostique.

« Je pense que supprimer le calendrier pronostique à ce stade du jeu serait totalement déphasé », a-t-il déclaré.

Une pression de la députée indépendante Madeleine Ogilvie pour permettre aux prestataires de services de santé tels que les maisons de retraite pour personnes âgées de refuser l’accès à l’aide volontaire à mourir car les objecteurs de conscience n’ont pas non plus réussi.

Le MLC indépendant Mike Gaffney, qui a présenté le projet de loi, a déclaré après le vote qu’il se sentait «ravi».

« Je suis très excité, et je dois dire que dans une certaine mesure, probablement encore plus excité que quand il est passé par la Chambre haute … C’est juste une étape de plus maintenant », a-t-il déclaré.

M. Gaffney a félicité la députée libérale Sarah Courtney, qui a parrainé le projet de loi à la Chambre d’assemblée.

« Espérons que les habitants de Tasmanie qui ont besoin d’accéder à l’aide volontaire à mourir seront en mesure de le faire au milieu de l’année prochaine », a-t-il déclaré.