La BBC s’excuse pour les conditions d’obtention de l ‘«interview du siècle» de Lady Di

Les mots disent la colère et la tristesse, le ton est incroyablement ferme: jeudi 20 mai, le prince William, d’ordinaire très discret, a condamné, dans un message diffusé sur de nombreuses chaînes britanniques «L’incompétence» et les «Tromperies» de la BBC, après que le radiodiffuseur public britannique s’est présenté excusé pour les conditions d’obtention de l’interview de sa mère, la princesse Diana, vingt-cinq ans plus tôt.

Dans cette interview événement, réalisée par le programme d’investigation «Panorama» de la BBC, la princesse révélait l’infidélité de son mari, le prince de Galles, et sa profonde dépression. Ses propos dévastateurs pour la famille royale ont précipité son divorce. Diana Spencer avait disparu tragiquement dix-huit mois plus tard dans un accident de voiture à Paris.

Réputation éclaboussée

Une enquête indépendante, menée par l’ex-juge à la Cour suprême britannique, Lord John Dyson, avait conclu quelques heures plus tôt, jeudi, que Martin Bashir, le journaliste qui avait décroché «l’interview du siècle», avait agi par «Tromperie», en faisant réaliser des faux comptes en banque, un comportement qui constituait une «Violation sérieuse» des principes éditoriaux de la BBC. Courant 1995, le jeune et ambitieux journaliste s’était approché du comte Charles Spencer, petit frère et confiant de Diana, exposant des extraits de compte censés prouver que des gens, dans l’entourage de la princesse, étaient payés pour la surveillance.

Les employés de la BBC «Ont signalé des choses fausses et sinistres à propos de la famille royale qui ont accentué [l]une peur et [l]une paranoïa [de la princesse] », a regretté le prince William, deuxième dans l’ordre de succession. Mais le prince a réservé sa charge la plus lourde contre les dirigeants de la BBC, expliquant que «Ce qui [l]«attriste le plus», c’est que «Si la BBC avait bien conduit l’enquête après qu’ont émergé les premières plaintes, en 1995, [s]une mère aurait su qu’elle avait été trompée. Elle a été dupée non seulement par un journaliste voyou, mais aussi par les responsables de la BBC qui ont regardé ailleurs au lieu de poser des questions difficiles ».

De très nombreuses voix appellent la BBC à «Tirer les leçons» de ce retentissant épisode. Il éclabousse sans conteste la réputation d’excellence du radiodiffuseur public aux 2 000 journalistes, une véritable institution britannique, presque au même titre que la famille royale, dont elle a accompagné tous les soubresauts depuis 1922 – l’année de sa fondation.

Il vous reste 54,09% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.