Kevin Rudd dit que Tony Abbott a tort sur la voix au parlement
L’ancien Premier ministre Kevin Rudd a lancé une réprimande cinglante de la campagne conservatrice émergente contre un référendum sur une voix autochtone au parlement, attaquant son rival de longue date Tony Abbott pour avoir suggéré que l’organisme changerait le système de gouvernement australien.
En réponse à l’ancien premier ministre libéral, qui a affirmé que la voix pourrait saper la fonction du parlement avec des pouvoirs de veto, Rudd a déclaré que les amendements constitutionnels proposés pour créer l’organe étaient « modestes » et garantissaient que l’organe n’aurait qu’un rôle consultatif. aux gouvernements.
L’ancien Premier ministre Kevin Rudd a qualifié la question référendaire de Voice de « proposition modeste ». Le crédit:Alex Ellinghausen
« Bien qu’il s’agisse de propositions modestes, nous avons toujours de mauvais acteurs congénitaux comme Tony Abbott qui crient que de tels amendements « changeraient notre système de gouvernement » en établissant la Voix comme « une partie de notre parlement » et permettraient une « intervention judiciaire » pour abroger des lois. « , a déclaré Rudd dans un article d’opinion pour Le Sydney Morning Herald et L’âge.
« Sur les deux points, Abbott a tort. Cela en dit long sur le fait que son conseiller autochtone le plus digne de confiance au sein du gouvernement, Noel Pearson du Cape York Institute, a fermement approuvé la proposition d’Albanese. Comme sur l’action climatique, Abbott semble déterminé à attiser l’anxiété et la peur.
Répondant aux remarques de Rudd, Abbott a déclaré qu’il ne voulait pas entrer dans « un match d’injure avec un autre ancien Premier ministre », mais qu’il maintenait ses inquiétudes quant à la façon dont le corps fonctionnerait.
« À quoi sert la Voix si ce n’est pas pour changer le fonctionnement du gouvernement ? Et tout changement constitutionnel obligeant le gouvernement à prendre en compte des « représentations… sur des questions relatives » aux affaires autochtones rend l’action du gouvernement plus ouverte à une contestation judiciaire », a déclaré Abbott.
Les points de vue opposés des deux anciens premiers ministres donnent une idée des prochaines campagnes rivales du oui et du non sur la voix, alors que le premier ministre Anthony Albanese envisage d’organiser un référendum ce mandat sur l’opportunité d’inscrire le corps dans la constitution.
Écrire dans L’Australien, Abbott a suggéré que la Voix aurait « quelque chose approchant un veto » sur les décisions du parlement, et changerait la façon dont le gouvernement fonctionne « parce qu’un groupe particulier aura son mot à dire, sur des sujets non spécifiés, avec des ramifications non spécifiées ».