John Ivison: La pluie ne peut pas amortir le mojo de Trudeau car il arrive bien au bon moment

Contenu de l’article

STEVESTON, C.-B. — Sous un ciel typiquement plombé en Colombie-Britannique, Justin Trudeau est retourné au quai de ce village de pêcheurs historique sur les rives du fleuve Fraser pour vanter son plan contre les changements climatiques.

Contenu de l’article

Des bateaux de pêche bourdonnent en arrière-plan, mais il est également courant de voir des navires transporter du charbon vers l’Asie – une industrie d’une valeur de 7 milliards de dollars pour les exportateurs, mais que les libéraux disent qu’ils réduiront considérablement en interdisant les exportations de charbon thermique d’ici 2030 au plus tard.

Les libéraux peinent en Colombie-Britannique – un rassemblement à Surrey la veille au soir était plat et peu fréquenté.

Mais le plan climatique de Trudeau résonne ici et auprès des électeurs progressistes de tout le pays.

L’ancien chef du Parti vert de la Colombie-Britannique et climatologue chevronné, Andrew Weaver, a présenté Trudeau, affirmant que le plan climatique libéral « est celui dont j’ai rêvé pendant la majeure partie de ma vie ».

La floraison n’est peut-être pas rose, comme l’a dit une source libérale de premier plan à Reuters cette semaine, mais Trudeau arrive au bon moment.

Contenu de l’article

« Les Britanno-Colombiens comprennent l’importance de protéger cet environnement extraordinairement riche et diversifié… Il est maintenant temps d’intensifier encore plus la lutte contre le changement climatique d’une manière qui rassemble tous les Canadiens », a-t-il déclaré.

Trudeau a critiqué le NPD pour « ne pas avoir fait le travail nécessaire pour présenter un vrai plan » et Erin O’Toole du Parti conservateur pour avoir adopté les anciennes cibles de réduction des émissions de Stephen Harper.

Le NPD conteste une telle caractérisation, soulignant que Trudeau n’aurait pas été en mesure de légiférer ses propres cibles sans le soutien des néo-démocrates.

Mais la politique verte est un terrain délicat pour O’Toole. Il a essayé de renommer son Parti conservateur comme étant sensible au changement climatique et a préconisé un prix sur le carbone. Ce faisant, ses efforts pour équilibrer la réduction des émissions et stimuler l’économie des ressources ont ouvert des voies d’attaque pour Trudeau.

Contenu de l’article

O’Toole a déclaré le mois dernier qu’il soutenait la construction du pipeline Northern Gateway – un cadeau pour Trudeau, qui a déclaré mardi que les conservateurs dévasteraient la forêt pluviale de Great Bear. (Les conservateurs disent maintenant qu’ils ne ressusciteraient pas un projet qui n’existe plus.)

C’est le genre de sérendipité qui commence à caractériser la campagne libérale.

Cette élection est en train de devenir un simple concours – les conservateurs ont, en fin de journée, pivoté pour essayer d’en faire un référendum sur Trudeau; les libéraux veulent que ce soit une question de climat, de vaccins et de contrôle des armes à feu.

Trudeau reste la grande vulnérabilité des libéraux – un nouveau sondage Léger de 2 000 électeurs suggère que 55% des Canadiens sont insatisfaits de lui, contre 40% qui sont satisfaits.

Contenu de l’article

Mais le sondage a également indiqué que Trudeau reste le premier ministre préféré par plus de répondants et presque deux fois plus d’électeurs choisiraient les libéraux plutôt que les conservateurs dans une course serrée.

Et c’est une course serrée – Léger avait les partis à égalité avec un soutien de 32%. Près d’un quart des électeurs pourraient encore changer d’avis, ou dire qu’ils ne savent pas pour qui ils voteront.

Mais les lignes de tendance évoluent en faveur de Trudeau – le Parti populaire continue d’augmenter (à cinq pour cent) et le soutien du NPD semble s’être stabilisé.

Et, contrairement au début de la campagne lorsque les libéraux ne pouvaient rien faire de bien, il semble que la fortune joue maintenant en leur faveur.

Après avoir martelé O’Toole sur les vaccins obligatoires, Trudeau a reçu une autre aubaine politique lorsque le médecin-chef de l’Alberta, Deena Hinshaw, a déclaré à ses collègues du secteur de la santé qu’elle « regrettait profondément » sa part dans la levée de toutes les restrictions COVID dans la province début juillet, fixant le province sur la trajectoire d’une quatrième vague explosive qui met son système de santé à rude épreuve.

Contenu de l’article

Le premier ministre Jason Kenney a promis aux Albertains «le meilleur été de tous les temps» il y a deux mois, mais le récit «COVID est terminé» a rebondi, avec des infections maintenant trois fois supérieures au niveau de l’Ontario, une province avec trois fois la population.

Lors d’un rassemblement à Oakville dimanche, Trudeau a déclaré que si les Canadiens veulent la fin de la pandémie, ils devraient voter libéral. Le mea culpa de Hinshaw a validé ce message.

«(O’Toole) pense que Jason Kenney est le modèle à suivre pour lutter contre COVID… Et les gens pensent que ce serait une bonne idée qu’Erin O’Toole soit assise en face de Jason Kenney pour mettre fin à la pandémie ? Ce serait mauvais pour les Albertains et mauvais pour tout le monde au pays », a-t-il déclaré lors de sa conférence de presse.

Même l’incident où il s’est mis en colère avec un chahuteur travaille pour le chef libéral. Au premier abord, sa réponse : « N’y a-t-il pas un hôpital que vous devriez déranger ? sonnait dur – jusqu’à ce qu’il en ressorte, l’homme a appelé sa femme « une pute ».

Contenu de l’article

« Je pense que les Canadiens savent que j’ai une peau assez épaisse et que je peux subir toutes sortes de mauvais traitements… Mais il s’en est pris à ma famille. Il a dit des choses misogynes sur ma femme », a déclaré Trudeau, interrogé sur l’incident. Peu de maris s’opposeront à cela.

Tout cela donne une image sombre pour O’Toole. Une égalité ne suffit pas, étant donné l’efficacité du vote libéral – comme nous l’avons vu en 2019, Andrew Scheer a remporté le vote populaire et a perdu les élections.

Il y a peu de questions qui soulèveraient suffisamment de voix pour transformer le paysage, mais une taxe sur la valeur nette d’une maison en est une.

Les conservateurs ont envoyé des dépliants dans les circonscriptions libérales disant : « Justin Trudeau a clairement indiqué qu’il prévoyait de taxer la vente de votre maison. Une taxe d’habitation libérale dans cette économie ? »

Contenu de l’article

C’est l’étoffe des cauchemars pour quiconque mise sur le produit de la vente de sa maison pour financer sa retraite. Le motif de la spéculation conservatrice est la promesse des libéraux d’introduire une taxe « anti-retournement » sur les propriétés résidentielles détenues depuis moins de 12 mois.

Le problème pour O’Toole est que Trudeau a toujours dit qu’il n’étendrait pas cette taxe à toutes les résidences principales. « J’ai dit à plusieurs reprises que ce que le Parti conservateur dit aux gens est un mensonge », a-t-il déclaré en réponse à ma question de mardi. «Nous allons être là pour aider les gens à acheter une maison en réprimant les pratiques déloyales et en veillant à ce que les personnes qui changent de maison ne bénéficient pas des mêmes avantages fiscaux que quelqu’un qui vend sa maison après de nombreuses années de vie. dedans. Maintenant, les conservateurs peuvent en quelque sorte dire : « Oh mais et s’il change d’avis », mais nous n’allons pas le faire. »

Trudeau a retrouvé son mojo, il parle de ses politiques les plus populaires et aucune des attaques de l’opposition n’est cuisante.

Alors même que la pluie tombait sur les rives du fleuve Fraser, il était difficile de l’envisager comme une métaphore du sort de la campagne libérale.

jivison@postmedia.com