Joe Scarborough dénonce l’éditorial « Anti-Anti Trumpism » du Wall Street Journal « Même lorsque la sécurité nationale pourrait être en péril »
Joe Scarborough trouve le penchant «anti-anti-Trumpism» du Wall Street Journal qui a fait surface dans sa chronique d’opinion du vendredi sur le raid du FBI sur Mar-a-Lago «profondément décourageant si vous aimez l’Amérique plus qu’un animateur de jeu télévisé».
L’animateur de « Morning Joe » a visé l’éditorial du comité de rédaction du WSJ, « L’affidavit de Mar-a-Lago : est-ce tout ce qu’il y a ? » qui commentait l’affidavit publié qui a conduit à la perquisition de la propriété de Trump (et du club réservé aux membres) à Palm Beach, en Floride.
L’article disait en partie: «Nous ne défendons pas le comportement de M. Trump dans tout cela. Il apporte une grande partie de ses ennuis sur lui-même. Mais ses ennemis politiques aggravent la situation lorsqu’ils enfreignent eux-mêmes les normes politiques. Ils aident également M. Trump en faisant de lui un martyr politique.
A lire aussi :
« Morning Joe » : Joe Scarborough déclare que le « sentiment anti-américain » s’est propagé comme le « cancer » parmi le GOP grand public (vidéo)
Scarborough s’est adressé à Twitter samedi pour exprimer son inquiétude quant à l’angle pris par le point de vente, écrivant: «Définir la déviance de Trump même lorsque la sécurité nationale pourrait être en péril. Sans connaître le risque pour les opérations de renseignement américaines, @WSJopinion demande : ‘Est-ce tout ce qu’il y a ?’ Profondément décourageant si vous aimez l’Amérique plus qu’un animateur de jeu télévisé.
Il a poursuivi: « Apporté à vous par les mêmes pages d’opinion qui lancent régulièrement un » canular russe « pour défendre les actions indéfendables de Trump, même après que la commission sénatoriale du renseignement dirigée par les républicains a qualifié la campagne 2016 de Trump d’opérationnelle comme » une grave menace de contre-espionnage « . Un canular.
Bien que réprimandant le WSJ pour cette colonne, Scarborough l’a félicité pour la façon dont il a appelé l’ancien président dans le passé. « Contrairement à beaucoup, je suis souvent d’accord avec @WSJopinion et saluez-les pour avoir poursuivi les pires excès de Trump en sapant les élections et ses actions antiaméricaines autour du 6 janvier », a-t-il écrit. « Pourtant, l’anti-anti Trumpism infectant leurs attaques du FBI / DOJ au fil des ans a été malheureux. »
Le WSJ, qui a été racheté par Rupert Murdoch’s News Corp. en 2007, est bien connu pour adopter habituellement une orientation conservatrice dans ses opinions et positions politiques.
A lire aussi :
« Morning Joe » s’insurge contre Trump pour les mensonges continus du raid du FBI : « Il fait juste de la merde » (Vidéo)
A lire aussi :
« Morning Joe » : Trump « escroc » voulait-il « monétiser » des documents top secrets – et les vendre à des puissances étrangères ? (Vidéo)