Jamie, le père de Britney Spears, perd le contrôle exclusif de la succession du chanteur dans une bataille juridique pour la tutelle

BRITNEY Spears a remporté sa première victoire juridique contre son père Jamie Spears lors d’une bataille judiciaire tendue sur la tutelle en cours de la chanteuse.

Jeudi, un juge a décidé que Jamie n’aurait plus le contrôle exclusif de la fortune de plusieurs millions de dollars de sa fille à la suite du tollé public soutenant le mouvement #FreeBritney.

14

14

L’année dernière, la légendaire pop star a déposé une pétition auprès de la Cour supérieure de Los Angeles pour démettre son père, Jamie, de l’unique conservateur de sa succession.

Britney, 39 ans, a proposé une institution financière à la place de son père pour gérer sa valeur nette et ses actifs énormes.

Son avocat de longue date, Sam Ingham, a déclaré l’année dernière que Britney avait «peur» de Jamie et a exhorté le juge à laisser une banque professionnelle gérer ses finances.

La juge Brenda Penny a rejeté la requête de Britney, mais a nommé Bessemer Trust en tant que co-conservateur avec Jamie.

14

14

14

Aujourd’hui, l’avocat de Jamie, Vivian Thoreen, a expliqué comment la co-tutelle serait déléguée de leur côté, mais le juge a rejeté la proposition.

L’avocat de Britney a fait valoir que la nature d’une co-tutelle réduirait considérablement le rôle de Jamie pour être plus «juste» avec une société financière tierce.

L’avocat célèbre a déclaré: «Le fait que ma cliente ne veuille pas de son père comme conservateur est bien connu.

«Le renvoi est une question distincte et le tribunal a refusé de le déplacer et j’apprécie cette décision sur le plan de la procédure.

«Avoir deux conservateurs réduira le pouvoir d’un seul conservateur et la question est maintenant de savoir comment ils existent et ensemble.»

14

14

Il a poursuivi en expliquant: «Il me semble raisonnable que les deux restaurateurs travaillent ensemble pour déterminer comment les investissements sont gérés.

«Il n’est pas approprié que M. Spears puisse déléguer des investissements ailleurs que le co-conservateur.

« Monsieur. Spears ne devrait pas conserver la capacité de débrancher la prise et de faire en sorte que les investissements soient faits ailleurs. »

En ripostant, l’avocat de Jamie a répondu: « Il n’y a aucune intention ou désir de créer un pouvoir ou une prise de décision inégaux entre les deux, votre honneur.

« C’est une façon de le rendre cohérent et de ne pas retirer les pouvoirs que M. Spears avait en tant que conservateur. »

14

14

14

L’équipe juridique de Jamie a également évoqué que «M. La position de Spears a été prise à la demande de sa fille, «bien que cela se soit produit en 2008.

L’objection du patriarche de la famille a été rejetée par le juge et il devra maintenant travailler avec Bessemer Trust alors que l’équipe crée ensemble un budget et une proposition d’investissement pour la succession de Britney après l’audience d’aujourd’hui.

Bien que la fiducie financière jouera également un rôle dans le contrôle de Jamie sur la fortune de sa fille à l’avenir, il fait toujours partie de la tutelle alors que le mouvement #FreeBritney en cours fait rage.

Après la sortie du documentaire Framing Britney Spears la semaine dernière, les efforts des fans exigeant la liberté du hit maker se sont intensifiés dans le monde entier.

14

14

14

Des gens du monde entier – y compris des stars telles que Sarah Jessica Parker, Andy Cohen et Miley Cyrus – ont annoncé publiquement leur soutien à Free Britney.

Le film a plongé en profondeur dans la tutelle de la princesse de la pop – qui a été mise en œuvre en 2008 après une crise de santé mentale.

L’arrangement a placé ses actifs financiers et personnels, ainsi que sa succession, sous le contrôle de son père Jamie Spears et de l’avocat Andrew Wallet, qui a depuis démissionné.

14

Le père de Britney a temporairement démissionné de son poste de conservateur pour des «raisons de santé personnelle», Jodi Montgomery étant devenue conservatrice temporaire jusqu’au 20 janvier 2020.

Cette décision est intervenue après que l’ex-mari de Britney, Kevin Federline, ait déposé un rapport de police contre Jamie, affirmant qu’il avait abusé de leur fils aîné, Sean Preston, lors d’un incident le 24 août. Aucune accusation pénale n’a été déposée contre Jamie.

Jamie n’a pas le droit de voir Sean Preston, 15 ans, et Jayden James, 14 ans, pendant trois ans après que K-Fed ait obtenu une ordonnance d’interdiction temporaire.