J’ai été traîné en justice et condamné à une amende de 1 000 £ pour ma simple erreur DVLA – j’ai peur d’ouvrir mon message maintenant


UNE FEMME a été traînée en justice et condamnée à une amende de 1 000 £ pour une simple erreur – et maintenant elle a peur d’ouvrir son message.

Sarmite Reinholde, 33 ans, dit que sa vie a été suspendue après avoir été convoquée au tribunal pour des infractions de conduite qu’elle n’a pas commises.

Sarmite Reinholde, 33 ans, a été condamnée à tort à une amende de 1 000 £ pour des délits de conduite

3

Sarmite Reinholde, 33 ans, a été condamnée à tort à une amende de 1 000 £ pour des délits de conduiteCrédit : Sarmite Reinholde/Media Wales
Et elle se bat toujours pour laver son nom

3

Et elle se bat toujours pour laver son nomCrédit : Sarmite Reinholde/Media Wales

Sarmite, qui vit au Pays de Galles, n’avait pas eu son Audi A5 depuis près de quatre ans et, à son insu, les autorités pensaient toujours qu’elle en était la conductrice et ont envoyé une série d’amendes à son ancienne adresse.

Et depuis qu’elle a rendu la voiture à une société de financement en octobre 2018, la mère d’un enfant a accumulé plus d’un millier d’infractions – qui n’auraient jamais dû lui être dirigées.

Sarmite a ensuite dû se défendre devant le tribunal et n’a pas été en mesure de retirer un jugement du tribunal de comté sur son nom et six points de sa licence.

Elle dit qu’on lui a même dit qu’elle pourrait perdre son emploi dans les assurances à cause des allégations.

J'ai été condamné à une amende de 869 £ pour avoir repeint ma maison et acheté de nouvelles fenêtres
J'ai été condamné à une amende de 60 £ J'ai fait une erreur courante dans une place de stationnement pour parents et enfants

Sarmite a déclaré à WalesOnline: « Je n’ai jamais été au tribunal et je n’ai jamais eu de points sur mon permis auparavant. Cela a eu un effet énorme sur ma vie.

« Cela m’a empêché d’utiliser le crédit ou d’effectuer des paiements importants. Je ne peux même pas obtenir de contrat téléphonique. »

Elle a ajouté: «J’ai constamment eu peur qu’une autre amende passe par la porte chaque fois que j’entends la boîte aux lettres partir.

« J’ai peur que cela se reproduise. Je suis une mère célibataire qui travaille et ma vie n’est pas aussi facile sans tout cela. »

Sarmite s’est souvenue lorsque le courrier des tribunaux est finalement parvenu à son adresse, en disant: «La première fois que j’en ai entendu parler, c’était en juillet de l’année dernière, lorsque j’ai reçu un message du tribunal de première instance de Preston me disant que j’avais l’amende et six points sur mon permis et que mon l’affaire avait déjà été entendue par le tribunal.

« Comme l’affaire s’est déroulée dans le Lancashire, pour être honnête, j’ai pensé que c’était une erreur.

« Il n’y avait aucune explication ni contexte, mais on m’a dit que si je ne payais pas, les huissiers seraient à ma porte.

« Ce n’était pas du tout une lettre bien rédigée et elle était très menaçante.

« J’avais eu la voiture pour le travail d’octobre 2017 à octobre 2018, puis les circonstances m’ont obligé à la rendre à l’entreprise, ce que j’ai fait. »

La Driver and Vehicle Licensing Agency (DVLA) a exprimé sa sympathie à Sarmite après sa comparution devant le tribunal il y a deux mois, mais a déclaré qu’elle n’était pas responsable de la situation dans laquelle elle se trouvait.

L’agence a déclaré que les conducteurs de véhicules financés devraient informer eux-mêmes la DVLA lorsqu’ils ne sont plus le détenteur du véhicule, plutôt que de supposer que l’entreprise le fera.

Mais, Sarmite nie qu’elle soit en faute pour avoir omis de remplir les bons documents après avoir transféré la voiture à l’entreprise, et dit qu’elle a informé le DVLA de manière appropriée.

J’ai peur que cela puisse se reproduire.

Sarmite Reinholde

Elle a souligné qu’un membre du personnel de la DVLA l’avait rassurée dans un e-mail en octobre 2020 que toute amende après avoir rendu la voiture ne serait pas responsable.

Mais, un autre représentant de la DVLA lui a également envoyé une lettre en octobre 2020 qui suggère que l’autre correspondance qu’elle avait reçue d’eux pourrait lui avoir donné de faux espoirs.

Sarmite dit que son monde a été bouleversé après avoir reçu la lettre des tribunaux en juillet de l’année dernière, ajoutant: «Il y avait dix à 15 appels par jour d’une agence à une autre essayant d’obtenir des réponses sur ce qui s’était passé.

« Finalement, quand j’ai réalisé que c’était des délits qui avaient eu lieu à Blackburn, nous avons réussi à faire rouvrir l’affaire.

« Il s’est écoulé quelques mois entre la convocation au tribunal et le moment où j’ai enfin découvert ce qui s’était passé. »

Le cas de Sarmite a finalement été entendu en juillet de cette année par liaison vidéo alors qu’elle était assise, incrédule, face à ce qui lui arrivait.

Elle a déclaré: « C’était une sensation horrible.

« Les juges m’ont présenté le dossier et lu les infractions. Le parquet a ouvert l’affaire puis l’a classée tout de suite, mais le CCJ et les six points sont toujours à mon nom. »

Cela a eu un effet énorme sur ma vie.

Sarmite Reinholde

Sarmite dit qu’après tout ce qu’elle a traversé, ce n’est toujours pas la fin de son cauchemar.

Elle dit que son avocat lui a dit qu’elle devra très probablement retourner devant le tribunal pour essayer de faire retirer le CCJ de son nom, et qu’elle devra peut-être payer pour le faire retirer.

Sarmite a décrit l’année dernière comme « vraiment stressante et tout simplement horrible ».

Elle a déclaré que la débâcle d’un an avait été injuste et préjudiciable à sa vie, ajoutant: «Je veux faire cela pour aider les autres.

« Je sais que je ne suis pas la seule personne à qui cela est arrivé. »

Une porte-parole de la DVLA a déclaré : « Il est de la responsabilité du détenteur enregistré d’informer la DVLA lorsqu’il vend son véhicule.

« Le moyen le plus rapide de dire à la DVLA si vous avez acheté, vendu ou transféré un véhicule ou de changer d’adresse est en ligne.

« Nos services en ligne sont faciles à utiliser et nous exhortons tous les clients à les utiliser dans la mesure du possible. »

Sarmite a compris que cette lettre signifiait qu'elle avait correctement informé le DVLA - mais on lui a dit que ce n'était pas le cas

3

Sarmite a compris que cette lettre signifiait qu’elle avait correctement informé le DVLA – mais on lui a dit que ce n’était pas le casCrédit : Sarmite Reinholde/Media Wales



Laisser un commentaire