J’ai complètement raté les NFT malgré la prédiction de DeFi

Le début d’une nouvelle année offre l’occasion de réfléchir sur le passé et d’aller de l’avant avec intention et but. Et tandis que d’autres personnalités crypto ont commencé 2022 avec des prédictions haussières, le co-fondateur d’Ethereum, Vitalik Buterin, a choisi de voyager dans le temps, revisitant certaines des choses qu’il avait prédites au cours des dix dernières années. Il a également partagé ce qu’il a appris et ce qu’il pense des sujets d’aujourd’hui.

En tant que programmeur, écrivain et membre actif de l’espace crypto-monnaie depuis ses premières années, Buterin a dit, écrit et prédit beaucoup de choses sur l’industrie. Certains qu’il a cloués, d’autres qu’il a ratés et d’autres très risibles. Mais d’une part, il n’hésite pas à admettre qu’il se trompe sur ses prédictions.

Vitalik sur l’adoption et la réglementation du Bitcoin

Avant de lancer Ethereum en 2015, Buterin était optimiste sur Bitcoin : il a même écrit un article en juillet 2013 expliquant « l’internationalité et la résistance à la censure » de Bitcoin et comment la principale crypto-monnaie peut aider à protéger le pouvoir d’achat et la richesse des citoyens de pays comme l’Iran, Argentine, Chine et Afrique.

Le cofondateur d’Ethereum a déclaré dans un fil Twitter qu’il s’était rendu en Argentine la semaine dernière et qu’il avait remarqué que l’adoption de la cryptographie était élevée, mais que l’adoption de la monnaie stable était plus élevée, car les entreprises utilisent l’USDT pour leurs opérations.

La semaine dernière, je suis allé en Argentine ! Mon verdict : globalement correct. L’adoption de la crypto-monnaie est élevée, mais l’adoption de la monnaie stable est également très élevée ; de nombreuses entreprises opèrent en USDT. Bien sûr, si l’USD lui-même commence à montrer plus de problèmes, cela pourrait changer.

— vitalik.eth (@VitalikButerin) 1er janvier 2022

Buterin a ensuite reflété l’impact négatif de la réglementation Bitcoin qu’il avait prédit il y a une dizaine d’années. À l’époque, le programmeur a fait valoir que « Bitcoin résiste au gouvernement non pas en étant intelligent quant à la « catégorie légale » dans laquelle il se trouve, mais plutôt en étant technologiquement à l’épreuve de la censure ».

Aujourd’hui, Buterin pense que la décentralisation de Bitcoin lui permettrait de survivre dans n’importe quel climat réglementaire super-hostile, mais à un coût – « Il ne pourrait pas prospérer ».

« Une stratégie de résistance à la censure réussie nécessite une combinaison de robustesse technologique et de légitimité publique », a-t-il écrit.

Mauvais à propos de la chronologie de PoS et de Shrading d’Ethereum

Le co-fondateur d’Ethereum a rappelé qu’il avait brièvement été un apologiste du gaspillage d’énergie PoW en 2012. Cependant, il est devenu enthousiaste lorsqu’il a appris que la preuve d’enjeu était une alternative prometteuse en 2013 et qu’il a entièrement acheté l’idée en 2014. Buterin a marqué sa transition comme une évolution intellectuelle plus large.

Buterin a également souligné ses prédictions sur la chronologie du PoS et du Sharding d’Ethereum tout en admettant qu’elles étaient fausses et risibles. Il a également noté que la sous-estimation de la complexité du développement de logiciels était sa principale erreur sous-jacente.

Mais quelle était mon erreur fondamentale sous-jacente ? IMO, c’est que j’ai profondément sous-estimé la complexité du développement logiciel et la différence entre un PoC python et une implémentation de production appropriée. Les idées de l’ère 2014 étaient trop complexes, par exemple. « hypercubes à 12 dimensions » : https://t.co/MIKWiowHrB pic.twitter.com/0FNf6BY9sE

— vitalik.eth (@VitalikButerin) 1er janvier 2022

Le prochain sur la liste de Buterin était ses commentaires sur l’internet de l’argent. Il maintient toujours que « l’Internet de l’argent ne devrait pas coûter plus de 5 cents par transaction », et c’est pourquoi les développeurs d’Ethereum travaillent sans relâche pour améliorer l’évolutivité du réseau.

« Bitcoin Cash est un échec »

Buterin a également rappelé un article où il a défendu les altcoins en 2013 pour trois points – différentes chaînes sont optimisées pour différents objectifs, les coûts d’avoir de nombreuses chaînes sont faibles et le besoin d’une alternative au cas où l’équipe de développement de base se tromperait.

Mais son point de vue sur certains altcoins a radicalement changé. Par exemple, Buterin a déclaré qu’il était optimiste à propos de Bitcoin Cash en 2017. Cependant, le programmeur considère maintenant BCH comme un échec en raison de la nature rebelle de sa communauté.

Aujourd’hui, j’appellerais BCH surtout un échec. Mon principal point à retenir : les communautés formées autour d’une rébellion, même si elles ont une bonne cause, ont souvent du mal à long terme, car elles valorisent la bravoure à la compétence et sont unies autour de la résistance plutôt que d’une voie cohérente à suivre.

— vitalik.eth (@VitalikButerin) 1er janvier 2022

DeFi prévu, mais NFT manqué

Citant le livre blanc d’Ethereum, Vitalik Buterin a noté qu’il avait prédit la finance décentralisée (DeFi) parmi d’autres applications décentralisées, mais qu’il a complètement raté les NFT.

Tout à fait correct (essentiellement « defi » prédit), bien que le stockage de fichiers incitatif + le calcul n’aient pas beaucoup décollé (encore ?), et bien sûr, j’ai complètement raté les NFT.

Je dirais que la chose la plus importante qui m’a manqué dans les détails est les problèmes de collusion dans la gouvernance de DAO : https://t.co/cezOk10KQ0

— vitalik.eth (@VitalikButerin) 1er janvier 2022

Erreurs précoces corrigées rapidement

En conclusion, Buterin a admis que sa « réflexion sur la politique et l’organisation humaine à grande échelle était alors plus naïve », ajoutant qu’il avait commis quelques erreurs initiales qu’il avait rapidement corrigées. Le programmeur a également noté qu’il avait « de bons instincts dès le début pour éviter les parties les plus folles de la pensée maximaliste du bitcoin ».

* Sur la technologie, j’avais plus souvent raison sur des idées abstraites que sur des problèmes de développement de logiciels de production. A dû apprendre à comprendre ce dernier au fil du temps
* J’ai maintenant une compréhension plus profonde du besoin d’encore plus de simplicité que je ne le pensais

— vitalik.eth (@VitalikButerin) 1er janvier 2022