Holmes reprendra son témoignage dans le procès pour fraude de Theranos


SAN JOSE, Californie, 22 novembre (Reuters) – La fondatrice de Theranos, Elizabeth Holmes, devrait reprendre la parole lundi pour se défendre contre les accusations d’escroquerie envers les investisseurs et les patients au sujet de la défunte startup de tests sanguins, autrefois évaluée à 9 milliards de dollars.

Plus de 50 journalistes et spectateurs se sont rassemblés lundi devant le palais de justice de San Jose, en Californie, où Holmes est jugé.

Autrefois présenté comme le Steve Jobs de la biotechnologie, Holmes, 37 ans, est accusé d’avoir fait de fausses déclarations à propos de Theranos, notamment que sa technologie pourrait exécuter une gamme de tests de diagnostic plus rapidement et avec plus de précision que les tests de laboratoire conventionnels avec une goutte de sang d’une piqûre au doigt. .

Inscrivez-vous maintenant pour un accès GRATUIT et illimité à reuters.com

S’inscrire

Elle a plaidé non coupable à neuf chefs d’accusation de fraude électronique et à deux chefs de complot, et est présumée innocente à moins d’être déclarée coupable.

La fortune de Theranos a décliné après que le Wall Street Journal a publié une série d’articles à partir de 2015 suggérant que ses appareils étaient défectueux et inexacts.

Au cours du procès de deux mois, les jurés ont entendu les témoignages de plus de deux douzaines de témoins à charge, y compris des patients et des investisseurs qui, selon les procureurs, ont été trompés par Holmes.

Les accusations les plus graves de fraude par fil obligent les procureurs à prouver que Holmes a agi avec l’intention de frauder.

Holmes a déclaré vendredi que son travail chez Theranos l’avait amenée à croire en la technologie de l’entreprise.

L’avocat de la défense Lance Wade a déclaré aux jurés lors des déclarations d’ouverture en septembre que Holmes était un jeune entrepreneur travailleur qui sous-estimait les obstacles auxquels Theranos était confronté.

Les accusés ne sont pas tenus de témoigner dans les affaires pénales, mais le font parfois dans le but de créer un doute raisonnable sur leur culpabilité en perçant des trous dans le dossier de l’accusation.

Un risque majeur est que les procureurs puissent les contre-interroger, dans le but d’exposer d’éventuelles incohérences ou mensonges dans leur témoignage.

Inscrivez-vous maintenant pour un accès GRATUIT et illimité à reuters.com

S’inscrire

Reportage de Jody Godoy à San José ; Montage par Noeleen Walder et Bernadette Baum

Nos normes : les principes de confiance de Thomson Reuters.

Laisser un commentaire