Goop de Gwyneth Paltrow qualifie de «  frivole  » la poursuite pour l’explosion d’une bougie parfumée au vagin

Un homme au Texas poursuit la société de style de vie de Gwyneth Paltrow, Goop Inc., pour une bougie parfumée au vagin qui, selon lui, a « explosé » et est devenue « engloutie dans de hautes flammes » après avoir brûlé pendant quelques heures.

Dans la plainte de recours collectif déposée lundi, Colby Watson a déclaré qu’il avait acheté une bougie de 75 $ appelée « This Smells Like My Vagina » sur le site Web de Goop en janvier. Watson a déclaré qu’il avait allumé la bougie pour la première fois sur sa table de chevet en février lorsqu’elle aurait « explosé » et aurait été « engloutie par de hautes flammes » après avoir brûlé pendant environ trois heures, selon le document du tribunal.

Un avertissement sur la bougie parfumée au vagin a conseillé aux utilisateurs de ne pas la brûler pendant plus de deux heures, selon sa liste sur le site Web de Goop.

Watson a reconnu « l’avertissement limité » sur le site Web de la société de style de vie, mais a affirmé que Goop « savait que les bougies étaient défectueuses », selon le procès. Il a ajouté que l’incendie avait laissé un «anneau de brûlure noire» sur sa table de chevet et que le pot contenant la bougie était maintenant «carbonisé et noir».

Aucune blessure n’a été signalée dans la plainte.

«Nous sommes convaincus que cette affirmation est frivole et une tentative d’obtenir un paiement démesuré d’un produit lourd de presse. Nous soutenons les marques que nous proposons et la sécurité des produits que nous vendons », a déclaré mardi un porte-parole de Goop dans un communiqué à NBC News.

«Ici, Heretic – la marque qui fournit la bougie – a confirmé les performances et la sécurité du produit grâce à des tests conformes aux normes de l’industrie», a déclaré le porte-parole.

Les avocats de Watson n’ont pas immédiatement répondu à une demande de commentaire mardi.

Ici, Heretic n’a pas non plus immédiatement répondu à une demande de commentaire. La société n’est pas désignée comme défendeur dans le procès.

Watson demande un procès devant jury et une triple compensation ainsi que des dommages-intérêts punitifs de plus de 5 millions de dollars pour lui et d’autres qui « sans faute de leur part, ont acheté des bougies parfumées vaginales défectueuses et dangereuses », selon la plainte.

Le procès intervient après qu’une femme a rapporté en janvier que sa bougie du même modèle aurait également explosé et avait été incendiée.

Jody Thompson, du Royaume-Uni, a écrit dans un essai publié dans The Guardian en mars que sa bougie avait explosé «quelques minutes après» l’avoir allumée.

«Des flammes ont rugi à un demi-mètre du pot et des morceaux de cire fondue s’envolaient alors qu’ils pétillaient et crachaient», écrit-elle. « Heureusement, je l’avais placé sur du béton, à la base de ce qui était autrefois une cheminée. »

Thompson n’a signalé aucune blessure, mais elle a décrit le pot de bougie comme « carbonisé » et a déclaré que l’étiquette était « fondue ». Il n’était pas clair si Thompson envisageait une action en justice, mais elle a écrit qu’un porte-parole de Goop a proposé d’envoyer davantage de ses produits.

Un représentant de Goop a déclaré à People à l’époque: « Nous sommes en contact avec la femme pour voir si elle a suivi les instructions de sécurité incendie spécifiques incluses avec la bougie, telles que couper la mèche et ne pas la brûler pendant plus de deux heures. Chez goop , nous contrôlons les produits que nous vendons et faisons de la sécurité des clients une priorité. Nous avons donc alerté le fabricant du problème de la femme et lui avons également contacté pour lui envoyer des produits goop pour l’aider à passer les jours en quarantaine. « 

Ce n’est pas la première fois que Goop rencontre des problèmes avec ses produits.

La société a été critiquée pour ses bienfaits parfois douteux pour la santé, y compris une publicité qui prétendait à tort que ses produits en jade et en quartz pouvaient être utilisés pour maintenir la santé vaginale. En 2018, Goop a accepté de payer 145 000 $ de sanctions civiles dans le cadre d’un règlement en Californie, car les réclamations étaient jugées «non fondées».

«Ce règlement n’indique aucune responsabilité de la part de Goop», a déclaré à l’époque Heather Wilson, une porte-parole de Goop. « L’entreprise n’a reçu aucune plainte concernant ces allégations de produits. »