Futurs lieux de la Coupe du monde : liste des pays hôtes pour les tournois de la FIFA 2026 et 2030
Bien que la Coupe du monde 2022 soit toujours à l’horizon cette année, la FIFA met déjà en place des plans pour les futurs tournois, avec des options ambitieuses pour développer la compétition.
Les plans visant à étendre la compétition de 32 à 48 équipes ont été rejetés avant Qatar 2022, mais la FIFA a confirmé que le changement entrera en vigueur pour le tournoi 2026.
La Coupe du monde 2022 marquera une série de premières historiques, en tant que première Coupe du monde au Moyen-Orient, et la toute première version de celle-ci à se tenir pendant les mois d’hiver.
Cependant, l’incarnation de 2026 sera la première à être organisée conjointement par trois pays, aux États-Unis, au Canada et au Mexique, et un test pour l’expansion controversée à 48 nations.
PLUS : Qui a remporté le plus de Coupes du monde ? Liste des vainqueurs de tous les temps dans l’histoire des tournois masculins de la FIFA
A quand la prochaine coupe du monde ?
La 23e Coupe du Monde de la FIFA devrait avoir lieu en juin et juillet 2026, avec un format élargi en raison de l’augmentation des équipes.
La décision d’augmenter le nombre d’équipes qualifiées a d’abord été critiquée – principalement par les pays de l’UEFA – mais la FIFA a confirmé sa décision sur tous les aspects du tournoi nord-américain.
Les règles actuelles de la FIFA stipulent que la porte est ouverte à toute nation / fédération nationale pour soumissionner pour la Coupe du monde 2030, à condition qu’elle n’ait pas déjà accueilli la compétition deux fois, l’Europe ou l’Amérique latine étant les options les plus probables.
Où en est la Coupe du monde 2026 ?
Le trio de nations accueillant la Coupe du monde 2026 – les États-Unis, le Canada et le Mexique – se répartira les matchs entre eux avec certains matchs de la phase de groupes basés dans un pays pour réduire les déplacements.
Le Canada a confirmé deux sites, le Commonwealth Stadium à Edmonton et le BMO Field à Toronto, ainsi que trois au Mexique comme l’Estadio Azteca à Mexico, l’Estadio BBVA à Monterrey et l’Estadio Akron à Guadalajara.
Les États-Unis couvriront la majorité des matchs avec 11 stades à choisir parmi 17 options potentielles proposées par les organisateurs du tournoi.
Cette liste sera réduite au fur et à mesure que les plans s’intensifieront au cours des deux prochaines années avec le Rose Bowl de Los Angeles, le MetLife Stadium du New Jersey et le Hard Rock Stadium de Miami qui devraient tous rester comme lieux d’accueil.
PLUS: Les États-Unis qualifiés pour la Coupe du monde 2022: histoire de l’USMNT, stars, entraîneur et tout ce que vous devez savoir
Où en est la Coupe du monde 2030 ?
Bien qu’une décision confirmée sur les hôtes de la compétition 2030 ne soit pas attendue avant 2024, il y a eu un intérêt soutenu du Maroc et de l’Espagne-Portugal, ainsi que deux candidatures combinées de quatre nations impliquant la Roumanie, la Bulgarie, la Serbie et la Grèce en Europe et l’Uruguay, l’Argentine. , le Paraguay et le Chili en Amérique du Sud.
La FIFA mènera d’autres études de viabilité dans chaque pays après la Coupe du monde 2022, les rumeurs actuelles faisant état d’un retour en Europe après l’Afrique du Sud en 2010, le Brésil en 2014, la Russie en 2018 et le Qatar cet hiver.
Rotation des hôtes de la Coupe du Monde de la FIFA
La FIFA a mis en place une politique de rotation des tâches d’accueil de la Coupe du monde suite à des pressions politiques et sportives après la Coupe du monde de 1950.
Avec la CONEMBOL (Amérique du Sud) et l’UEFA (Europe) les deux fédérations dominantes au sein du tournoi en développement, la FIFA tenait à satisfaire les deux équipes, après les Coupes du monde successives en Europe dans les années 1930 en Italie et en France.
La politique de rotation directe entre l’Europe et l’Amérique latine s’est poursuivie jusqu’en 1970, date à laquelle le Mexique (CONCACAF) a été ajouté au cycle, suivi du Japon et de la Corée du Sud en 2002 (AFC) et de l’Afrique du Sud en 2010 (CAF).
Cependant, la FIFA a confirmé sa décision de mettre fin à la politique après la Coupe du monde 2018, la pratique étant jugée obsolète car les fédérations membres n’étaient pas toujours prêtes à prendre leur tour en cas de besoin avec des offres appropriées rejetées en conséquence.