Footballeurs, les vaccinations Covid et les réprimandes performatives | Football
Tes résultats d’une enquête YouGov visant à trouver les personnes « les plus admirées » sur Terre ont été publiés cette semaine. En tête de liste masculine se trouve Barack Obama, le premier président noir des États-Unis (dans le monde le plus admiré, les sexes sont timidement séparés). En deuxième position se trouve Bill Gates, donateur d’environ 50 milliards de dollars à une œuvre caritative. Mais le vrai grand acteur est (bien sûr) Cristiano Ronaldo, qui termine 2021 en balayant le cou du dictateur du parti génocidaire Xi Jinping pour le titre de troisième homme le plus admiré de la planète.
Pour un cynique, cela peut ressembler à une étrange compagnie. Au-dessous de Ronaldo sur la liste d’admiration mondiale se trouvent des militants, des philanthropes, des despotes hyper-visibles, des émissaires de la parole de Dieu sur Terre aux chapeaux de fantaisie.
Ronaldo, quant à lui, a une très bonne définition musculaire. Son ratio buts/matchs est de premier ordre. Il ressemble à une œuvre d’art pop vivant appelée Sport Human No 3 ou, selon votre point de vue, à un robot vendeur de glaces exceptionnellement beau de l’année 2091. Il sent clairement très bon. Qu’est-ce qu’il ne faut pas admirer ?
Mais en réalité, la seule valeur de ce genre de choses est d’illustrer une confusion d’échelle familière. Les footballeurs ont toujours existé aux antipodes de ce spectre : dieux et monstres, voyous et princes, objets de vénération flatteuse versus agents de panique morale. Ronaldo en tant que quatrième homme le plus admiré au monde se sent comme le revers d’une autre vague de sentiments publics cette semaine, quelque chose de beaucoup plus sérieux, mais enraciné dans la même confusion de catégorie de base.
Il s’agit bien sûr du Covid-19. Au fur et à mesure que les infections se multiplient et que la liste des matchs se dissout sur les bords, l’idée a pris racine que les footballeurs du football professionnel masculin jouent vite et librement avec les vaccins. Les footballeurs, entend-on, sont à la traîne pour obtenir le jab. Les footballeurs nous ont laissé tomber, en proie à la théorie du complot, à l’ignorance, aux notions de leur propre exceptionnalisme.
C’est devenu un fait accepté, le carburant d’un article d’opinion tonitruant, un appel sur les réseaux sociaux, pour des insinuations sur les idioties d’esprit de ruche des hommes riches de la classe ouvrière. Les footballeurs, qui ne sont pas vaccinés de manière disproportionnée, devraient voir leur statut de jab publié de manière coercitive. Les footballeurs, qui ne sont pas vaccinés de manière disproportionnée, devraient être privés de leur salaire lorsqu’ils manquent des matchs. Les footballeurs, qui ne sont pas vaccinés de manière disproportionnée, devraient être contraints de payer les dépenses de ceux qui sont perdants en raison des annulations.
Ce qui est bien. Sauf qu’un simple fait sape tout cela. Les footballeurs ne sont pas disproportionnellement non vaccinés. Cela peut ressembler à ça si vous vous habillez bien. Mais dans n’importe quel contexte sensé, ce n’est pas réellement vrai.
La réalité est la suivante : 68% des footballeurs avaient été doublement vaccinés jusqu’aux statistiques les plus récentes, y compris la Premier League. Regardez un peu plus loin et devinez quoi? Ces chiffres sont les mêmes pour les hommes âgés de 20 à 30 ans dans l’ensemble de la population britannique. Résultat final : les footballeurs ne sont pas des retardataires, pas un cas particulier. Ils reflètent simplement la réalité de tout le monde. Peut-être pourriez-vous même dire que les footballeurs font mieux que la population en général. Dans le monde autre que le football, un quart des personnes de cette tranche d’âge sont obèses. Un peu moins d’un cinquième aura un problème de santé préexistant. Aucun footballeur n’est obèse. Ce sont les personnes les plus en forme du pays. Les incitations les plus égoïstes à obtenir un jab sont annulées.
Dans cette optique, réaliser la vaccination paritaire avec leurs pairs à travers le pays est un effort décent. Ce n’est certainement pas une raison pour se tordre les mains ou pour une série de fausses horreurs qui arrêtent ces monstres maintenant. Donc, d’où cela vient-il? Comment est-il si facile qu’un fait fondamental – les footballeurs : tout comme les autres – soit rejeté au nom de la réprimande performative ?
En note de bas de page, il est bien sûr nécessaire dans des moments comme ceux-ci de montrer vos propres papiers idéologiques. Pourquoi ce type gâche-t-il un argument de division parfaitement bon ? Quel est son programme ? Pour ce que ça vaut, je suis totalement pro-vaccins – pro tous les médicaments – parce que j’aime ne pas mourir de maladie. Jus-moi. J’avalerai tout ce que tu as. Mais ensuite, j’ai passé 30 ans à boire de la bière blonde, à fumer des pédés, à me gargariser avec de la poussière de nouilles en pot, à me fourrer les artères avec de la chair animale nourrie aux stéroïdes. Peu importe l’air toxique, le lisier industriel, les microplastiques dans vos os, c’est le petit coup de médicament dilué bien intentionné qui va vous attraper, hein ?
Alors que retenir de tout ça ? Premièrement, il serait peut-être bon d’arrêter les footballeurs adorateurs de héros. Le corollaire de cette espèce de rage familière – les footballeurs comme des voyous, les footballeurs comme des cancres, les footballeurs comme des ouvriers arrogants – est la tendance à jaillir, à roucouler et à se moquer de ces personnes le reste du temps. Cela ne se limite pas aux supporters de football, mais l’apanage d’un certain type de journaliste dont le travail est essentiellement une série d’émojis d’applaudissements, une séduction par l’idée que le talent, la richesse, le style et un flux de médias sociaux magnifiquement éclairé confèrent une sorte de sans nuage. grâce intérieure sur toutes les questions, de la gestion de la pandémie à l’équilibre fiscal, à toutes les autres choses auxquelles vous croyez. C’est une sorte d’idolâtrie très moderne. Cela conduira toujours à la déception. Footballeurs : ce ne sont que du folk aussi.
Inscrivez-vous à The Recap, notre e-mail hebdomadaire des choix des rédacteurs.
Et enfin le football est bon pour nous dire d’autres choses. Par exemple, adopter une position polarisée sans relâche sur n’importe quel problème est une mauvaise idée.
À bien y penser, créer un sous-ensemble cohérent de personnes appelées « footballeurs » (seul attribut partagé : bon à taper dans un ballon) est assez ridicule en premier lieu.
Deux choses semblent certaines. Ce que ces données nous disent, c’est que la génération des footballeurs, les 20-30 ans, est un peu atomisée et aliénée, otage de marées d’informations confuses. Et que, à travers tout cela, les joueurs ont pris des risques pour nous divertir, poussant les corps à leur capacité aérobie absolue lors d’une urgence mondiale de maladies pulmonaires et cardiaques.
Cela semble-t-il raisonnable ? Y a-t-il une réelle compréhension des risques, à long terme ? Pas vraiment! C’est peut-être même quelque chose – à bon escient et dans certaines limites – à admirer.