FIFPRO : le syndicat mondial des footballeurs appelle à des pauses obligatoires pour éviter le burn-out | Actualités footballistiques

Des pauses obligatoires pour éviter l’épuisement des joueurs sont nécessaires de toute urgence, a déclaré le syndicat mondial des joueurs FIFPRO.

Son rapport sur la charge de travail 2020-21 pour le football masculin montre que les meilleurs professionnels jouent désormais plus des deux tiers de leurs minutes au cours d’une saison dans la « zone critique » – des apparitions d’au moins 45 minutes dans des matches à moins de cinq jours d’intervalle.

L’exposition cumulative à de telles actions consécutives peut entraîner un risque accru de blessure et affecter la durée de la carrière d’un joueur, a déclaré la FIFPRO.

Le syndicat a proposé qu’un joueur rate un match après seulement trois matches dans la zone critique.

Pour un joueur de Premier League, cela pourrait signifier une réduction de deux à huit matches par saison dans les clubs et les équipes nationales.

Le rapport est basé sur les données d’environ 40 000 apparitions d’un échantillon de 265 joueurs masculins de 44 ligues entre juin 2018 et août 2021.

Pour les joueurs au niveau de l’équipe nationale au sommet du jeu, 67% de leurs minutes au cours de la saison 2020-21 ont été jouées dans la zone critique, contre 61% au cours des deux saisons précédentes.

Il met en lumière le cas du meneur de jeu de Manchester United et du Portugal Bruno Fernandes. Entre novembre 2020 et avril 2021, sa part de minutes dans la zone critique n’est pas tombée en dessous de 68% et a frôlé les 100% à plusieurs reprises.

Le secrétaire général de la FIFPRO, Jonas Baer-Hoffmann, a déclaré: « Les données montrent que nous devons relâcher la pression sur les joueurs au sommet du jeu et ce rapport fournit de nouvelles recherches pour lesquelles nous avons besoin de mécanismes de réglementation et d’application pour protéger les joueurs.

« Ce sont le type de solutions qui doivent figurer en tête de l’ordre du jour chaque fois que nous discutons de l’élaboration du calendrier des matchs. Il est temps de faire de la santé et des performances des joueurs une priorité. »

Baer-Hoffmann a déclaré que de telles garanties ne doivent pas nécessairement conduire les joueurs vedettes à manquer de grands matchs, si une planification préalable suffisante a été effectuée.

Il a ajouté: « C’est beaucoup moins problématique de procéder de cette façon que d’attendre que la déchirure musculaire vienne, puis le joueur est absent six semaines et personne ne le voit, ce qui nuit davantage aux compétitions et à l’expérience des fans. »

Il a déclaré qu’il n’était « pas convaincu » par l’argument selon lequel de telles garanties conduiraient à un plus grand stockage de talents par les clubs disposant des plus grandes ressources financières, et a déclaré qu’une équipe de 25 avec rotation serait probablement suffisante pour protéger les joueurs de l’épuisement professionnel.

Le rapport a également souligné les demandes de voyage des meilleurs joueurs, en particulier celles créées par le devoir international.

Il a comparé les coéquipiers de Tottenham Harry Kane et Heung-Min Son au cours de la période de trois saisons 2018-19 à 2020-21. Alors que Kane a joué plus de minutes (14 051 contre 13 576), Son a parcouru 223 637 kilomètres contre 86 267 km pour Kane.

Baer-Hoffmann a déclaré qu’il pouvait voir un « avantage » dans la proposition de la FIFA de réduire le nombre de fenêtres internationales de cinq à une ou deux dans un nouveau calendrier, ce qui réduirait les déplacements. La FIFA propose également de réduire le nombre de matches de qualification des équipes nationales.

« Il faut encore beaucoup de réflexion, mais cela pourrait-il avoir des avantages positifs? Oui. Je pense qu’il y a un avantage à cela pour de nombreuses parties prenantes », a-t-il déclaré.

« Je vois également un avantage pour les entraîneurs (de club et d’équipe nationale) qui auraient une période plus longue et cohérente pour travailler avec leur équipe. Alors oui, il y a du mérite à en discuter, mais cela nécessiterait encore un peu de peaufinage et de considération de la de nombreux impacts que cela pourrait avoir. »

Il a également accueilli avec prudence le projet de la FIFA d’imposer une période de repos de 25 jours afin que les joueurs puissent récupérer après les tournois d’été.

« Le changement de conversation, le discours public et la façon dont les joueurs en parlent eux-mêmes, et comment les entraîneurs commencent à en parler, ces dernières années, c’est de là que viennent ces choses », a-t-il déclaré.

« Est-ce un progrès positif que la FIFA fasse ce genre de proposition ? Bien sûr. Je modifierais le 25 et le rendrais peut-être un peu plus long.

« Mais en principe, bien sûr, avoir une telle période inscrite dans le calendrier ou les règlements internationaux est incroyablement important parce que ce que nous voyons aujourd’hui, surtout je dirais avec les jeunes joueurs et les joueurs qui changent de club, c’est que la pression pour qu’ils reviennent immédiatement quand le début du camp d’entraînement est énorme. »

Dans son rapport, la FIFPRO a réitéré son appel à une pause obligatoire de 28 jours hors saison et de 14 jours à la mi-saison.

FIFPRO : FIFA, UEFA doivent rendre des comptes

L’instance dirigeante du football européen, l’UEFA et l’Association européenne des clubs, ont critiqué les plans du calendrier international de la FIFA, qui comprennent des Coupes du monde biennales et un grand tournoi international chaque été. Le risque pour la santé des joueurs a été l’une des raisons invoquées.

Les mêmes organisations ont elles-mêmes été critiquées – par le groupe des Ligues européennes entre autres – pour leur soutien à une Ligue des champions élargie de 2024 à 25 qui impliquerait 100 matches supplémentaires.

« Ce que je pense est assez intéressant… c’est que nos arguments (sur le bien-être des joueurs) sont toujours mis sur la table par les autres parties prenantes lorsque quelqu’un d’autre fait une proposition », a ajouté Baer-Hoffmann.

« Donc, quand vous avez besoin de plus de matchs de Ligue des champions, tout d’un coup » les joueurs jouent trop « , disent les ligues.

« Si vous voulez une deuxième Coupe du monde, » les joueurs jouent trop « , dit l’UEFA. Maintenant, à un moment donné, si vous les tenez responsables de cette argumentation, vous devrez les forcer à le tenir contre eux aussi. . »

Baer-Hoffmann n’a pas été impressionné par le niveau de débat autour du nouveau calendrier jusqu’à présent, le qualifiant de « très médiocre ».

« Si le football continue de s’en sortir comme il l’a fait jusqu’à présent, alors oui, l’argument commercial continuerait probablement à l’emporter sur la raison que nous pensons être derrière ce que nous suggérons », a-t-il déclaré.

« Je suis raisonnablement optimiste, mais pour la première fois, ce n’est pas possible, car ce calendrier s’épuise.

« À partir de 2024, les gens auront besoin d’un nouveau calendrier, et avec la façon dont le paysage des parties prenantes s’est formé, je pense que les impositions unilatérales qui favorisent le jeu de club ou favorisent le jeu international ou favorisent l’Europe par rapport aux autres confédérations deviennent de plus en plus difficiles à justifier.

« Nous avons également un changement en ce que les fans ont une opinion beaucoup plus éclairée sur beaucoup de ces questions, ce qui déclenchera également un discours public différent, c’est donc là que je tire mon optimisme pour ces négociations. »