Expliqué: les affirmations de Michael Owen concernant sa collection NFT


La valeur de votre investissement peut aussi bien baisser qu’augmenter.

Vous n’avez pas besoin d’être un négociant financier chevronné pour être familier avec cette ligne pour avertir les consommateurs des investissements risqués.

Mais il n’y a pas un tel avertissement de la part de l’ancien attaquant de Liverpool et d’Angleterre Michael Owen, qui affirme que ses NFT (jetons non fongibles) « seront les premiers à ne pas perdre leur valeur initiale ».

Owen est le dernier nom célèbre à avoir lancé sa propre gamme de NFT, un type d’actif numérique basé sur la technologie blockchain qui sous-tend les crypto-monnaies, notamment Bitcoin et Ethereum. Cela survient alors que le football approfondit plus largement ses liens avec ce secteur.

Pour leurs partisans, les NFT sont une version numérique passionnante d’objets de collection tels que les cartes à collectionner.

Cependant, le domaine est étroitement associé à la spéculation financière, et une série de joueurs de haut niveau, dont John Terry et Andy Robertson, ont été gênés après avoir promu des projets NFT dont la valeur s’est rapidement effondrée, laissant certains fans de côté.

Les marchés des crypto-monnaies ont également chuté ces derniers jours, de nombreux jetons et NFT perdant massivement de leur valeur depuis leurs sommets.

Mais Owen a fait froncer les sourcils en affirmant que cela ne se produira tout simplement pas avec son plan, publié en partenariat avec une société appelée Oceidon.

Andy Green, co-fondateur de cette société, est apparu sur une émission Twitter Spaces avec Owen lundi soir. Owen semblait véritablement enthousiasmé par les NFT et sincèrement motivé par le désir de ne pas laisser ses fans face à des pertes.

Mais dans un tweet de suivi, Green a semblé contredire directement Owen, déclarant clairement que leurs NFT pouvez perdre de la valeur.

L’idée semble être que le NFT contiendra un code qui garantit qu’il ne peut pas être vendu à un prix inférieur au prix auquel il a été initialement acheté, il ne peut donc pas être vendu à perte. C’est ce à quoi Green fait référence lorsqu’il mentionne la « protection du prix plancher ».

Mais si quelqu’un achète un NFT et que le prix baisse, il ne peut alors pas réduire ses pertes en vendant, ce qui signifie qu’il perd la totalité du montant qu’il a payé.

Sans une certaine forme de garantie de rachat – où les gens seront remboursés au même prix qu’ils ont payé pour les NFT – il est impossible de voir comment sa réclamation se tient. Rien n’indique que c’est ce que fait Owen ou comment la valeur est protégée.

Martin Calladine, un blogueur de football indépendant qui a beaucoup écrit sur la relation du football avec le monde du football et des NFT, qualifie le plan d’Owen d ‘ »économiquement analphabète » et soutient que l’affirmation principale est contredite par les termes et conditions d’Oceidon.

Celles-ci stipulent que « nous ne faisons aucune déclaration d’aucune sorte que la valeur de tout produit d’actif… conservera la valeur de son prix d’achat initial ou atteindra une valeur future ».

« C’est un schéma particulièrement minable car il se présente – à tort – comme offrant une solution aux problèmes des autres schémas NFT », a déclaré Calladine. L’Athlétisme. « À mon avis, l’assurance apparemment fausse qu’il offre le rend encore pire que les NFT de football normaux. »

Il y a très peu de réglementation entourant la crypto-monnaie et les NFT, les avocats et les politiciens s’efforçant de comprendre comment gérer ce domaine, qui a apporté à certains d’énormes richesses mais à d’autres de lourdes pertes.

Cependant, la UK Advertising Standards Authority est un organisme qui a une vision claire de la crypto-monnaie et de la publicité liée aux NFT.

L’article 14.4 du code du Comité des pratiques publicitaires stipule que « les publicités doivent indiquer clairement que la valeur des investissements est variable et, à moins qu’elle ne soit garantie, peut aussi bien baisser qu’augmenter ».

« Les crypto-monnaies (et les investissements liés à leur performance) peuvent être extrêmement volatiles, ce qui signifie qu’elles sont vulnérables à des changements spectaculaires. Ainsi, bien qu’elles puissent augmenter considérablement en valeur, elles peuvent également chuter considérablement, ce qui signifie une perte de capital », indique le guide.

Ce n’est pas la première incursion d’Owen dans le monde de la crypto-monnaie et des NFT.

Le vainqueur du Ballon d’Or 2001, maintenant propriétaire d’un cheval de course, a promu DeRaceNFT, vendant des photos de chevaux sous forme de jetons numériques, en novembre dernier alors que les marchés de la cryptographie étaient en plein essor.

Les données publiques sur le site Web de trading NFT OpenSea révèlent que certains chevaux changeaient de mains jusqu’à 100 000 dollars à la fin de l’année dernière, avec un prix moyen de plusieurs milliers de dollars.

Depuis lors, cependant, les ventes des NFT ont ralenti et ils se vendent maintenant à quelques centaines de dollars.

Dans ce cas, les propriétaires peuvent réduire leurs pertes et encaisser à un prix inférieur, une option qui ne sera pas possible dans le cas où les derniers réservoirs de schéma d’Owen, comme tant d’autres projets NFT de footballeurs l’ont fait.

(Photo du haut : Robbie Jay Barratt – AMA/Getty Images)



Laisser un commentaire