Est-il temps de reconnaître la possibilité d’un développement NFT sur le réseau Bitcoin


La manie NFT qui a englouti l’industrie de la crypto-monnaie plus tôt cette année ne montre aucun signe de s’arrêter de sitôt. Fait intéressant, ce secteur NFT a aidé à intégrer des hordes de nouveaux utilisateurs dans l’espace. Cela a également conduit à la croissance de plusieurs blockchains rivales telles que Solana qui se disputent la première place d’Ethereum dans les jeux NFT.

Pendant tout cet engouement, cependant, ce que beaucoup semblent oublier, c’est l’absence de Bitcoin dans le secteur, selon le développeur Dennis. Grâce à un long fil sur Twitter, le développeur a exprimé son mécontentement à propos du tristement célèbre propriétaire du réseau dark web Silk Road, Ross Ulbricht, qui a utilisé Ethereum pour libérer des NFT comme moyen de financer sa sortie de prison.

Notant que cette décision devrait « déclencher une profonde introspection parmi les Bitcoiners », a déclaré Dennis,

« Les NFT étaient un concept OG en bitcoin. Pourtant, nous n’avons pas réussi à développer la fonctionnalité et avons plutôt fait des renvois d’ordures en les qualifiant d’escroqueries ou de non-sens de « copie par clic droit ».

Alors que le réseau Bitcoin lui-même manque de fonctionnalité de contrat intelligent, les cumuls de couche 2 tels que Lightning Network et Stacks permettent aux NFT d’être sécurisés par la blockchain Bitcoin. Dennis pense que ces développements autour de Bitcoin sont généralement ignorés en raison de sa valeur uniquement perçue comme de l’or numérique, déclenchant son utilisation en tant qu’« actif de bunker post-apocalyptique ». Il ajouta,

« Le sous-ensemble de bitcoins qui n’acceptent que l’or numérique comme seul cas d’utilisation de bitcoin est une anomalie récente. Il n’y avait pas de gens comme ça en 2013. Il y avait des tonnes de choses sympas qui se passaient sur le bitcoin à l’époque.

Une autre raison de l’absence d’un tel développement dans l’espace Bitcoin est la faible incitation monétaire reçue par les développeurs, par rapport à ceux qui s’appuient sur Ethereum et d’autres réseaux de ce type.

Il a en outre noté que ceux qui échangeaient leur BTC contre ETH dans le but de participer à cette manie ne se rendaient pas compte que les mérites de Bitcoin ne pouvaient pas être « portés sur une autre chaîne ». Surtout, Ethereum puisque les « compromis de conception qu’ETH a faits n’en font pas un concurrent sérieux en tant qu’actif au porteur ».

Dennis a également mentionné la résilience du réseau Bitcoin et le fait que construire dessus ne perturbe en aucune manière la chaîne.

Les réponses sur le fil du développeur ont exprimé leur consternation à l’idée que Bitcoin soit utilisé comme autre chose qu’un actif de détention. Il convient de noter ici qu’un certain nombre de réseaux expérimentent déjà dans l’espace, donnant à Ethereum une course pour son argent.

Un exemple est Stacks, qui est un réseau open source décentralisé construit sur Bitcoin, essayant d’étendre le potentiel de Bitcoin en tant que couche de base programmable. Le marché Stacks NFT est assez nouveau, mais il a déjà un volume de transactions de millions, avec sa crypto-monnaie native STX qui gagne de nouveaux terrains grâce à la demande croissante.

La plate-forme a un certain nombre de projets existants tels que Sathoshibles et Bitcoin Birds, tandis que de nombreux autres sont en cours. En fait, il convient de noter que certains des premiers actifs numériques tokenisés ont été frappés et vendus sur Counterparty, un protocole Bitcoin tiers, dès 2012, bien avant la naissance d’Ethereum.



Laisser un commentaire