DuPont poursuit French Aerospace Co pour sa technologie pare-flammes


  • Hutchinson SA fournit une technologie prétendument contrefaisante pour les avions Airbus
  • DuPont a déjà remporté une affaire connexe contre le fournisseur de Boeing

(Reuters) – Une unité du géant chimique DuPont de Nemours Inc a poursuivi une entreprise de fabrication française pour contrefaçon de brevet devant le tribunal fédéral du Delaware concernant les matériaux anti-incendie utilisés dans les avions Airbus.

La barrière matérielle de Hutchinson SA pour empêcher les incendies de pénétrer dans le fuselage d’un avion viole les brevets de DuPont sur son matériau ignifuge Nomex XF, a déclaré le procès, déposé jeudi. Airbus n’a pas été désigné comme défendeur.

DuPont a demandé au tribunal de bloquer l’infraction présumée de Hutchinson et a demandé un montant indéterminé de dommages-intérêts.

Inscrivez-vous maintenant pour un accès GRATUIT et illimité à Reuters.com

S’inscrire

« Nous prenons cette affaire très au sérieux et notre dépôt souligne les mesures que nous prendrons pour faire respecter nos droits de brevet afin de protéger notre investissement substantiel dans l’innovation », a déclaré un porte-parole de DuPont dans un communiqué vendredi.

Hutchinson n’a pas immédiatement répondu à une demande de commentaire.

DuPont a déclaré que Nomex XF est utilisé pour empêcher les incendies à l’extérieur du fuselage de se propager aux avions de ligne commerciaux. Le procès a déclaré que le Terflame 29 de Hutchinson viole les brevets de DuPont en tant que barrière de matériau multicouche similaire qui empêche les incendies de se propager de la même manière.

DuPont avait précédemment remporté plus de 3 millions de dollars auprès de la société de matériaux Unifrax basée à Tonawanda, dans l’État de New York, et une interdiction permanente des pare-flammes qu’elle a vendus à Boeing qui violaient l’un des brevets en cause dans le nouveau procès.

L’affaire est DuPont Safety & Construction Inc c. Hutchinson SA, US District Court for the District of Delaware, No. 1:22-cv-00797.

Pour DuPont : Kathryn Clune de Crowell & Moring, David Moore de Potter Anderson & Corroon

Pour Hutchinson : non disponible

Lire la suite:

Fed Circuit confirme la victoire du jury DuPont dans l’affaire du brevet Unifrax

Inscrivez-vous maintenant pour un accès GRATUIT et illimité à Reuters.com

S’inscrire

Nos normes : Les principes de confiance de Thomson Reuters.

Blake Brittain

Thomson Reuters

Blake Brittain fait des rapports sur le droit de la propriété intellectuelle, y compris les brevets, les marques de commerce, les droits d’auteur et les secrets commerciaux. Contactez-le à blake.brittain@thomsonreuters.com

Laisser un commentaire