Dominic Cummings affirme que le gouvernement n’a jamais eu l’intention de s’en tenir à l’accord sur le Brexit qu’il a signé

Dominic Cummings a suggéré que le gouvernement n’avait pas l’intention de s’en tenir à son propre accord sur le Brexit.

Au lieu de cela, l’ancien conseiller du Premier ministre a affirmé qu’il prévoyait de « retirer des éléments que nous n’aimions pas » de l’accord après avoir remporté les élections générales de 2019.

Dans une série de tweets hier soir, M. Cummings a déclaré que le Royaume-Uni devrait « bien sûr » être autorisé à « parfois » rompre des accords « comme le font tous les autres États ».

On pense qu’il s’agit d’une référence à la section du protocole d’Irlande du Nord de l’accord sur le Brexit qui empêche une frontière terrestre entre l’Irlande du Nord et la République d’Irlande.

Le protocole a fait des ravages dans les contrôles aux frontières de la mer d’Irlande et a fait craindre que l’Irlande du Nord ne soit désormais traitée différemment du reste du Royaume-Uni.

Mais après que le gouvernement a joué dur en prolongeant un délai de grâce sur les contrôles aux frontières le mois dernier, l’UE semble désormais prête à proposer un nouvel accord sur le Brexit à l’Irlande du Nord.

Depuis la conclusion de l’accord final la veille de Noël l’année dernière, la Grande-Bretagne a été accusée de refuser de suivre l’accord et fait déjà pression pour des réformes.

Parlant de la pression qu’il ressentait pour conclure l’accord sur le Brexit, M. Cummings a écrit: “ Nous avons repris un parti sur ~ 10%, la pire crise constitutionnelle du siècle, une grande partie de la pêche de l’État profond pour BINO ou 2REF.

«Nous nous sommes donc agités (ugh) avec la meilleure option que nous avons pu (oul)d et avons l’intention d’obtenir (l’emoji du chariot – une référence à Boris Johnson) pour abandonner les morceaux que nous n’aimions pas après avoir frappé Corbyn. Nous avons priorisé.

L’ancien chef de Downing Street a ensuite ajouté « Maintenant, il est temps pour IM2 #Frosty », une référence au projet de loi sur les marchés intérieurs qui vise à empêcher l’entrée en vigueur de barrières commerciales internes entre certaines parties du Royaume-Uni.

Il intervient alors que la Commission européenne envisage de proposer une résolution au différend sur le protocole d’Irlande du Nord, qui entre en conflit avec le projet de loi sur les marchés intérieurs.

Le Telegraph rapporte que l’UE proposera de supprimer jusqu’à 50% des contrôles douaniers sur les marchandises britanniques entrant en Irlande du Nord et que plus de la moitié des contrôles sur la viande et les plantes entrant en Irlande du Nord seraient abandonnés.

Un responsable de l’UE a déclaré au Telegraph: «Bruxelles va permettre à davantage de marchandises de passer en Irlande du Nord sans contrôle en échange d’avoir plus de données pour effectuer une surveillance appropriée du marché.

«Le nombre de contrôles va baisser massivement. C’est le meilleur moyen de réduire les chèques, à moins d’un accord d’alignement à la suisse.’

Le vice-président de la Commission européenne, Maros Sefcovic, s’est également engagé à offrir davantage de voix aux politiciens et à la société civile d’Irlande du Nord sur le fonctionnement des accords commerciaux litigieux.

Bien que les mesures puissent potentiellement contribuer à réduire les frictions quotidiennes sur le commerce entre la Grande-Bretagne et l’Irlande du Nord, il est peu probable qu’elles satisfassent une demande du gouvernement britannique concernant le rôle de la Cour européenne de justice (CJCE).

Mardi, le négociateur britannique du Brexit, Lord Frost, a clairement indiqué que la suppression de la fonction de surveillance de la CJCE par rapport au protocole était une ligne rouge pour le gouvernement.

Aux termes de l’accord conclu par le Royaume-Uni et l’UE en 2019, la CJUE serait l’arbitre final de tout futur différend commercial entre les deux parties sur le fonctionnement du protocole.

Le Royaume-Uni veut maintenant supprimer cette disposition et la remplacer par un processus d’arbitrage indépendant.

M. Sefcovic a insisté sur le fait que l’UE ne bougera pas sur la question de la CJCE.

Il a souligné que l’Irlande du Nord ne serait pas en mesure de conserver l’accès au marché unique – une disposition clé du protocole – si l’accord n’était pas soumis au contrôle des juges européens.

Il est prévu que les propositions de l’UE, ainsi qu’une liste de souhaits de réformes présentées par le gouvernement en juillet, formeront la base d’un nouveau cycle de négociations entre Bruxelles et Londres dans les semaines à venir.

Le protocole a été convenu par le Royaume-Uni et l’UE comme un moyen de contourner l’obstacle majeur dans les pourparlers sur le divorce du Brexit – la frontière terrestre irlandaise.

Il y est parvenu en déplaçant les contrôles et les processus réglementaires et douaniers vers la mer d’Irlande.

Les accords ont créé de nouvelles barrières économiques sur les marchandises transférées de la Grande-Bretagne vers l’Irlande du Nord.

Cela a causé des perturbations dans de nombreuses entreprises en Irlande du Nord et a également créé un casse-tête politique majeur pour le gouvernement, car les syndicalistes sont furieux de ce qu’ils perçoivent comme un affaiblissement de l’Union.

Cependant, d’autres entreprises ont bénéficié des termes du protocole, qui offre aux commerçants d’Irlande du Nord un accès unique et sans entrave pour vendre sur le marché intérieur britannique et sur le marché unique de l’UE.