Discussion sur la deuxième phase des appartements du parc technologique en attente
Une décision concernant un plan préliminaire pour la deuxième phase d’un lotissement dans une zone industrielle de Rochester a été retardée lundi.
La directrice du développement communautaire, Cindy Steinhauser, a déclaré que les promoteurs avaient demandé au conseil municipal de Rochester de retarder une audience publique prévue en raison d’un conflit de présence.
CONNEXES: Le succès des appartements du parc technologique mène à une deuxième phase
Le conseil a accepté de poursuivre l’audience le 17 mai.
Le conseil municipal de Rochester est invité par Stencil Group, basé à Sioux Falls, à approuver un plan préliminaire pour ajouter un complexe d’appartements de 141 unités à côté des appartements Technology Park existants au 3731 Technology Drive.
Le développeur Nate Stencil a déclaré que le projet développerait le succès des 166 unités dans deux bâtiments au cours de la première phase.
Qu’est-il arrivé: Le conseil municipal de Rochester a prolongé une audience publique sur un plan préliminaire lié à une deuxième phase proposée pour les appartements du parc technologique au 3731 Technology Drive.
Pourquoi est-ce important: Le projet proposé ajouterait 141 appartements à un complexe de 166 appartements dans une zone industrielle du nord-ouest de Rochester.
Et après: Le conseil poursuivra l’audience publique le 17 mai.
La phase initiale s’est heurtée à des barrages routiers en 2017 avant d’être approuvée à l’emplacement du nord-ouest de Rochester, entouré d’opérations commerciales et industrielles, notamment Crenlo et Costco. Il n’a pas réussi à obtenir le soutien du personnel de la ville et de la commission de planification et de zonage, mais un conseil municipal divisé de Rochester a finalement approuvé le projet.
Le personnel de la ville déclare à nouveau que l’emplacement n’est pas approprié pour le logement, en raison de la perte potentielle de l’inventaire commercial, mais la commission de planification et de zonage de la ville a voté 6-1 le mois dernier pour recommander l’approbation.
«Nous avons entendu parler du besoin de logements abordables, et une exception a été faite, il y a donc un précédent», a déclaré le membre de la commission Asif Hossain lors de la discussion du projet le 14 avril.