Des médecins de l’Alberta refusent une entente de principe avec le gouvernement

Contenu de l’article

Les médecins albertains ont rejeté une offre négociée pour régler leur différend de longue date avec le gouvernement, ont déclaré des sources à Postmedia tôt mardi soir.

À 22 h 30, l’Alberta Medical Association a confirmé que les membres avaient voté de 53% à 47% contre l’accord. Le taux de participation était de 59% sur environ 11 000 médecins ayant le droit de vote.

L’annonce était prévue pour mercredi matin, mais publiée plus tôt en raison de la «couverture médiatique précoce».

Le président de l’AMA, Paul Boucher, a déclaré: «Je sais que c’était une décision difficile pour beaucoup.

«Les questions sont maintenant: qu’est-ce qui vient ensuite? Comment traiter ces problèmes sans accord?

«J’ai contacté le ministre (Tyler Shandro) et nous nous rencontrerons bientôt pour entamer des discussions prioritaires.»

Ses priorités comprennent «l’offre de médecins, s’assurer que les Albertains ont accès au médecin dont ils ont besoin» et «la durabilité de la pratique communautaire».

Boucher a déclaré que les défis globaux incluent «l’économie fragile, les changements découlant de la nouvelle législation sur la santé et une troisième vague de COVID-19 alors que le déficit de soins causé par la pandémie continue de croître».

Contenu de l’article

Le conseil d’administration de l’AMA avait provisoirement approuvé l’accord, sous réserve du vote des membres.

Le gouvernement a négocié l’une de ses principales revendications, un plafond budgétaire annuel de 4,571 milliards de dollars pour la rémunération des médecins.

Bien que l’accord n’ait jamais été rendu public, des sources ont précédemment déclaré à Postmedia qu’il n’y aurait pas eu d’augmentation globale des dépenses au cours des deux premières années d’un contrat de quatre ans.

Le budget aurait augmenté de 1% au cours de chacune des deux dernières années.

Méfiants après les conflits de l’année dernière, les médecins ont négocié une promesse du gouvernement de présenter une loi disant que l’accord ne pouvait pas être annulé.

Le 20 février 2020, l’UCP a résilié unilatéralement son précédent accord-cadre avec les médecins.

Mais certains médecins opposés au nouvel accord proposé pensaient que rien n’empêcherait le ministre de la Santé Shandro d’en annuler un autre.

De nombreux médecins étaient également contrariés par le fait que l’accord n’incluait pas de dispositions d’arbitrage exécutoire.

Les médecins ont remporté certains points importants dans les négociations, y compris la promesse que toute nouvelle initiative du gouvernement ne serait pas financée par le budget proposé, mais avec de l’argent frais.

Ils ont également récupéré le financement des prestations administrées par l’AMA qui semblaient menacées – congé de maternité, assurance responsabilité médicale, formation médicale et programme de soutien aux médecins et à la famille.

Conscient clairement que l’accord était en difficulté, Shandro a récemment fait des offres de paix distinctes.

Lors de la législature la semaine dernière, il a déclaré: «Les changements apportés aux modificateurs complexes étaient une politique que nous n’aurions jamais dû appliquer en premier lieu, et aucun changement ne sera apporté à l’avenir.»

Contenu de l’article

L’année dernière, Shandro a proposé des modifications à ces modificateurs qui permettent aux médecins de facturer du temps supplémentaire avec des patients ayant des besoins complexes.

Il a annulé ce changement après la révolte des médecins.

Le 24 mars, Shandro a également envoyé une lettre de conciliation à tous les médecins. Mais pour certains, cela s’est retourné contre eux. Ils ont trouvé la lettre peu sincère et un signe de désespoir.

La rhétorique publique passionnée s’est calmée au début de cette année alors que l’AMA et le gouvernement ont entamé de sérieuses négociations.

Mais il semble que l’accord s’est effondré à la fois en raison de termes que les médecins votants n’aimaient pas et de la profonde amertume qui persiste dans les différends de l’année dernière.