Des changements de règles inutiles faisant un gâchis dans le football gaélique ainsi que dans le hurling

Le sentiment était que parce que cela causait tant de consternation chez les «hommes et femmes qui lancent», c’était exclusivement pour le lancer. Et nous voici maintenant, où chaque post-mortem est un effort pour disséquer si une chance de but était sur quand un joueur évoluait avec un trois points à l’esprit lorsqu’il était piraté.

La difficulté avec cela est – comme l’explique le manager d’Armagh Kieran McGeeney – la règle dépend de l’arbitre qui prend environ trois ou quatre décisions dans son esprit avant de pouvoir accorder une pénalité en une fraction de seconde. Dither sur la décision, et l’inévitable accusation suivra qu’il / elle ne suit pas le jeu.

Et même à cela, il y a d’autres variables autres que (i) était une chance de but? (ii) y a-t-il eu une course claire sur le but?

Par exemple, on sait encore qu’il y a un certain nombre de défenseurs qui ne sont pas tous des attaquants déguisés. Contrairement à la perception populaire, il y a encore quelques défenseurs qui frappent autour qui sont avant tout et seulement des stoppeurs.

S’ils se retrouvent à la fin d’un mouvement avec un défenseur devant, encrassant négligemment, était-ce une véritable chance de but? Même autant qu’il aurait pu y en avoir s’il s’agissait, disons, d’un Conor McManus ou d’un David Clifford?

Il y a beaucoup de jugements instantanés à faire lors d’un autre changement de règle inutile.