Des célébrités comme Demi Lovato définissent le nouveau relativisme moral

La pop star Demi Lovato a annoncé mardi dans une vidéo sur son compte Instagram et son podcast, «4D avec Demi Lovato», que la chanteuse identifie désormais comme non binaire. Cela semble être une décision de plus en plus populaire parmi les célébrités, qui nuit aux jeunes et représente le déclin croissant de l’Amérique vers l’adoption du relativisme moral dans son ensemble.

«Au cours de la dernière année et demie, j’ai fait un travail de guérison et d’auto-réflexion», a déclaré Lovato. «Et grâce à ce travail, j’ai eu la révélation que j’identifie comme non binaire. Cela dit, je changerai officiellement mes pronoms en eux / eux. Je pense que cela représente le mieux la fluidité que je ressens dans mon expression de genre et me permet de me sentir le plus authentique et le plus fidèle à la personne que je connais et que je découvre encore.

Lovato a poursuivi en disant qu’elle faisait cette annonce parce que «j’ignorais ma vérité, et je supprimais qui je suis vraiment pour plaire aux stylistes ou aux membres de l’équipe ou à ceci ou cela, ou même aux fans qui voulaient que je sois sexy , pop star féminine dans le… justaucorps et look d’une certaine manière, vous savez?

En mars, Lovato a annoncé lors d’une interview sur le podcast The Joe Rogan Experience que le chanteur était pansexuel. «Je suis tellement fluide maintenant, et une partie de la raison pour laquelle je suis si fluide est que j’étais super enfermé», a déclaré Lovato. «J’ai entendu quelqu’un appeler la communauté LGBTQIA + la mafia de l’alphabet. Je fais partie de la mafia de l’alphabet et je suis fier.

Bien que Lovato ne soit certainement pas la première pop star à se qualifier de non binaire, elle semble se joindre à une vague de célébrités faisant des déclarations similaires. Il y a au moins 13 célébrités populaires, travaillant actuellement, qui se considèrent comme non binaires.

Pourquoi maintenant? Une idée fausse courante est que les gens ont désormais moins peur de s’annoncer comme non binaires grâce à la prévalence de la communauté LGBTQ dans la vie de tous les jours. Cependant, il est plus logique de voir la vague de nouvelles personnes non binaires comme un concours de popularité, une frénésie contagieuse: faire une telle affirmation accorde une attention aux stars qui en ont envie. Si la personne est vraiment aux prises avec des problèmes d’identité ou de genre, adopter ce nouveau style de vie peut sembler à première vue «résoudre» temporairement cette crise.

Même si une personne a du mal à reconnaître sa place dans un monde à deux sexes, pop star ou non, il est dangereux d’applaudir une déclaration audacieuse comme celle-ci avec ferveur, comme beaucoup l’ont déjà fait. Les fans adorateurs de Lovato sont pour la plupart des adolescents et des préadolescents, un groupe d’âge particulièrement impressionnable. Les années de l’adolescence sont déjà tumultueuses, pleines de problèmes d’estime de soi, de lutte contre les frontières parentales et d’envie d’acceptation par les pairs. Cela ne fera qu’aggraver les problèmes.

Souvent, les adolescents qui prétendent être non binaires ou «trouver ma vérité» pour refléter leurs modèles ou comme mécanisme d’adaptation aux problèmes d’identité de genre sont plus déprimés, anxieux et même suicidaires que les autres adolescents. Sur leur site Web, Elevations RTC, un «programme de traitement résidentiel pour tous les sexes» dans l’Utah, a déclaré:

Malgré l’acceptation croissante de la non-conformité de genre, l’étude suggère que les adolescents non conformes au genre sont deux fois plus susceptibles que les adolescents cisgenres de signaler des symptômes d’anxiété et de dépression. Les problèmes de santé mentale sont courants chez environ 30% de tous les adolescents, mais les chiffres atteignent 62% pour les adolescents non conformes au sexe.

Il est dangereux pour des membres influents de la société d’adopter un tel point de vue moralement relativiste, en particulier sur quelque chose de si profondément personnel et important. Le concept de fluidité entre les sexes est à la fois anti-scientifique et illogique, mais a des effets considérables en raison de son ignorance de l’importance et des qualités uniques des différences biologiques entre les hommes et les femmes.

Voici un exemple: après que Lovato ait fait son annonce, elle a interviewé Alok Vaid-Menon, qui, selon Lovato, était «une voix importante au sein de la communauté non binaire». À un moment donné de l’interview, Vaid-Menon a déclaré que l’expression de genre n’était pas pertinente. «Ce qui va au-delà des normes de genre, c’est se battre pour votre droit de déterminer votre genre… les gens pensent toujours que le genre est ce à quoi nous ressemblons, mais ce n’est pas forcément vrai. Il s’agit de qui nous sommes. »

GLAAD, d’autre part, définit non binaire comme un terme utilisé par certains «qui ressentent leur identité de genre et / ou leur expression de genre comme tombant en dehors des catégories de l’homme et de la femme. Ils peuvent définir leur sexe comme se situant quelque part entre l’homme et la femme, ou ils peuvent le définir comme totalement différent de ces termes. « 

Non seulement il semble que les membres de la communauté ne peuvent pas tout à fait s’entendre sur ce que signifie non binaire, mais telle est sa perplexité, en pratique, aucune de ces définitions n’a de sens. Qui est vraiment une personne à l’intérieur – en particulier les organes génitaux – est clair. Affaire classée. Nier cela, c’est nier la science, la réalité et la nature définitive de la biologie.

La définition de Vaid-Menon est encore plus absurde: si l’expression de genre est qui est une personne, ou peut-être comment une personne se sent, alors comment cela se passe-t-il dans la vraie vie? Où cette personne va-t-elle aux toilettes? Que porte cette personne? Les pronoms au pluriel indiquent plusieurs genres en un seul – une impossibilité à part le rare hermaphrodite. Le monde n’offre pas les commodités et les nécessités pour une personne de genre fluide, non pas parce qu’il n’a pas réussi à avancer aussi loin, mais parce qu’il est tellement mal dirigé.

Le relativisme moral a toujours été dangereux pour la culture occidentale et comme il s’est infiltré plus loin dans le mode de vie américain; ses tentacules sont bien trop évidents, même au point d’absurdité. Aussi frustrés que les célébrités puissent se sentir à propos de leur sexe et de leur identité, embrasser un spectre fluide – et le vanter pour le monde entier – n’est pas la réponse. Nous devons nous accrocher à la biologie, à la logique et à la vérité.

Le Daily Signal publie une variété de perspectives. Rien de ce qui est écrit ici ne doit être interprété comme représentant le point de vue de la Heritage Foundation.

Vous avez une opinion sur cet article? Pour sonner, veuillez envoyer un e-mail [email protected] et nous envisagerons de publier vos remarques modifiées dans notre rubrique régulière «Nous vous entendons». N’oubliez pas d’inclure l’URL ou le titre de l’article ainsi que votre nom et votre ville et / ou état.