Dell, American Airlines et AT&T pèsent sur les projets de loi de vote restrictifs au Texas

Au milieu d’un débat national croissant sur l’accès aux urnes, plusieurs grandes entreprises ont exprimé des inquiétudes – et dans certains cas, des objections catégoriques – sur des projets de loi qui, selon les défenseurs des droits de vote, rendraient plus difficile le vote au Texas.

Dell et American Airlines ont spécifiquement évoqué le projet de loi 7 du Sénat du Texas et sa version à la Chambre, le projet de loi 6 de la Chambre, tandis qu’AT & T a examiné de manière plus large la complexité des élections, la responsabilité des législateurs et une «responsabilité de s’engager» plus large.

« Au lieu de chercher à limiter l’accès, les gouvernements devraient fournir des voies innovantes permettant aux citoyens de faire entendre leur voix. Une législation comme HB6 fait le contraire, et nous y sommes opposés », a déclaré Dell, qui a ajouté que le droit de vote avait été particulièrement  » durement gagné « par » les femmes et les communautés de couleur « , a déclaré.

Les républicains du Sénat de l’État ont avancé SB7 aux petites heures du jeudi matin. Le projet de loi propose de modifier les règles de vote existantes, notamment de raccourcir les heures de vote anticipé et d’interdire le vote au volant, qui était populaire dans les régions très peuplées et diverses lorsque les électeurs ont voté en novembre.

Le projet de loi du Sénat interdit également aux fonctionnaires électoraux d’envoyer des demandes de vote par correspondance aux électeurs s’ils n’ont pas demandé individuellement les formulaires, et oblige les électeurs handicapés à fournir une preuve spécifique de leur handicap du gouvernement fédéral ou d’un médecin.

Le même jour, le Texas House Elections Committee a entendu des témoignages sur la version du projet de loi de leur chambre. Alors que HB6 faisait écho aux dispositions du projet de loi du Sénat concernant la sollicitation par correspondance, il incluait également de nouvelles règles sur la façon dont les électeurs pourraient être aidés à remplir leurs bulletins de vote et élargi l’accès des observateurs de scrutin aux bureaux de vote.

American Airlines a adressé sa déclaration au projet de loi du Sénat, affirmant qu’il comprenait «des dispositions limitant l’accès au vote».

« Pour rendre la position américaine claire: nous sommes fermement opposés à ce projet de loi et à d’autres comme lui. En tant qu’entreprise basée au Texas, nous devons défendre les droits des membres de notre équipe et des clients qui vivent au Texas, et honorer les sacrifices consentis par des générations d’Américains pour protéger et élargir le droit de vote », indique le communiqué.

Bien qu’aucune des entreprises n’ait explicitement indiqué son intention d’explorer les ramifications économiques contre l’État ou ses législateurs républicains si les projets de loi étaient adoptés, leurs déclarations étaient un signal que certaines des plus grandes parties prenantes – et employeurs – du Texas maintiennent suivi des factures.

Dans un communiqué publié à la suite du commentaire d’American Airlines, le lieutenant-gouverneur du Texas, Dan Patrick, a allégué que le représentant des relations gouvernementales du géant de la compagnie aérienne avait appelé son bureau quelques minutes auparavant et « avait admis que ni lui ni le PDG d’American Airlines n’avaient réellement lu la législation ».

« Les Texans en ont assez des entreprises qui ne partagent pas nos valeurs essayant de dicter la politique publique. La majorité des Texans soutiennent le maintien de l’intégrité de nos élections, c’est pourquoi j’en ai fait une priorité cette session législative », a déclaré Patrick.

L’accent mis par les républicains sur «l’intégrité électorale» intervient quelques mois à peine après que le taux de participation a atteint de nouveaux sommets dans l’État du Lone Star à l’approche des élections de 2020 à l’époque de la pandémie – et après que les démocrates du Texas aient présenté leur feuille de route pour renverser l’État. bleu dans les années à venir.

Les défenseurs des droits de vote basés au Texas ont dénoncé les efforts comme étant particulièrement préjudiciables aux groupes électoraux qui constituent traditionnellement la base des démocrates.

« Ces projets de loi, s’ils sont adoptés, vont rendre les choses plus difficiles [to vote] et visent spécifiquement à supprimer la participation électorale des minorités. Ils saperaient la capacité des responsables électoraux locaux à encourager la participation électorale et créeraient de nouveaux obstacles pour les électeurs eux-mêmes », a déclaré le représentant américain Marc Veasey, un démocrate du Texas, à propos des projets de loi lors d’un appel à la presse avec des journalistes.

Pendant ce temps, certains défenseurs du handicap affirment que les paramètres définis par SB7 feraient face aux électeurs handicapés l’équivalent d’une taxe de vote, étant donné que toutes les personnes handicapées éligibles à voter ne sont pas également en mesure de présenter un diagnostic officiel et documenté comme l’exige la législation.

Avec des enjeux politiques élevés en jeu, Charlie Bonner, un porte-parole du groupe de base MOVE Texas, a suggéré que la poussée législative pourrait finalement se retourner contre les républicains.

« Je pense que ce que nous avons vu maintes et maintes fois, c’est que les Texans détestent un tricheur. Ils voient ce qui se passe maintenant – que le gouverneur (Greg) Abbott et ses copains à la Chambre et au Sénat ne peuvent pas gagner sur la question, alors ils essaient de changer les règles. Les gens le voient et ils comprennent ce qui se passe », a déclaré Bonner aux journalistes lors d’un récent appel.