Définition de l’économie positive

Qu’est-ce que l’économie positive ?

Le terme économie positive fait référence à l’analyse objective dans l’étude de l’économie. La plupart des économistes examinent ce qui s’est passé et ce qui se passe actuellement dans une économie donnée pour former la base de leurs prévisions pour l’avenir. Ce processus d’enquête est une économie positive. A l’inverse, une étude économique normative fonde les prédictions futures sur des jugements de valeur.

Comprendre l’économie positive

La pierre angulaire de la pratique économique positive consiste à examiner la finance comportementale fondée sur des faits ou les relations économiques et l’interaction de cause à effet pour développer des théories économiques. L’économie comportementale suit une prémisse basée sur la psychologie selon laquelle les gens feront des choix financiers rationnels en fonction des informations qu’ils trouvent autour d’eux.

Beaucoup appelleront cette étude l’économie « ce qui est » en raison de son utilisation d’une détermination de la pensée fondée sur des faits. L’économie normative est donc appelée l’étude de « ce qui aurait dû être » ou « ce qui aurait dû être ».

Histoire de l’économie positive

L’histoire de l’économie positive remonte au XIXe siècle. C’est à cette époque que l’idée de « ce qui est » et « ce qui devrait être » a été identifiée pour la première fois par les premiers économistes comme John Neville Keynes et John Stuart Mill.

Keynes croyait que la logique et la méthodologie étaient impératives dans l’étude de l’économie, tandis que Mill était un économiste qui mélangeait économie et philosophie. Mill a abordé l’économie à partir de données, telles que la relation entre l’offre et la demande, plutôt que d’un point de vue de la valeur.

Ces premiers économistes ont développé des théories pour étayer leurs observations économiques. Ils ont utilisé des preuves factuelles des conditions économiques pour prouver que ces théories sont vraies.

Ces idées ont ensuite été adaptées par des économistes contemporains, tels que Milton Friedman. Friedman est considéré comme l’un des économistes les plus influents du XXe siècle. Il croyait fermement au système capitaliste du marché libre et ses théories sont devenues connues sous le nom de monétarisme. Friedman était un adversaire farouche de la politique monétaire, affirmant qu’elle avait joué un grand rôle dans la Grande Dépression.

Tester des théories économiques positives

Les conclusions tirées d’analyses économiques positives peuvent être vérifiées et étayées par des données. Par exemple, la prédiction selon laquelle davantage de personnes économiseront de l’argent si les taux d’intérêt augmentent serait basée sur des facteurs économiques positifs, car les comportements passés soutiennent cette théorie.

Cette analyse est de nature objective, par opposition aux déclarations et théories normatives, qui sont subjectives. La plupart des informations fournies par les médias d’information sont une combinaison d’énoncés ou d’hypothèses économiques positifs et normatifs.

Une théorie économique positive peut aider les décideurs à mettre en œuvre des jugements de valeur normatifs. Par exemple, il peut décrire comment le gouvernement peut influer sur l’inflation en imprimant plus de monnaie, et il peut étayer cette affirmation par des faits et une analyse des relations comportementales entre l’inflation et la croissance de la masse monétaire. Mais il ne dit pas comment adopter et suivre correctement des politiques spécifiques concernant l’inflation et l’impression monétaire.

L’économie positive et l’économie normative fournissent une compréhension claire des politiques publiques lorsqu’elles sont étudiées ensemble. Ces théories couvrent à la fois les faits et les déclarations réels et réels combinés à une analyse basée sur l’opinion. Lors de la prise de décisions politiques, il est préférable de comprendre le contexte économique positif de la finance comportementale et les causes des événements lorsque vous incluez des jugements de valeur normatifs sur les raisons pour lesquelles les choses se produisent.

Avantages et inconvénients de l’économie positive

Il y a des avantages et des inconvénients distincts qui sont associés à une économie positive. Nous énumérons ici quelques-uns des principaux avantages et inconvénients de ce courant d’économie.

Avantages

L’économie positive est basée sur des données objectives plutôt que sur des opinions et des jugements de valeur. Il y a des faits dont nous disposons pour étayer n’importe laquelle de nos affirmations. Par exemple, nous pouvons utiliser des données historiques pour déterminer la relation entre les taux d’intérêt et le comportement des consommateurs. Des taux d’intérêt plus élevés poussent les consommateurs à cesser d’emprunter car cela signifie qu’ils doivent dépenser plus en intérêts.

Puisqu’il est basé uniquement sur des faits et des données, il n’y a pas de jugement de valeur en économie positive. Cela permet aux décideurs politiques de formuler les mesures appropriées nécessaires pour faire face à toutes les conditions économiques pour faire avancer l’économie dans une certaine direction. Par exemple, la Réserve fédérale peut baisser les taux d’intérêt pour éviter une récession.

Les opinions et les émotions individuelles peuvent avoir un impact important sur les politiques et procédures économiques. Par exemple, les gens prennent souvent des décisions dans leur vie financière personnelle en fonction des émotions plutôt que des faits. Cela peut amener les gens à faire de mauvais choix. Mais s’ils suivent les données, ils pourront peut-être prendre des décisions plus sages avec leurs décisions économiques personnelles.

Désavantages

Tout le monde n’est pas concerné par les faits et certaines conditions économiques sont basées sur les émotions. Comme dans l’exemple ci-dessus, les gens choisissent souvent d’ignorer les données lorsqu’ils font certains choix. Les experts peuvent suggérer d’économiser pendant les périodes de faiblesse économique, mais les individus peuvent décider de faire un gros achat à la place. En substance, il est difficile de retirer l’émotion de l’économie.

Ce n’est pas parce que vous avez un historique des données que vous pouvez proposer une solution ou une conclusion à toute épreuve. C’est parce que l’économie, qu’elle soit positive ou normative, n’est pas une science exacte. Et il y a d’autres considérations qui entrent souvent en jeu et qui peuvent changer le résultat.

De même, l’économie positive peut ne pas être une approche universelle. Par exemple, les décideurs utilisent souvent les données pour proposer une politique ou une solution qui affecte tout le monde différemment. Ce qui fonctionne pour un segment de la population n’affecte pas les autres de la même manière. L’augmentation des taux d’intérêt peut être nécessaire pour ralentir la croissance et constitue une aubaine pour les prêteurs, mais cela ne présage rien de bon pour les emprunteurs, en particulier ceux qui sont déjà à court d’argent.

Exemples concrets d’économie positive

Fight for 15 est un mouvement national pour faire pression pour un salaire minimum de 15 $ sur ce qui serait considéré comme une économie normative. La position sur un salaire minimum de 15 $ est un jugement de valeur. les partisans soutiennent que l’augmentation du salaire minimum serait une bonne chose tandis que les opposants soutiennent que ce serait nuisible.

Il y a eu beaucoup de recherches sur les augmentations du salaire minimum, mais il n’y a pas de résultats définitifs qui offrent des conclusions générales et radicales quant à savoir si des salaires minimums plus élevés sont bons ou mauvais. Mais il y a des détails de certaines études qui pourraient être considérés comme des exemples d’économie positive.

L’ordonnance de Seattle

En 2015, Seattle a adopté une ordonnance locale pour augmenter progressivement le salaire minimum des travailleurs de la ville. Cette décision signifiait que tous les travailleurs gagneraient au moins 15 $ de l’heure d’ici 2021 ou plus tôt, en fonction des détails spécifiques de l’emploi. Depuis ce temps, il y a eu deux grandes études sur l’impact de la loi.

Une étude menée par des chercheurs de l’Université de Californie-Berkeley se concentre spécifiquement sur les employés des restaurants. Selon l’étude de Cal Berkeley, le chômage à Seattle est passé de 5,7% en 2012 à 3,6% en 2016. Les revenus annuels médians des salariés ont augmenté de 13,4% au cours de ces années.

Selon ces chercheurs, les employés des restaurants fast-food ont vu leurs revenus augmenter grâce à une augmentation du salaire minimum à Seattle. Ces données spécifiques sont un exemple d’économie positive, mais la conclusion des chercheurs selon laquelle le salaire minimum plus élevé a été un succès n’est pas une économie positive car l’objectif de l’étude n’était pas suffisamment large ou exhaustif pour faire une telle conclusion.

Pendant ce temps, des chercheurs de l’Université de Washington ont conclu que l’augmentation du salaire minimum n’avait pas réussi. Mais cette conclusion n’est pas un exemple d’économie positive. Cependant, certaines des données spécifiques qu’ils ont recueillies seraient un exemple d’économie positive.

Par exemple, ils ont découvert que lorsque le salaire minimum augmentait, les heures travaillées par les employés à bas salaire diminuaient. Ainsi, la masse salariale totale des employés à faible revenu a diminué d’environ 125 $ par mois à la suite de l’augmentation du salaire minimum.

des travailleurs à bas salaire a diminué de 1 %, et les heures pour ceux qui ont encore un emploi ont également légèrement diminué.

Bien que ces données spécifiques représentent des aspects économiques positifs, la conclusion des chercheurs peut toujours être remise en question car d’autres facteurs non abordés dans l’étude, tels qu’une augmentation potentielle des emplois mieux rémunérés, peuvent avoir eu un impact sur les données.

FAQ sur l’économie positive

Qu’est-ce que l’économie positive et des exemples ?

L’économie positive est l’analyse objective de l’étude économique. Cela implique d’enquêter sur ce qui s’est passé par rapport à ce qui se passe, permettant aux économistes de prédire ce qui se passera à l’avenir. L’économie positive est tangible, donc tout ce qui peut être corroboré par un fait, comme le taux d’inflation, le taux de chômage, les statistiques du marché du logement et les dépenses de consommation sont des exemples d’économie positive.

Quelles sont les différences entre l’économie positive et normative ?

Alors que l’économie positive est une branche de l’économie qui repose sur des données objectives, l’économie normative est basée sur des informations subjectives. Ce dernier est basé sur des jugements de valeur qui découlent d’opinions et de sentiments personnels plutôt que d’analyses. L’économie positive traite de ce qui est comparé à l’économie normative, qui repose sur ce que devrait être le comportement économique.

Qu’est-ce qu’un énoncé positif et normatif ?

Il existe de grandes distinctions entre les déclarations positives et normatives. Les déclarations positives sont des théories objectives qui peuvent être testées. Les énoncés normatifs, en revanche, sont subjectifs. Ils impliquent l’utilisation d’opinions et de jugements de valeur et sont souvent basés sur des opinions personnelles.

Quels sont les exemples d’économie normative?

L’économie normative est représentée par tout ce qui est subjectif et fondé sur des valeurs. Cela signifie que nous pouvons utiliser les informations dont nous disposons pour dire ce qui devrait être à l’avenir. Par exemple, nous pouvons utiliser les données des bénéfices pour dire que les entreprises devraient payer plus d’impôts. Et on peut utiliser le coût de la vie avec les salaires actuels pour se faire des opinions sur le salaire minimum.

La branche de la théorie économique appelée économie du bien-être est l’étude de l’économie normative. Les principaux penseurs dans ce domaine étaient Abram Bergson et l’économiste lauréat du prix Nobel Kenneth Arrow.

La ligne de fond

L’économie est considérée comme un art et une science. C’est parce qu’il combine l’utilisation de faits avec des jugements de valeur. Mais il existe des courants économiques qui séparent ce qui se passe maintenant de ce qui devrait être à l’avenir. L’économie positive est une branche d’étude objective qui permet de tirer des conclusions à l’aide de faits vérifiables.

L’économie normative, quant à elle, traite des opinions fondées sur ces faits. Bien que cela puisse sembler être la meilleure option, aucune société ne fonctionne vraiment sur une position économique positive. En fait, combiner à la fois l’économie positive et l’économie normative peut être la meilleure approche lorsque les décideurs élaborent de nouvelles solutions.