Définition d’action collective



Qu’est-ce qu’un recours collectif ?

Un recours collectif est une procédure judiciaire dans laquelle un ou plusieurs demandeurs intentent une action en justice au nom d’un groupe plus large, connu sous le nom de groupe. Le jugement ou le règlement convenu de la poursuite couvre tous les membres du groupe ou du groupe, où les pénalités payées par le défendeur sont réparties entre les membres du groupe.

Points clés à retenir

  • Un recours collectif fait référence à un cours juridique où le demandeur intente une action en justice au profit d’un groupe plus large de personnes concernées.
  • Ce groupe, ou classe, doit attester qu’il a été affecté par les actions du défendeur, mais seul le demandeur principal jugera l’affaire devant les tribunaux.
  • Les recours collectifs sont souvent le seul moyen pour les individus de poursuivre leurs réclamations car cela réduit le coût de la poursuite judiciaire.
  • Si le demandeur gagne, les indemnités sont versées entre les membres du groupe, mais pas nécessairement en montants égaux.
  • En finance, les recours collectifs sont souvent intentés contre des entreprises dont la classe est constituée des actionnaires de l’entreprise.

Comprendre un recours collectif

La classe représentée dans un recours collectif peut être constituée de groupes tels que des employés, des consommateurs, des investisseurs ou des patients. Les poursuites sont désignées ou certifiées par le tribunal compétent en tant que recours collectifs si elles répondent à certains critères énoncés dans une règle juridique connue sous le nom de règle 23. Les critères incluent l’existence d’un groupe important de personnes ayant des réclamations similaires ou des intérêts communs et doivent spécifier le groupe, les réclamations du groupe, les questions ou les défenses, et doit nommer l’avocat du groupe.

Avantages des recours collectifs

Être certifié en tant que groupe peut permettre aux litiges de procéder plus rapidement et de manière plus rentable, en particulier dans les affaires intentées contre de grandes entreprises. Parce qu’ils réduisent les coûts des poursuites judiciaires, les recours collectifs peuvent constituer le seul moyen pour certains demandeurs individuels de poursuivre leur cause.

Les individus peuvent également avoir une plus grande chance de poursuivre avec succès leurs réclamations contre un défendeur ou des défendeurs dans un recours collectif. Même lorsqu’ils sont représentés dans un groupe, les membres peuvent choisir de se retirer de tout règlement éventuel et de poursuivre leurs réclamations individuellement.

Types de recours collectifs

Les types de recours collectifs comprennent les litiges en valeurs mobilières, les procédures en matière de droits civils telles que le financement des écoles et les affaires de responsabilité des produits de consommation. Le Congrès a établi des règles supplémentaires pour les recours collectifs en matière de valeurs mobilières dans le Private Securities Litigation Reform Act (PSLRA) de 1995.

Les recours collectifs couronnés de succès aboutissent souvent à de lourds règlements préalables au procès. Le procès intenté par les actionnaires d’Enron après l’effondrement de la société a abouti à un règlement de 7,2 milliards de dollars. Un autre recours collectif célèbre a été l’affaire de responsabilité du fait des produits déposée contre Toyota pour des freins défectueux. Cela a entraîné un rappel coûteux et un règlement de plus d’un milliard de dollars.

Les recours collectifs en matière de droits civils impliquent généralement des demandes d’injonction, c’est-à-dire des recours juridiques, au lieu de demandes de paiement. L’un des recours collectifs les plus célèbres en matière de droits civils est l’affaire Brown contre Board of Education que la Cour suprême a décidée en 1954, qui a déclaré inconstitutionnelle la ségrégation scolaire. Ces types de recours collectifs sont maintenant confrontés à des restrictions juridiques plus importantes qu’auparavant.

Les avocats entreprennent généralement des recours collectifs en cas d’urgence, en percevant un pourcentage des frais de jugement ou de règlement versés aux plaignants. Cette pratique a été scrutée au fil des ans car dans certains cas, le paiement des équipes juridiques peut dépasser de loin les montants que les plaignants reçoivent.

Exemple : Elon Musk, PDG de Tesla contre les actionnaires de TSLA

Tesla Inc. (TSLA) et son directeur général au franc-parler, Elon Musk, ont été accusés de deux recours collectifs contre la série de tweets de Musk à l’été 2018, où Musk a tweeté un plan visant à privatiser l’entreprise. Ses tweets indiquaient qu’il envisageait de privatiser le constructeur de voitures électriques pour un prix de l’action de 420 $, ce qui a choqué Wall Street et fait bondir les actions de Tesla.

Après la série de Tweets et une lettre aux employés dans laquelle Musk a exposé son processus de réflexion, il y a eu un silence sur le sujet à la fois de Musk et de l’entreprise. Cela a conduit à des enquêtes de la Securities and Exchange Commission (SEC) sur la situation et à deux recours collectifs intentés par des investisseurs qui, selon USA Today, soutiennent que la société a violé les lois fédérales sur les valeurs mobilières via les tweets.

Le règlement de recours collectif le plus important a été celui de l’entente de règlement-cadre sur le tabac en 1998, qui a donné lieu à un paiement de 206 milliards de dollars et à une perpétuité de 9 milliards de dollars par année.

Dans l’une des deux poursuites, qui a été déposée devant un tribunal fédéral de San Francisco par Kalman Issacs, le plaignant a soutenu que Tesla et Musk « se sont lancés dans un plan et une ligne de conduite pour manipuler artificiellement le prix de l’action Tesla afin de décimer complètement le court-circuit de la société. les vendeurs. »

Le procès alléguait que les tweets avaient fait grimper l’action de 45,47 $ au-dessus du cours de clôture de l’action la veille, ce qui a coûté aux vendeurs à découvert ou à ceux qui parient qu’une action baissera avec les actions empruntées, des milliards de dollars de pertes à la valeur du marché.

Les poursuites ont également affirmé que Musk n’avait pas mis en place le financement nécessaire pour privatiser Tesla et avait donc fait de fausses déclarations. Dans un recours collectif séparé également déposé devant un tribunal fédéral de San Francisco, William Chamberlain soutient que Musk a « matériellement » induit les investisseurs en erreur entre le 7 et le 10 août, affirmant que le soutien des investisseurs à l’accord était assuré et que le financement était en place.

Il y a en fait neuf poursuites contre Musk concernant le tweet qui ont maintenant été regroupées en une seule poursuite. Il est toujours en cours sans aucune résolution et le juge de district américain, Edward Chen, a rejeté la demande de Tesla et Musk de rejeter le procès en 2020. Musk a dû payer une amende de 20 millions de dollars à la SEC, mais les recours collectifs sont toujours en cours.

FAQ sur les recours collectifs

Comment déposer un recours collectif ?

Pour déposer un recours collectif, demandez d’abord à un avocat d’examiner votre dossier pour déterminer s’il est crédible et si vous avez une chance de gagner. Cela aidera à déterminer s’il existe d’autres cas sur le problème, en examinant des cas similaires passés pour évaluer le résultat, si un délai de prescription s’applique ou non, si d’autres ont également été touchés et si c’est la bonne marche à suivre.

La prochaine étape serait de déposer la plainte. La plainte comprendra tous les détails concernant le recours collectif, tels que les personnes concernées, les demandes, le problème spécifique, etc. La dernière étape serait alors qu’un juge certifie le recours collectif sur la base de toutes les informations fournies.

Combien d’argent pouvez-vous obtenir d’un recours collectif?

Le montant d’argent que vous pouvez obtenir d’un recours collectif varie considérablement. Cela dépend du nombre d’individus qui composent le procès et du montant que les tribunaux jugent une somme appropriée. Le produit du règlement n’est pas proportionné à parts égales. Les avocats obtiennent un pourcentage important, puis ceux qui ont été le plus touchés. L’argent que vous recevez peut aller de quelques centaines de dollars à des millions de dollars en fonction de nombreux facteurs.

De combien de personnes avez-vous besoin pour un recours collectif ?

Il n’y a pas de chiffre officiel sur le nombre de personnes nécessaires pour un recours collectif ; cependant, il est peu probable qu’un juge aille de l’avant avec la certification à moins qu’il n’y en ait au moins quelques dizaines. Plus il y a de personnes, mieux c’est, mais même un groupe de 20 personnes pourrait suffire pour un recours collectif, selon le cas.

Qu’est-ce qu’une renonciation aux recours collectifs ?

Une renonciation à un recours collectif est un document qui vise à empêcher un individu du droit de déposer un recours collectif. Les renonciations aux recours collectifs peuvent être stipulées dans divers contrats, tels que les contrats des employés et des clients, que les grandes entreprises utiliseraient pour prévenir tout éventuel litige en matière de recours collectif.

Qu’est-ce qu’un règlement de recours collectif?

Un règlement de recours collectif est le produit qui est reçu de gagner un recours collectif. C’est l’avantage monétaire versé aux individus qui constituent le recours collectif.

La ligne de fond

Les recours collectifs sont des poursuites intentées contre des particuliers ou des entreprises par des plaignants au nom d’un groupe plus large de personnes. Les recours collectifs visent à réparer les dommages subis par les individus dans un recours collectif, généralement par le biais d’un gain monétaire. La plupart des recours collectifs représentent des centaines de personnes et le règlement est réparti entre l’ensemble du groupe, mais pas nécessairement également.

Laisser un commentaire