David Walsh de MONA s’excuse pour la controverse sur le drapeau de Dark Mofo alors que les appels se multiplient pour que Carmichael aille

Le multimillionnaire derrière le festival d’art a critiqué son projet d’utiliser du sang donné pour tremper un drapeau britannique pour un projet artistique a admis qu’il « l’a approuvé sans trop y réfléchir », alors que les appels au boycott du festival de cette année se multiplient.

David Walsh, le fondateur tasmanien de MONA (Museum of Old and New Art), qui dirige le festival d’hiver annuel Dark Mofo, a avoué qu’il « n’avait pas vu les conséquences plus profondes de cette proposition », après que le directeur créatif du festival Leigh Carmichael a annoncé qu’il avait « commis une erreur » lors de la mise en service de Union Flag.

Le projet, de la pièce de l’artiste espagnol Santiago Sierra, a été annoncé le week-end dernier comme l’un des actes majeurs du festival, qui se déroulera en juin.

Les organisateurs du festival ont invité les membres des Premières Nations qui avaient été colonisés par l’Empire britannique à faire un don de leur sang, dans lequel un drapeau Union Jack devait être immergé et exposé plus tard.

Chargement

Quelques heures à peine après une interview ABC défendant le projet, Carmichael a fait un pas rare pour le festival et s’est éloigné de la polémique.

« Nous avons entendu la réponse de la communauté au drapeau de l’Union de Santiago Sierra », a-t-il déclaré mardi.

«En fin de compte, le mal qui sera causé par la poursuite n’en vaut pas la peine. Nous avons commis une erreur et en assumons l’entière responsabilité. Le projet sera annulé.

Walsh a posté mardi soir sur son blog qu’il avait été « informé du drapeau de l’Union de Santiago Sierra. Je n’y pensais pas beaucoup à l’époque ».

« Je pensais que cela plairait à la démographie habituelle des gauchers. Je l’ai approuvé sans trop y penser (comme cela est devenu évident). »

«  Grave erreur de jugement  »

L’artiste de Trawlwulwuy et agente du patrimoine autochtone Fiona Hamilton a exposé son travail dans le cadre de Dark Mofo dans le passé et a agi en tant que consultante pour le festival.

Elle a dit que l’œuvre d’art n’aurait pas dû être commandée en premier lieu.

«Dark Mofo, et en particulier Leigh Carmichael, ont commis une très grave erreur de jugement quant à la façon dont cela résonnerait, en particulier auprès des peuples des Premières Nations, non seulement en Tasmanie mais partout dans le monde», a-t-elle déclaré.

« Leigh a eu plusieurs années pour réfléchir à sa relation avec les peuples des Premières Nations, particulièrement en Tasmanie, mais aussi en général. »

Plusieurs membres du personnel de MONA ont lancé des critiques cinglantes sur le travail prévu et la décision de le commander, y compris Brian Ritchie, membre du groupe Violent Femmes, qui est également le directeur artistique du festival d’été du musée, Mona Foma.

Mme Hamilton a déclaré que Dark Mofo devait tirer des leçons de l’expérience.

« Je pense que la quasi-mutinerie que Dark Mofo a vécue en interne de la part de son propre personnel au cours des deux derniers jours ne concerne pas seulement cette œuvre d’art, c’est autour de ce festival qui fonctionne et quels sont les avantages pour les artistes autochtones locaux et la narration locale,  » elle a dit.

«J’appelle tous les artistes des Premières Nations à continuer de boycotter la MONA et à continuer de boycotter Dark Mofo.

Nala Mansell du Centre des Autochtones de Tasmanie a soutenu le travail, affirmant que c’était « une excellente occasion de sensibiliser aux massacres » des peuples autochtones.

Mais elle était d’accord avec le sentiment que Dark Mofo devait faire mieux.

« Parler aux personnes qu’ils aimeraient représenter serait le message principal », a-t-elle déclaré.

«C’est une vérité importante qui doit être dite, mais ils doivent s’assurer qu’ils sont en même temps sensibles à la culture.

Michael Mansell du Conseil foncier aborigène de Tasmanie a déclaré que Dark Mofo devrait continuer avec l’émission « pour s’assurer que la libre circulation des idées l’emporte sur la censure à courte vue ».

Dans une déclaration, M. Mansell a déclaré: « Leigh Carmichael devrait aller de l’avant avec l’exposition. L’artiste défie les Tasmaniens de savoir si les terres aborigènes ont été prises pacifiquement ou violemment, et utilise l’Union Jack tachée de sang pour exprimer son point de vue.

« Ce point de vue doit pouvoir s’exprimer sur la seule base d’une libre circulation des idées. Les gens ont parfaitement le droit d’être en désaccord avec la représentation de l’artiste de la discussion et peuvent être offensés par ses méthodes, mais ce ne sont pas de bonnes raisons pour étouffer la discussion. la liberté de pensée de l’artiste. « 

Chargement

Réactions mitigées sur les réseaux sociaux

Dark Mofo a utilisé ses comptes de médias sociaux pour annoncer l’annulation du travail, des centaines de commentaires exprimant leur colère.

L’artiste maorie Kira Puru a également critiqué Carmichael.

« Je ne pense pas que quiconque soit assez déconnecté pour laisser passer ce projet en premier lieu, surtout après avoir entendu la position opposée des anciens locaux et des membres du personnel de MONA / Mofo, mérite une place en tant que directeur créatif, ni un siège dans n’importe quel autre conseil dans le domaine des arts », écrit-elle.

«Et c’est vraiment nul que les gens doivent même s’exprimer aussi franchement pour que les droits de nos peuples autochtones soient pris en compte, et encore moins priorisés.

L’artiste aborigène Rachael Sarra faisait partie des nombreux appels à demander à Carmichael de démissionner ou d’être destitué du conseil d’administration du Conseil australien des arts.

«Les membres du conseil doivent avoir suffisamment de conscience pour éviter que cela ne se produise, et non [be] célébrant la nature «provocante» douteuse », a-t-elle écrit.

« Votre nom et votre marque sont désormais considérés comme culturellement dangereux. »

Chargement

Walsh ‘désolé’

Dans son article de blog, Walsh a déclaré qu’il avait « parlé à Leigh Carmichael » à la suite de l’indignation.

«Est-ce que tout cela s’était passé à merveille: sang recueilli, argument anticolonial insignifiant, rétroaction positive, qui en aurait profité? Pas les peuples des Premières Nations. Ils savent déjà qu’ils ont été f ***** par le colonialisme. Qui alors? Mona? Moi.

« Je suis désolé. »

L’ABC a contacté le Conseil australien des arts pour obtenir une réponse.