Dans ‘Good Nurse’, un tueur en série dénonce le système de santé | Nouvelles des célébrités
NEW YORK (AP) – Charles Cullen est, selon certaines estimations, le tueur en série le plus prolifique de l’histoire américaine. Mais lorsque Krysty Wilson-Cairns a commencé à écrire le scénario de sa capture, elle n’a pas commencé avec Cullen, qui a été condamné à des peines d’emprisonnement à perpétuité consécutives en 2006, mais devant le domicile d’Amy Loughren, l’infirmière qui a découvert ses crimes pour la première fois.
« Je suis arrivée dans la vraie maison d’Amy dans le nord de l’État de New York », se souvient Wilson-Cairns, la scénariste écossaise. « Je pense que j’avais 23 ou 24 ans. Je me disais : ‘Je n’ai jamais fait ça auparavant. C’est vraiment important pour moi. C’est l’histoire de votre vie. Pouvez-vous m’aider?' »
« The Good Nurse », qui fait ses débuts mercredi sur Netflix, adopte une approche délibérément différente du thriller de vrai crime. L’histoire de Cullen, qui a admis avoir tué 29 victimes mais aurait tué plus de 300 patients hospitalisés alors qu’il travaillait comme infirmière dans le New Jersey et en Pennsylvanie, pourrait facilement être le genre de contes sensationnalistes de tueurs en série qui peuplent les services de streaming.
Mais, le réalisateur Tobias Lindholm et Wilson-Cairns, s’inspirant de manière significative du livre de 2013 de Charles Graeber, « The Good Nurse: A True Story of Medicine, Madness and Murder », ont voulu concentrer leur film sur Loughren et des questions plus importantes sur la santé aux États-Unis. système de soins soulevé par les 16 années de meurtre non détecté de Cullen.
«J’ai vu le potentiel de faire un tueur en série d’une manière que nous n’avions jamais vue auparavant, où nous ne serions pas séduits par pourquoi il fait cela ou à quel point il est endommagé en tant que personne, mais prenez du recul et regardez pourquoi et comment pourrions-nous permettre que cela se poursuive », déclare Lindholm. « Il n’est pas, dans mon esprit, Hannibal Lecter. Ce n’est pas cet esprit brillant. C’est un gars assez simple qui fait une chose assez simple, mais un système qui le permet.
« The Good Nurse », qui a fait ses débuts au Festival international du film de Toronto, met en vedette Jessica Chastain dans le rôle de Loughren et Eddie Redmayne dans celui de Cullen. En associant pour la première fois les deux lauréats d’un Oscar et de bons amis, « The Good Nurse » échange sur leur chimie naturelle ensemble. Loughren se lie d’amitié avec les Cullen récemment embauchés. Transféré d’hôpital en hôpital, Cullen a pu facilement dissimuler son empoisonnement mortel de patients dans des fluides intraveineux – grâce, comme le suggèrent le livre et le film, aux hôpitaux à but lucratif couvrant la responsabilité potentielle.
« Ce cas nous demande si c’est une bonne idée que les gens gagnent de l’argent grâce à la santé des autres », déclare Lindholm. « Est-ce une bonne idée que les hôpitaux soient des entreprises? »
Adapter « The Good Nurse » était le premier emploi de Wilson-Cairns il y a environ 10 ans. Depuis lors, elle est co-auteur de deux projets de grande envergure : « 1917 », avec Sam Mendes, et « Last Night in Soho », avec Edgar Wright. Son voyage pour visiter Loughren n’était que sa deuxième fois en Amérique. le film, elle a passé deux semaines à suivre des infirmières dans un hôpital du Connecticut.
« Ce que j’ai découvert, c’est que les prestataires de soins de santé réels – les médecins, les infirmières, les radiologues, les anesthésistes – tous ces gens sont incroyables et héroïques », déclare Wilson-Cairns. «Ils mettent leur vie dans une boîte pour pouvoir aider à sauver d’autres personnes. Je pense qu’aucun d’entre eux n’est assez payé. Je pense que même à 10 fois, ces infirmières ne sont pas assez payées. J’ai appris que le système dans lequel ils sont obligés de travailler n’est pas le meilleur pour les soins aux patients.
La réalisation de « The Good Nurse » a été temporairement reportée lorsque Lindholm, l’écrivain danois des films acclamés « Another Round » et « The Hunt », est parti pour faire la mini-série en six parties « The Investigation », sur la mort du journaliste suédois Kim Wall.Chastain et Redmayne sont restés déterminés à faire le film avec Lindholm, attirés par son approche naturaliste.
Chastain, suite à sa performance primée aux Oscars dans « Les yeux de Tammy Faye », s’est appuyée sur des conversations avec Loughren, une mère célibataire. Elle a particulièrement répondu à la façon dont Loughren travaillait comme infirmière à travers son arythmie. Avant de tourner une scène, Chastain faisait du jogging pour augmenter son rythme cardiaque. Elle portait également un écouteur avec un rythme cardiaque qui pouvait s’accélérer au milieu d’une scène.
« Elle travaillait la nuit pour que ses filles aient l’impression d’être une mère au foyer. C’est ce qu’elle n’arrêtait pas de dire, que ses enfants la voyaient quand ils étaient éveillés », dit Chastain. « L’idée que cette femme risquerait sa santé pour subvenir aux besoins de ses enfants et risquerait également son confort en ne dormant pas le sommeil dont elle avait besoin, cela m’en disait tellement sur qui elle était et ce dont elle était capable. »
Redmayne, pénétrant dans un territoire plus sombre que celui pour lequel il est connu, s’est appuyé sur des images de Cullen de ses comparutions devant le tribunal et de « 60 Minutes » pour construire une performance qui échappait aux stéréotypes habituels des tueurs en série. Dans le livre de Graeber, Cullen est décrit comme « un type triste de M. Rogers, à la fois dégoulinant et déprimé ».
« Il y avait quelque chose dans son physique qui m’intéressait », dit Redmayne. « C’est un homme très calme. Mais si vous regardez de près, vous verrez qu’il se calme toujours. Je ne sais pas si apaiser est le bon mot, mais toucher les tissus. Il y a toujours quelque chose qui bouge. Le gars était un être humain horriblement endommagé et cette idée de chercher du réconfort m’intéressait.
Le plus encourageant pour Wilson-Cairns est de voir Loughren, 10 ans après avoir frappé timidement à sa porte, être célébrée pour ce qu’elle a fait. Lors de la première du film à Toronto, Loughren a retenu ses larmes lors d’une standing ovation.
« Cette femme n’était tout simplement pas reconnue pour ce qu’elle a fait », dit Wilson-Cairns. « Les gens ne considèrent pas les femmes ordinaires comme ce genre de héros. Ils ne sont pas sur les écrans, ils ne sont pas dans les médias, ils ne sont pas assez dans les livres. Voir la vraie Amy être enfin reconnue pour ce qu’elle a fait – c’est-à-dire sauver d’innombrables vies – j’ai pensé : ce n’est pas une mauvaise façon de passer une décennie. Je referais ça.
Suivez AP Film Writer Jake Coyle sur Twitter à: http://twitter.com/jakecoyleAP