CPI: Biden révoque le décret de Trump sanctionnant les responsables de la Cour pénale internationale
Blinken a également déclaré que le département d’État avait mis fin à une autre politique de l’ère Trump visant à imposer des restrictions de visa à certains responsables de la CPI.
« Ces décisions reflètent notre évaluation selon laquelle les mesures adoptées étaient inappropriées et inefficaces », a-t-il déclaré.
Le renversement des actions punitives de l’administration Trump envers la CPI a été applaudi par les organisations de défense des droits humains.
Les mesures de représailles de l’administration Trump sont intervenues après que la CPI a autorisé une enquête sur les crimes de guerre présumés commis en Afghanistan par les forces américaines et afghanes, ainsi que sur les crimes de guerre et les crimes contre l’humanité présumés commis par les talibans. Ils ont suivi une poussée de Bensouda pour enquêter sur les crimes potentiels commis par Israël contre les Palestiniens. Elle a officiellement ouvert une enquête sur les crimes de guerre présumés commis par Israël dans les territoires palestiniens, ainsi que sur les crimes de guerre présumés commis par des groupes militants palestiniens comme le Hamas, en mars de cette année.
Les sanctions de septembre 2020 ont été rapidement condamnées par le tribunal international, les organisations de défense des droits de l’homme et le ministre des Affaires étrangères des Pays-Bas, où la CPI est basée.
Dans sa déclaration de vendredi, Blinken a déclaré qu’ils « continuaient à être fermement en désaccord avec les actions de la CPI concernant les situations en Afghanistan et en Palestine ».
<< Nous maintenons notre objection de longue date aux efforts de la Cour pour affirmer sa compétence sur le personnel d'États non parties tels que les États-Unis et Israël. Nous pensons cependant que nos préoccupations concernant ces affaires seraient mieux prises en compte par un engagement avec toutes les parties prenantes Processus de la CPI plutôt que par l'imposition de sanctions », a-t-il dit.
<< Nous sommes encouragés par le fait que les États parties au Statut de Rome envisagent un large éventail de réformes pour aider la Cour à hiérarchiser ses ressources et à s'acquitter de sa mission fondamentale qui est de servir de tribunal de dernier ressort pour punir et dissuader les crimes d'atrocité. Nous pensons que cette réforme est un effort qui en vaut la peine », a ajouté Blinken.
« Notre soutien à l’état de droit, l’accès à la justice et la responsabilité pour les atrocités de masse sont des intérêts importants de sécurité nationale des États-Unis qui sont protégés et avancés en s’engageant avec le reste du monde pour relever les défis d’aujourd’hui et de demain », a-t-il déclaré.