Comment la saga bizarre de prise de contrôle d’Elon sur Twitter aurait pu être une couverture pour lui pour vendre 8,5 milliards de dollars d’actions Tesla
Elon Musk a annoncé vendredi qu’il se retirait de son offre d’acquisition de 44 milliards de dollars sur Twitter, accusant le prétendu manque de transparence de la plateforme de médias sociaux concernant les bots sur le site.
Alors que les deux parties se préparent à une longue bataille judiciaire, certains influenceurs de Twitter proposent une théorie alternative pour le changement d’avis : les bots n’ont jamais été le problème, simplement un véhicule par lequel vendre secrètement des options Tesla qui étaient sur le point d’expirer.
« Tout cela était une ruse intelligente pour VENDRE + LIQUIDER 8,5 MILLIARDS DE DOLLARS d’ACTIONS TESLA (avec une excuse plausible pour le faire) », a tweeté Josh Wolfe, co-fondateur de Lux Capital, vendredi après l’annonce. Le tweet comprenait des calculs suggérant que Musk repartirait avec plus de 7 milliards de dollars d’actions liquidées, même après avoir payé les frais de rupture de 1 milliard de dollars.
« Je pense honnêtement qu’il peut ‘faire atterrir des fusées’ mais ne peut pas réparer les ‘bots’ ? » Wolfe a demandé rhétoriquement.
entire thing was clever ruse to
SELL + LIQUIDATE $8.5 BILLION of TESLA STOCK
(w/plausible excuse for doing it)80% odds Elon pays $1B breakup fee
+ walks away with $7.5B liquidated
20% spends $100M fighting litigationhonestly think he can “land rockets”
but can’t fix ‘bots’? https://t.co/HTyOM3V36B— Josh Wolfe (@wolfejosh) July 8, 2022
Henry Blodget, fondateur et PDG d’Insider, a retweeté Wolfe, ajoutant que les options Tesla de 10 ans de Musk étaient sur le point d’expirer, « il a donc dû les vendre ».
« L’enchère sur Twitter lui a permis de le faire sans qu’il ait à se demander pourquoi il vendait. Et il a vendu à un excellent prix ! » Blodget a déclaré via tweet.
Elon’s 10-year Tesla options were about to expire, so he had to sell them. The Twitter bid did allow him to do that without his facing questions about why he was selling. And he sold at an excellent price! https://t.co/5aY9y3Zhao
— Henry Blodget (@hblodget) July 8, 2022
Dans une lettre adressée au meilleur avocat de Twitter, Vijaya Gadde, l’équipe juridique de Musk a accusé Twitter d’avoir fait « des déclarations fausses et trompeuses sur lesquelles M. Musk a été soulagé lors de la conclusion de l’accord de fusion ».
Musk avait mis l’accord d’acquisition « temporairement en attente » en mai afin que son équipe puisse enquêter sur le nombre de comptes de spam ou de robots sur la plate-forme de médias sociaux. Twitter a estimé que les bots représentaient 5 % ou moins des utilisateurs et a fourni à Musk des métriques internes. Mais Musk a insisté sur le fait que son équipe n’avait pas reçu suffisamment d’informations pour analyser les données de manière indépendante.
Dans un tweet de vendredi, le président de Twitter, Bret Taylor, a déclaré que la société « s’engage à conclure la transaction au prix et aux conditions convenus avec M. Musk et prévoit d’intenter une action en justice pour faire respecter l’accord de fusion ».
The Twitter Board is committed to closing the transaction on the price and terms agreed upon with Mr. Musk and plans to pursue legal action to enforce the merger agreement. We are confident we will prevail in the Delaware Court of Chancery.
— Bret Taylor (@btaylor) July 8, 2022
« Nous sommes convaincus que nous l’emporterons devant la Cour de chancellerie du Delaware », a écrit Taylor.
Tristan Bove de Fortune a contribué à cet article.
Cette histoire a été initialement présentée sur Fortune.com