Comment cela continue-t-il ici? Les habitants du Colorado se demandent après une autre fusillade de masse

Les habitants du Colorado sont à nouveau choqués et navrés et ont du mal à comprendre pourquoi des fusillades de masse continuent de se produire dans leur État.

Lundi, un homme armé a tué 10 personnes dans une épicerie de Boulder. Les victimes, dont un policier qui est intervenu sur les lieux, étaient âgées de 20 à 65 ans. Un homme de 21 ans a été inculpé de 10 chefs de meurtre au premier degré.

Boulder, une « belle ville universitaire calme », ​​n’est « pas l’endroit où l’on pourrait penser à la violence armée », a déclaré la représentante Diana DeGette, D-Colo.

« Nous avons juste le sentiment que nous avons eu une quantité disproportionnée de violence armée », a déclaré DeGette mardi sur MSNBC. «En tant que personne active dans le domaine de la législation sur la sécurité des armes à feu, cela me laisse perplexe que c’est quelque chose qui pourrait se reproduire ici au Colorado.»

Le Colorado s’est classé cinquième dans le pays pour la plupart des fusillades de masse depuis 1999 dans une analyse de 2019 du Denver Post. Plusieurs des fusillades ont eu lieu dans une zone relativement petite, y compris Aurora, le site d’un saccage de cinéma en 2012 qui a fait 12 morts et des dizaines d’autres blessés, et Littleton, où deux lycéens ont tué 12 camarades de classe et un enseignant et blessé 21 d’autres personnes à Columbine High School en 1999.

Parmi les autres fusillades de masse très médiatisées, citons une attaque en 2007 contre deux églises à Colorado Springs et Arvada et une fusillade en 2017 dans un Walmart Supercenter dans la banlieue de Denver à Thornton.

Le suspect de la fusillade de lundi vivait à Arvada, a indiqué la police.

Les experts sont divisés sur les raisons pour lesquelles le Colorado semble avoir une part disproportionnée des fusillades de masse, mais les facteurs contributifs incluent un effet de contagion provenant de Columbine et un accès facile aux armes à feu, disent-ils.

«Il y a une combinaison de déjà vu et d’impuissance acquise, parce que ces problèmes semblent tellement prévisibles et évitables», a déclaré le Dr Jonathan Metzl, directeur du Département de médecine, de santé et de société de l’Université Vanderbilt à Nashville, Tennessee. « L’un des facteurs clés de toutes ces histoires est la facilité avec laquelle les gens se procuraient des armes. »

Le suspect dans la fusillade de lundi, Ahmad Al Aliwi Alissa, a acheté un Ruger AR-556 le 16 mars, selon un affidavit de mandat d’arrêt. Les documents judiciaires n’ont pas identifié l’arme utilisée lors de la fusillade de lundi; des témoins ont décrit le tueur comme utilisant une arme de type AR, selon l’affidavit.

James Holmes, qui était à l’origine de la fusillade d’Aurora, a acheté ses armes légalement dans les mois qui ont précédé son attaque. Les tireurs de Columbine ont acheté leurs armes à feu à un ami, qui les avait achetées légalement lors d’une exposition d’armes à feu.

Le meurtre de masse de lundi est survenu 10 jours après qu’un juge a bloqué l’interdiction des fusils d’assaut que la ville de Boulder a votée en 2018, a rapporté l’Associated Press. L’ordonnance et un autre interdisant les magazines de grande capacité ont été adoptés en réponse à une fusillade de masse en 2018 au lycée Marjory Stoneman Douglas à Parkland, en Floride, où 17 personnes ont été tuées.

«À l’heure actuelle, il est beaucoup plus facile d’obtenir un AR-15 dans de nombreuses régions du pays que ce ne l’était même après Sandy Hook», a déclaré Metzl, faisant référence à la fusillade de masse de 2012 à l’école élémentaire Sandy Hook de Newtown, dans le Connecticut, où 20 enfants et six adultes ont été tués. « D’une certaine manière, nous avons facilité la tâche des tireurs de masse. »

Selon une étude réalisée en 2016 par Adam Lankford, professeur de criminologie à l’Université de l’Alabama, les fusillades de masse sont plus susceptibles de se produire dans des endroits où la possession d’armes à feu est courante.

Il a examiné 171 pays et a conclu que les États-Unis et d’autres pays avec des taux élevés de possession d’armes à feu sont «particulièrement sensibles à de futures fusillades publiques en masse», même s’ils sont par ailleurs pacifiques.

« Ce ne sont pas les pays qui comptent le plus de meurtres ou de suicides », a-t-il déclaré. « Ce sont les pays avec le plus d’armes à feu qui ont eu le plus de fusillades en masse. »

Les experts soulignent également deux des fusillades de masse les plus notoires de l’histoire, qui ont toutes deux eu lieu dans le Colorado, comme raisons pour lesquelles le Colorado semble avoir plus de fusillades publiques.

Le massacre de Columbine High School est devenu un phénomène culturel non seulement à cause des atrocités qui s’y sont produites, mais aussi à cause des tireurs, dont les trenchs noirs et la réputation d’étrangers ont capturé l’imagination du public.

De même, le tournage d’Aurora était centré sur une projection à minuit de «The Dark Knight Rises».

Les fusillades sont devenues un fourrage culturel, alimentant une frénésie médiatique qui a mis les tueurs au centre de la scène, a déclaré Frank Farley, professeur de psychologie à l’Université Temple de Philadelphie et ancien président de l’American Psychological Association.

«Cela s’est démarqué parmi les autres actes de violence en Amérique», a-t-il déclaré. « Cela a même préparé le terrain, peut-être. »

S’il est naturel de rechercher des modèles lorsque survient une tragédie, Farley a également mis en garde contre le «biais de confirmation» ou la tendance à interpréter les preuves comme une confirmation de croyances ou de théories existantes.

« Nous devons toujours faire attention à ce biais », a-t-il déclaré. « Vous pensez qu’il pourrait y avoir quelque chose de drôle dans le Colorado, et par conséquent vous voyez des choses là où vous ne les avez peut-être pas remarquées auparavant. »