Chelsea 4-0 Malmö FF, Ligue des Champions : Analyse Tactique

Chelsea était de retour en action en Ligue des champions avec un point à prouver, trois points à sécuriser et un besoin désespéré de réparer notre attaque de pulvérisation. Malmӧ FF allait devenir le test décisif pour savoir si Tuchel serait en mesure d’augmenter la pression exercée sur le but adverse.

Il l’avait indiqué dans son communiqué d’avant-match et n’a pas réduit le problème simplement à la formation mais à Chelsea à la recherche d’une attaque et d’une défense équilibrées. Cela dit, avec une formation solide et seul Christian Pulisic toujours hors de combat, nous sommes effectivement revenus à la formation 3-4-3.

Soccerway

Le programme de Tuchel pour résoudre ces problèmes était centré sur un jeu direct à haute intensité, à haute pression et implacable. Nous avons essayé toutes les voies et réussi la plupart d’entre elles, y compris des balles par-dessus pour étirer la défense, qui ont réussi à trouver à la fois des attaquants et des joueurs larges. Notre propension à envoyer des passes au-dessus de la ligne arrière a ouvert plus d’espace au milieu du parc pour nos milieux de terrain et nos défenseurs centraux, qui occupaient tous l’espace offert par un milieu de terrain timide de Malmӧ.

En conséquence, Kanté et Jorginho ont tous deux été efficaces à leur manière – Kanté poussant le ballon vers l’avant et cherchant à se lier avec les attaquants ; Jorginho joue beaucoup plus de passes directes qu’il n’a peut-être l’habitude de le faire. Ces balles traversantes n’étaient pas toujours précises, mais voir la balle avancer rapidement était une bouffée d’air frais du jeu de construction plus lent que nous avions utilisé cette saison.

Photo de Chris Lee – Chelsea FC/Chelsea FC via Getty Images

Chelsea tirait à plein régime et ne laissait aucun débouché offensif potentiel sans contrôle, lançant même un nombre important de centres dans la surface. Même à deux à zéro dans la deuxième minute du temps additionnel de la première mi-temps, on pouvait entendre Tuchel crier après Chilwell à la télévision, « Ne fais pas le dribble, croix! » Les deux premiers faits saillants affichés sur le site Web de Chelsea démontrent que cela faisait très bien partie de sa directive. Et parce que nous engageions également tant de joueurs supplémentaires dans la boîte, il n’a pas fallu longtemps pour produire un résultat.

Tuchel a clairement noté la puissance des capacités de marquer de nos défenseurs, et comme l’indiquent les positions des joueurs, Azpilicueta et Chilwell ont reçu pour instruction de se mettre au niveau et parfois à l’intérieur de leurs larges attaquants respectifs sur la même aile et dans la surface de réparation de Malmӧ, ajoutant à la menace sur les croix. Notre présence à l’intérieur de la surface de réparation de Malm s’est traduite par 75 % de nos tirs provenant d’emplacements centraux.

Qui a marqué

Malmӧ a opté pour un style de jeu très rustique de longues balles et de tentatives exaspérantes de fautes tactiques. L’encrassement tactique peut être, lorsqu’il est mis en œuvre et exécuté correctement, assez efficace. Il peut briser les séquences de possession, frustrer l’adversaire, limiter ou arrêter les pauses rapides et, au strict minimum, étouffer l’élan de l’adversaire. (Note d’éd. : salut, Pep Guardiola !)

Malmӧ n’a pas le personnel pour le faire cependant, et leurs fautes « tactiques » étaient simplement des fautes flagrantes qui repoussaient souvent les limites d’un rouge droit. L’arbitre en charge avait expulsé un joueur lors de chacun de ses trois derniers matchs, deux fois en Ligue 1 et une fois en Ligue des champions, mais il a estimé que leurs fautes n’étaient pas assez flagrantes cette fois – malgré la blessure de Lukaku et près d’un à Kanté après deux contestations pénales.

Photo de Chloe Knott – Danehouse/Getty Images

Bien que la feuille d’équipe de Malmö ait réclamé un 3-5-2, c’était beaucoup plus un 5-3-2 pour la grande majorité du match. Avec une présence en avant aussi minime, leur stratégie de longue balle n’a pas non plus fonctionné – à l’exception temporaire d’immédiatement après l’introduction d’Abubakari à la mi-temps, bien que le produit final fasse toujours défaut. Beaucoup de leurs longs ballons vers l’avant étaient également plus le résultat de dégagements brouillés que de tout jeu offensif cohérent, et ont entraîné un changement rapide de possession vers Chelsea.

Les remplacements forcés de Lukaku et Werner auraient pu rendre les décisions tactiques de Tuchel plus difficiles. Mais bien qu’il ne s’agisse pas de remplaçants comparables, l’équipe n’a pas manqué un battement avec Havertz et Hudson-Odoi à leur place. Havertz a peut-être montré un peu plus pour le ballon que Lukaku, et l’échange entre les trois premiers est venu plus naturellement – ​​Havertz dérive plus souvent que Lukaku – mais l’équipe a continué de la même manière que nous avons commencé le match.

Les règles de remplacement de la Ligue des champions (maximum 5 joueurs mais maximum 3 pauses de remplacement sans compter la mi-temps) signifiaient que nous ne pouvions effectuer de remplacements qu’une seule fois au cours de la seconde mi-temps – ce qui a entraîné le triple changement juste après l’heure, mais encore une fois avec un minimum de tactique différences. Plus particulièrement des trois, Saúl a finalement montré une partie de son pedigree avec une meilleure distribution et un meilleur mouvement que ce que nous avons vu auparavant dans un maillot de Chelsea.

Photo de Chloe Knott – Danehouse/Getty Images

Tirer trop de conclusions de ce jeu n’est peut-être pas trop sage cependant. Bien qu’il y ait eu des changements à la fois tactiques et d’alignement, ils se sont heurtés de loin à l’équipe la plus faible de notre groupe. Oui, notre attaque était meilleure, mais la défense adverse était pire que la plupart que nous verrons cette saison. Et notre ligne arrière à pleine puissance n’a eu aucun problème face à une attaque sans vie.

Cela dit, la mentalité et le rythme auquel ce match s’est déroulé était bien meilleur. Nous avons opté pour la jugulaire, montré le potentiel de notre attaque même sans nos deux attaquants reconnus, et nous avons maintenant 15 buteurs inscrits dans l’équipe. Peu importe la façon dont le ballon entre dans le filet, du moment que c’est le cas !

KTBFFH.