Blood Dragon Classic Edition est un « remaster » à faible effort


Far Cry 3: Dragon de sang est toujours l’une des entrées les plus bien reçues dans le En être loin séries. Il est sorti juste après le favori des fans Loin cri 3 et a exploité la nostalgie des années 80 juste avant que cela ne devienne incroyablement joué. Far Cry 3: Blood Dragon Édition Classique, la réédition de 2021, semble sur le point de rappeler aux joueurs une époque où En être loin était encore frais et montrait le jeu sous un jour encore meilleur. Mais ce n’est pas le cas et c’est un travail de portage médiocre qui montre clairement pourquoi Ubisoft a évité l’étiquette « remasteriser » avec celui-ci.

Dragon de sang édition classique n’a même pas pu gagner le label « remaster » car il se distingue à peine de sa version originale de 2013. Les comparaisons côte à côte de la version originale de la PlayStation 3 et de la version PlayStation 4 fonctionnant sur une PlayStation 5 se distinguent à peine l’une de l’autre. Il y a évidemment un problème de résolution, mais il n’est pas vraiment nécessaire de l’analyser techniquement et de calculer les chiffres, car son manque de mises à niveau visuelles est facilement apparent car il a juste l’air vieux.

Far Cry 3: Blood Dragon Classic Edition est un « remaster » décevant et à faible effort d'un bon jeu

Certains d’entre eux sont par conception. Il existe un filtre de type VHS couvrant l’ensemble du jeu et l’île elle-même est trempée dans une épaisse couche de brouillard, mais ces choix stylistiques vont à l’encontre du titre dans ce contexte car il est clair qu’Ubisoft n’a pas alloué beaucoup de ressources à la mise à niveau de ce Jeu. Essentiellement, ces choix établis pour aggraver délibérément le jeu ressemblent moins à des décisions créatives délibérées maintenant qu’à des éléments d’une réédition précipitée et sous-développée.

EN RELATION: Far Cry 6 Review: Une évolution solide, pas une révolution

Il n’y a même pas de version native PS5 ou Xbox Series X|S du jeu, donc Dragon de sang édition classique est également limité par son refus de passer à des systèmes plus récents. Jouer au jeu via la rétrocompatibilité ne donne même pas aux propriétaires de Xbox Series X|S ou PS5 un coup de pouce spécial, ce qui signifie que le jeu ne fonctionne qu’à 30 images par seconde.

Une telle fréquence d’images est parfaitement jouable dans la plupart des cas, mais est ici difficile étant donné la quantité troublante de latence d’entrée. Ce n’est pas injouable, mais il ne répond pas. Sa sensibilité de visée bancale et trop instable rend cela encore pire car il est facile de dépasser les cibles lors de la lutte contre le décalage et le réticule sensible.

La performance est encore plus un casse-tête, étant donné la façon dont Loin cri 3, 4, 5, Nouvelle aube, et Primitif (sans parler de plusieurs Assassin’s Creed jeux) fonctionnent tous à 60 images par seconde sur Xbox Series X|S. Ubisoft a même mis à jour Assassin’s Creed Odyssey pour fonctionner à 60 images sur PS5 et les nouveaux systèmes Xbox également. Il est ridicule que ce jeu de 2013 fonctionne à une telle fréquence d’images à la lumière des autres titres les plus performants d’Ubisoft et encore plus ridicule qu’il ait un décalage d’entrée en plus. Ubisoft n’a pas non plus ajouté d’options d’accessibilité, ce que ses nouveaux titres ont fait exceptionnellement bien.

Far Cry 3: Blood Dragon Classic Edition est un « remaster » décevant et à faible effort d'un bon jeu

Far Cry 3: Blood Dragon Édition Classique n’est pas une farce totale puisque son humour et son charme peuvent tenir indépendamment de ses lacunes techniques. L’histoire trop idiote a une bonne part de one-liners décents et de scènes délibérément ringardes qui en font une joie à laquelle prêter attention. Heureusement, il ne dépasse pas non plus son accueil, une rareté dans les titres Ubisoft modernes.

Extraterrestres et Le TerminateurMichael Biehn de Michael Biehn livre également bien ses lignes grincheuses et correspond au profil de dur à cuire hypermasculin qui était prédominant dans les films des années 80. Son machisme fonctionne à la fois pour la parodie et pour une représentation honnête des stars d’action qu’il parodie, ce qui en fait un excellent choix dans tous les cas. Combiné avec quelques gags visuels solides, Sang de dragon Édition Classique est toujours un jeu relativement amusant qui s’engage à sa juste valeur et n’en fait qu’exagérer lorsqu’il correspond à l’excès des années 80 dont il se moque.

Far Cry 3: Blood Dragon Classic Edition est un « remaster » décevant et à faible effort d'un bon jeu

Et bien que Dragon de sang édition classiqueLes spécifications techniques décevantes de s le retiennent, le jeu de base lui-même est pour la plupart robuste. Il y a toujours un noyau décent ici de prise en charge de bases qui est stupidement amusante, bien que trop familière à ce stade, car Ubisoft n’a pas beaucoup répété cette idée depuis. Infiltrer des bases à la dérobée ou à l’aide d’une mitrailleuse n’a pas beaucoup changé.

CONNEXES: Les missions Danny Trejo de Far Cry 6 sont maintenant en ligne et ajoutent des articles sur le thème de Trejo

La plupart de Sang de dragonLa simplicité de fonctionne, mais c’est une lame néon à double tranchant. Étant un spin-off téléchargeable à la base, Sang de dragon condense le En être loin l’expérience jusqu’à son essence et crée une boucle de progression plus courte et plus rapide qui ne se prolonge pas inutilement. Mais cela peut aussi être limitatif car il n’y a pas autant d’options ou de systèmes de jeu que, disons, Loin cri 6. Il n’y a pas grand-chose à faire en dehors du nettoyage des bases et des missions secondaires rudimentaires non plus, ce qui donne l’impression que le monde est vide. Les véritables dragons de sang qui errent sont le seul aspect véritablement nouveau depuis que ce genre de bête imposante, Big Daddy-esque, n’a pas été reproduite dans la série depuis.

Far Cry 3: Blood Dragon Édition Classique est un jeu compétent piégé dans un port brut. La liste des lacunes techniques est inexcusable, même si elle ne s’appelle pas un remaster approprié. Et même si la réédition de jeux n’est pas sans valeur, Dragon de sang édition classique aurait dû être plus que cela. Son humour et son style ont plutôt bien résisté au temps et son gameplay, bien que basique, ne nécessiterait pas grand-chose pour le mettre davantage en conformité avec les standards modernes. Il n’avait pas besoin d’être entièrement refait, mais il méritait certainement d’être plus qu’un port précipité qui a été discrètement poussé au milieu de la nuit sans avertissement officiel.

Laisser un commentaire