Biden prévient Poutine : vous paierez un lourd tribut si vous attaquez l’Ukraine | Ukraine


Joe Biden samedi soir a averti Vladimir Poutine que les États-Unis « imposeraient des coûts rapides et sévères à la Russie » si ses forces envahissaient l’Ukraine. Lors d’un appel téléphonique qui a duré plus d’une heure, le président américain a déclaré qu’une invasion « produirait des souffrances humaines généralisées et diminuerait la position de la Russie ».

L’appel était le point culminant d’une journée effrénée d’activités diplomatiques visant à éviter une guerre en Ukraine, qui, selon les États-Unis, pourrait commencer dès mercredi.

Cela n’a apporté « aucun changement fondamental » à l’aggravation de la crise, selon un haut responsable américain informant ensuite les journalistes. Le responsable a déclaré que les deux dirigeants avaient convenu de rester engagés dans les prochains jours « mais la Russie pourrait quand même décider de procéder à une action militaire », ajoutant qu’il n’y avait aucune preuve d’une désescalade « significative » à la frontière ukrainienne.

A Moscou, Iouri Ouchakov, conseiller principal en politique étrangère, a qualifié la conversation entre les dirigeants de « équilibrée et pragmatique » et a confirmé « les présidents ont convenu de poursuivre les contacts à tous les niveaux ». Mais il a rejeté les affirmations américaines selon lesquelles une attaque russe était imminente. « L’hystérie a atteint son apogée », a déclaré Ouchakov.

Auparavant, Emmanuel Macron avait eu une conversation séparée avec le président russe, qui aurait duré une heure et 40 minutes, tandis que le secrétaire d’État américain, Antony Blinken, s’est également entretenu avec son homologue russe, Sergueï Lavrov.

Blinken a appelé à « une solution diplomatique au renforcement militaire non provoqué de la Russie autour de l’Ukraine ». Lavrov a accusé les États-Unis d’ignorer leurs propositions de sécurité, qui incluent une garantie que l’Ukraine ne rejoindrait pas l’OTAN et un retrait des forces de l’OTAN d’Europe de l’Est.

Les États-Unis ont déclaré qu’il y avait un risque élevé d’attaque russe contre l’Ukraine avant la fin des Jeux olympiques d’hiver en Chine le 20 février, et la CIA aurait informé ses alliés que les troupes russes avaient reçu l’ordre d’être prêtes d’ici mercredi. Mais le président ukrainien a dénoncé hier les États-Unis pour avoir provoqué la « panique ».

«Je pense qu’il y a trop de choses sur une guerre à grande échelle de la part de la Russie, et les gens donnent même des dates. Le meilleur ami de nos ennemis est la panique dans notre pays, et toutes ces informations ne font que créer la panique, cela ne nous aide pas », a déclaré Volodymyr Zelenskiy, qui affirme depuis des semaines que le ton des messages américains contribue à semer la panique. et économique en Ukraine et fait donc le jeu de Poutine.

Zelenskiy s’exprimait dans la région de Kherson, où il observait des exercices menés par des troupes du ministère de l’Intérieur. Les forces ukrainiennes ont commencé jeudi 10 jours d’entraînement, pour coïncider avec les exercices russes en Biélorussie qui ont été considérés comme un élément clé de l’accumulation menaçante de la Russie.

Le président ukrainien Volodymyr Zelenskiy en visite dans la région de Kherson pour observer des exercices d'entraînement tactique.
Le président Volodymyr Zelenskiy, au centre, visitant la région de Kherson en Ukraine pour observer des exercices d’entraînement tactique. Photographie : Irakli Gedenidze/Reuters

«Personne ne peut regarder dans la tête des dirigeants du Kremlin et dire avec certitude quelles peuvent être exactement leurs actions. Mais nous sommes prêts pour absolument tous les scénarios », a déclaré le ministre ukrainien de la Défense, Oleksiy Reznikov.

À Moscou, Lavrov a nié qu’il y ait eu des plans d’attaque, affirmant que les avertissements américains faisaient partie d’une campagne de propagande.

« Une fois que les troupes russes auront terminé leurs exercices et seront retournées dans leurs casernes, l’Occident déclarera la ‘victoire diplomatique’ en ayant ‘sécurisé’ la ‘désescalade’ russe », a déclaré le ministère russe des Affaires étrangères, le qualifiant de « scénario prévisible et bon marché ». points de politique intérieure ».

Plus tard samedi, les États-Unis ont nié avoir mené des opérations militaires dans les eaux territoriales russes, après que Moscou a déclaré qu’un navire de la marine russe avait chassé un sous-marin américain dans les eaux russes près des îles Kouriles dans le Pacifique.

Le ministère russe de la Défense a déclaré qu’il avait appelé l’attaché de défense américain au sujet de l’incident présumé, mais un porte-parole de l’armée américaine a déclaré qu’il n’y avait « aucune vérité » dans ces allégations.

Les États-Unis et la Russie ont commencé à évacuer rapidement leurs ambassades, tout comme l’Australie. Le département d’État américain a déclaré qu’un petit nombre de diplomates resteraient à Kiev pour maintenir les canaux de communication ouverts avec le gouvernement ukrainien, certains se retireront à Lviv dans l’ouest pour fournir des services consulaires d’urgence, tandis que la plupart seront affectés dans les pays voisins.

« Je pense que la prudence nous oblige à supposer de planifier et de nous préparer au pire des cas et le pire des cas impliquerait évidemment des attaques russes importantes contre la capitale ukrainienne », a déclaré un haut responsable du département d’État.

« Ces développements signifient pour les citoyens américains privés qu’il n’est pas seulement temps de quitter l’Ukraine – il est plus que temps pour les citoyens privés de quitter l’Ukraine », a ajouté le responsable, soulignant que le personnel consulaire n’était plus en mesure d’aider les citoyens privés. laisser.

Les agences de renseignement occidentales ont prédit qu’une attaque russe serait immédiatement précédée d’un prétexte fabriqué, comme une attaque sous faux drapeau contre la Russie ou les régions de Donetsk et Louhansk dirigées par des séparatistes soutenus par Moscou.

Michael Kofman, directeur des études sur la Russie au Centre d’analyses navales, a déclaré que la Russie pourrait procéder à la reconnaissance officielle des soi-disant «républiques populaires» contrôlées par Moscou dans l’est de l’Ukraine. Il a déclaré que cela pourrait « offrir une base à la Russie pour étendre les garanties de sécurité et protéger militairement ceux qui sont considérés comme des citoyens russes vivant dans les régions séparatistes. Cela peut être interprété comme une clause qui autorise formellement l’État russe à recourir à la force en Ukraine.

La Douma russe doit examiner lundi un appel à Poutine pour qu’il reconnaisse Donetsk et Louhansk en tant que républiques indépendantes, bien qu’il y ait eu des suggestions selon lesquelles l’audience pourrait être reportée dans un signe que la Russie envisage toujours diverses options.

Hier, plusieurs gouvernements ont exhorté leurs citoyens à quitter l’Ukraine dès que possible. Au Royaume-Uni, le secrétaire d’État fantôme aux Affaires étrangères, David Lammy, a appelé le gouvernement à tirer « les bonnes leçons » du retrait chaotique d’Afghanistan l’été dernier, qui a vu des efforts effrénés pour escorter les ressortissants britanniques et les Afghans vulnérables hors du pays.

Lammy a écrit à Liz Truss, la ministre des Affaires étrangères, samedi soir, appelant à une augmentation substantielle du personnel possédant les compétences linguistiques nécessaires pour faire face à la crise, à un centre de crise intergouvernemental et à une ligne de contact pour les députés ayant des cas urgents dans les circonscriptions en Ukraine.

« L’opposition est solidaire du gouvernement face à l’agression russe et en faveur de la souveraineté de l’Ukraine », a écrit Lammy. « Cependant, suite au chaos de l’évacuation d’Afghanistan, nous demandons au gouvernement de nous rassurer sur le fait que les bonnes leçons ont été tirées. Le premier devoir de tout gouvernement est d’assurer la sécurité de son peuple. Le gouvernement doit agir maintenant pour s’assurer qu’il est prêt à assurer la sécurité des citoyens britanniques en cas d’incursion.

Melinda Simmons, l’ambassadrice de Grande-Bretagne en Ukraine, a déclaré samedi qu’elle restait dans le pays pour « continuer à y travailler avec une équipe centrale ». Elle a ajouté que l’ambassade restait ouverte et opérationnelle.

La compagnie aérienne néerlandaise KLM a déclaré qu’elle avait suspendu ses vols vers l’Ukraine jusqu’à nouvel ordre après une analyse de sécurité et à la lumière des avertissements du gouvernement néerlandais contre les voyages en Ukraine.

Un débat sur l’étendue de l’implication potentielle de la Grande-Bretagne a éclaté ce week-end. Tobias Ellwood, le président conservateur du comité restreint de la défense, a décrit les tensions comme «notre moment de crise des missiles cubains» et a appelé au déploiement de divisions de l’OTAN dirigées par les Britanniques dans le pays. Cependant, Tom Tugendhat, le président conservateur du comité restreint des affaires étrangères, a déclaré que fournir une aide à la formation était plus utile à l’Ukraine que le déploiement de troupes britanniques. Il a déclaré que les propres troupes du pays étaient « de plus en plus capables de se défendre ».

« Nous leur permettons d’avoir la capacité de se battre eux-mêmes, et ayant servi au combat dans des pays du monde entier, je peux vous dire qu’entraîner les forces locales à se battre pour elles-mêmes est une technique défensive bien meilleure que d’y mettre des troupes », a-t-il déclaré. .

« La réalité est que les Ukrainiens ont déjà quelque 145 000 hommes dans leur armée, ils en ont une autre – selon la façon dont vous comptez – environ 100 000 réserves de gardes-frontières et des gens comme ça, donc ils ont une armée beaucoup plus importante que la nôtre. » L’ancien ministre des Affaires étrangères, Malcolm Rifkind, a déclaré que le déploiement d’une division de l’OTAN à l’intérieur de l’Ukraine serait « très imprudent ».

Rifkind et Ellwood ont déclaré que l’instabilité actuelle causée par l’implication présumée de Boris Johnson dans les fêtes de verrouillage de Downing Street sapait la position de la Grande-Bretagne sur la scène mondiale. Dominic Cummings, l’ancien conseiller en chef du Premier ministre et maintenant son critique le plus féroce, a condamné les députés conservateurs pour avoir permis à Johnson de rester au pouvoir « tandis qu’une autre crise mondiale majeure se déroule ».

Laisser un commentaire