Baisse de l’aide britannique: le ministre des Affaires étrangères dévoilera quels projets dans le monde seront supprimés | Nouvelles du monde


Le ministre des Affaires étrangères est sur le point de révéler quels projets britanniques dans le monde seront supprimés ou réduits à la suite d’une décision de réduire de près d’un tiers les dépenses d’aide étrangère, selon Sky News.

Une déclaration au parlement était prévue pour cette semaine mais a dû être reportée en raison de la mort du Duc d’Édimbourg, selon deux sources de Whitehall.

Ils ont déclaré qu’un nouveau créneau avait été fixé pour jeudi prochain, mais cela n’a pas encore été confirmé par le Bureau des affaires étrangères, du Commonwealth et du développement et cela pourrait encore être retardé.

« S’ils changent de date maintenant, ils sont tout à fait ridicules », a déclaré une source.

Le ministre des Affaires étrangères, Dominic Raab, arrive à Downing Street, à Londres, au cours de la dernière semaine d'un verrouillage national de quatre semaines pour freiner la propagation du coronavirus.
Image:
Le ministre des Affaires étrangères, Dominic Raab, révélera quels projets britanniques dans le monde seront supprimés ou réduits

Une deuxième source a déclaré: « Il y aura des coupes énormes, énormes dans certaines parties du monde… Si vous voulez faire une telle coupure, alors je pense que tout gouvernement devra aller devant le Parlement. »

Sarah Champion, députée travailliste et présidente du comité de développement international, exhorte le gouvernement à repenser la compression de l’aide, qui intervient dans un an où le Royaume-Uni cherche à raffermir ses références en tant qu’acteur important sur la scène mondiale. Boris Johnson accueille un sommet du G7 des dirigeants mondiaux en juin et une conférence sur le changement climatique en novembre.

« Je dois dire que cela me rend extrêmement embarrassée », a déclaré Mme Champion à Sky News.

« Je pense que cela fait passer le gouvernement comme des hypocrites. Je ne sais pas – vont-ils recevoir un petit coup de main lorsqu’ils entreront dans le G7? Ils sont censés en être le président et ils disent: Oui, oui, oui, nous coupons l’argent aux plus pauvres. « 

Le gouvernement de M. Johnson a confirmé l’année dernière qu’il violerait son propre engagement manifeste en réduisant « temporairement » à 0,5% de 0,7% le montant du revenu national consacré à l’aide étrangère en raison du coup économique causé par la pandémie de coronavirus.

Une contraction de l’économie signifie que les dépenses d’aide à l’étranger seront d’environ 10 milliards de livres sterling cette année, contre 14,5 milliards de livres sterling en 2020.

Mme Champion a déclaré qu’elle demanderait à Dominic Raab des éclaircissements sur l’annonce des réductions de l’aide lorsqu’il sera confronté aux questions de routine des députés mardi.

La ministre des Affaires étrangères doit également comparaître devant son comité jeudi.

« Ce que je veux voir, c’est que le ministre des Affaires étrangères vienne à la boîte d’expédition et explique ses décisions », a-t-elle déclaré.

« Ce que je ne veux pas voir, c’est une déclaration écrite qui se détache quand l’attention de chacun est ailleurs simplement parce qu’ils ne veulent pas faire face aux conséquences de leurs décisions politiques. C’est la sortie des lâches. »

Les diplomates et les ministres sont parfaitement conscients du tollé qu’ils déclencheront lorsque des détails seront finalement publiés sur ce qui est coupé et où. Ils ont déjà ressenti une forte pression sur la réduction des dépenses consacrées à des programmes vitaux pour aider les personnes du Yémen et de la Syrie.

Une source diplomatique a déclaré qu’elle souhaitait utiliser une déclaration au Parlement pour exposer toutes les autres décisions douloureuses « en une seule fois » – pour traiter les mauvaises nouvelles d’un seul coup.

On pense que les informations, lorsqu’elles seront finalement publiées, seront publiées sous forme de déclaration écrite plutôt que – comme le souhaiterait Mme Champion – sous forme de déclaration auditive.

Sir Mark Lowcock, le chef humanitaire des Nations Unies, a déclaré qu’il espérait que le Royaume-Uni reconsidérerait la réduction de son objectif de dépenses d’aide.

Il a dit que ce n’était pas seulement une question d’empathie et de gentillesse, mais aussi une question d’intérêt personnel.

Le fait de ne pas offrir d’aide aux pays les plus pauvres et les plus instables entraîne inévitablement une instabilité mondiale accrue et une moindre sécurité au Royaume-Uni.

«Le point d’apprentissage d’une année de pandémie est qu’il s’agit d’une petite planète», a-t-il déclaré dans une interview.

« Les problèmes qui commencent à un endroit se répercutent rapidement partout ailleurs. Si vous voulez être en sécurité chez vous, vous devez également contribuer à la stabilité et à l’équité à l’étranger. Si vous voulez être un leader, vous ne pouvez pas diriger simplement sur la base de votre rhétorique. Vous devez mettre de l’argent là où votre bouche est ».

L’annonce des coupes devrait détailler les réductions des programmes d’aide au Moyen-Orient et en Afrique ainsi que l’abattage des initiatives dans les pays plus prospères d’Asie et d’Amérique latine.

Les dépenses consacrées aux programmes liés au changement climatique devraient être protégées. On s’attend également à un changement dans la manière dont le Royaume-Uni dirige son aide humanitaire, avec un lien plus étroit entre les priorités en matière de sécurité et une moindre importance accordée à la réduction de la pauvreté. Cela pourrait entraîner une augmentation du financement des programmes d’assistance liés à la sécurité en Ukraine, par exemple.

Interrogé sur les projets d’annonce sur l’impact des réductions de l’aide étrangère, un porte-parole du gouvernement a déclaré: «Le Royaume-Uni est un leader mondial du développement international. En 2020, nous étions le troisième plus grand donateur d’aide au monde, dépensant 14,5 milliards de livres sterling.

«L’impact sismique de la pandémie sur l’économie britannique nous a obligés à prendre des décisions difficiles mais nécessaires, notamment en réduisant temporairement le montant global que nous dépensons en aide. Nous continuerons de dépenser plus de 10 milliards de livres cette année pour lutter contre la pauvreté, lutter contre le changement climatique et améliorer la santé mondiale.

« Nous travaillons sur ce que cela signifie pour les programmes individuels. Les décisions seront annoncées en temps voulu. »

Laisser un commentaire