Bachelet appelle à repenser en profondeur l’impact des sanctions sur les droits humains |

Bien qu’il y ait une place pour les interdictions d’avoirs, les restrictions de visa et d’autres mesures punitives contre les individus qui commettent de graves violations des droits de l’homme, le Haut-Commissaire aux droits de l’homme estime que les sanctions qui ciblent des pays entiers ou des secteurs d’activité économique doivent être évitées.

« Lorsque les sanctions ciblent un pays entier, ou s’adressent à des secteurs économiques entiers, ce sont les personnes les plus vulnérables de ce pays – celles qui sont les moins protégées – qui sont susceptibles d’être les plus touchées », a déclaré Michelle Bachelet.

De plus, les personnes ciblées « peuvent bénéficier de manière perverse des régimes de sanctions du jeu et profiter des distorsions économiques et des incitations qu’elles introduisent », a-t-elle ajouté.

Effet ondulant

Par excès de prudence institutionnelle, les restrictions punitives imposées aux banques et aux institutions financières, y compris celles basées dans des pays tiers, conduisent régulièrement à une conformité excessive, ce qui peut rendre difficile l’importation de produits alimentaires de base, d’équipements de soins de santé et d’autres formes d’aide humanitaire. l’aide – malgré les exemptions applicables – aux pays sanctionnés.

Et, craignant des sanctions, les banques de pays tiers refusent souvent de transférer des fonds, exigent une certification onéreuse pour chaque transfert, ou créent des coûts et des retards supplémentaires qui retardent l’assistance et réduisent l’efficacité.

« Il est clair depuis longtemps que les obstacles à l’importation de fournitures médicales vitales dans les pays… créent des dommages durables aux communautés vulnérables », a déclaré le chef des droits de l’ONU.

« Les populations de ces pays ne sont en aucun cas responsables des politiques visées par les sanctions et vivent déjà, à des degrés divers, dans une situation précaire pendant des périodes prolongées, sans qu’elles en soient responsables ».

Pénaliser la santé

En mars 2020, moins de deux semaines après que COVID-19 a été déclaré pandémie mondiale, Mme Bachelet a demandé que les sanctions qui pourraient affecter le secteur de la santé soient assouplies ou suspendues.

« C’était vital, pour garantir que des millions de personnes dans les pays visés par les régimes de sanctions puissent accéder aux équipements médicaux et aux traitements essentiels », a-t-elle déclaré. « Le maintien des sanctions risquait de causer plus de souffrances et de morts et une contagion plus large à travers le monde ».

Des embargos en hausse

Pour un nombre croissant de raisons, de plus en plus de pays appliquent des sanctions à un nombre croissant de cibles.

Mais les droits de l’homme ne peuvent pas être protégés de manière adéquate si les interdictions et leurs mesures d’application violent les droits de l’homme, a déclaré Mme Bachelet.

En examinant les effets négatifs des sanctions, le Comité des droits économiques, sociaux et culturels a conclu que « les droits de l’homme devraient être pleinement pris en compte lors de la conception des régimes de sanctions, qu’un contrôle efficace devrait être entrepris tout au long de la période pendant laquelle les sanctions sont en vigueur, et que l’entité externe imposant des sanctions a l’obligation de prendre des mesures ».

Pour éviter les impacts négatifs, Mme Bachelet a appelé les pays sanctionnant à « réévaluer et réévaluer de manière critique » leur utilisation de mesures coercitives unilatérales.

Elle a également appelé les autorités des pays soumis à des sanctions à « fournir des informations transparentes, accepter les offres d’aide humanitaire nécessaire et donner la priorité aux besoins et aux droits des personnes vulnérables ».