Arrêtez de blâmer les millennials pour tous vos échecs
Il y a quelques années, un stagiaire intelligent m’a dit qu’il rêvait de faire carrière dans la finance. je lui ai recommandé de regarder Le grand court, le film oscarisé. J’aurais aussi bien pu lui dire de mettre sa langue dans un Nutribullet. « Il y a de très bonnes choses sur YouTube », a-t-il haussé les épaules. C’est alors que j’ai eu des doutes sur l’avenir du cinéma.
Ridley Scott a basculé dans le désespoir total. Le directeur de Gladiateur cette semaine blâmé l’échec de son film Le dernier duel sur l’apathie des jeunes face au grand écran. « Le public qui est élevé sur ces putains de téléphones portables – les millénaires (sic) – ne veulent jamais rien apprendre, à moins qu’on ne vous le dise sur le téléphone portable », a déclaré l’homme de 83 ans. Il a ensuite reproché à Facebook d’avoir donné aux jeunes « le mauvais type de confiance ».
C’est bien que la royauté hollywoodienne critique des gens qui ont la moitié de leur âge, plutôt que de sortir avec eux. Mais c’est aussi difficile à suivre. L’acte d’accusation contre les milléniaux est plus long que le dernier film de Bond. Une minute, les millennials sont accusés de gaspiller de l’argent sur des toasts à l’avocat, la suivante, ils sont accusés de ne pas l’avoir gaspillé sur du pop-corn. Les jeunes sont-ils trop détendus face au coronavirus, et passer trop peu de temps dans des pièces sans fenêtre ?
Scott, qui pense que les jeunes traînent sur Facebook, n’est peut-être pas un expert. Les millennials ont maintenant jusqu’à 40 ans. Ils ont des enfants et des douleurs aux genoux. Ils — nous — avons nos défauts. Mais dans les années 60, Joan Didion a retrouvé des parents qui avaient donné du LSD à un enfant de cinq ans. Nous ne sommes pas si mauvais. Nous ne tuons pas non plus le cinéma.
Nous le consommons différemment, bien sûr. Depuis que Scott a fait Gladiateur, la taille moyenne d’un téléviseur LCD a doublé pour atteindre environ 50 pouces. Nous voulons que les films viennent à nous. Préférez-vous voir un film dans le train sur votre iPad pendant que tout le monde en parle, ou attendre un mois jusqu’à ce que vous ayez une soirée libre pour le cinéma ? La commodité peut l’emporter sur l’expérience. Même Christopher Nolan, le Dunkerque réalisateur qui insiste sur le fait que le grand écran est primordial, voit les possibilités de streaming.
Le cinéma n’est qu’un autre domaine où les anciens ont tendance à perdre de vue. La fréquentation des cinémas britanniques a chuté de près de 90 % entre 1950 et 1970, et a augmenté d’un quart entre 2000 et 2019. Y a-t-il une chance que les générations plus âgées puissent se regarder avant de nous blâmer ?
Le cinéma reste pour ces soirées spéciales – et les films spéciaux. « À moins que les gens n’arrêtent de sortir ensemble, il y aura toujours besoin d’un cinéma », explique Paul Lee, associé chez Deloitte. Les revenus britanniques de la chaîne Cineworld ont rebondi cette année, en partie grâce à la sortie de Bond Pas le temps de mourir.
Pas le temps de mourirLes fabricants ont nié qu’il perdrait de l’argent, en raison de ses coûts élevés. Il serait ironique que Bond soit tué par le smartphone, étant donné le dévouement de la franchise au placement de produit. Mais cela n’arrivera pas de sitôt. Mon téléphone me pousse à aller au cinéma : je veux un endroit pour m’en évader.
De nombreux films fonctionnent encore. de Scott Le dernier duel n’était tout simplement pas l’un d’entre eux. J’ai trouvé le seul cinéma de Londres à le montrer mercredi. (Le cinéma devait être converti en logement, mais semble maintenant avoir été gracié – désolé, les milléniaux à la recherche d’appartements.) J’ai payé seulement 7,99 £: le récital latin d’Adam Driver et le mulet de Matt Damon valaient chaque centime. C’est une histoire médiévale de #MeToo, basée sur des événements réels de la France des années 1380. Il y a de longues scènes de viol. Qui les millennials sont-ils censés emmener pour le voir ? Leurs partenaires ? Leurs parents?
Peu importe, Scott a un autre film: Maison Gucci, que la revue FT qualifie de « non seulement un mauvais film, mais une mauvaise publicité pour le cinéma ». Le réalisateur irascible blâmera probablement à nouveau les téléphones. « Je n’ai jamais eu un seul regret sur aucun film que j’ai jamais fait », a-t-il déclaré. Hmm. Les milléniaux sont-ils ceux qui ont une fausse confiance ? Ou le client a-t-il généralement raison, même s’il a moins de 40 ans ?
henry.mance@ft.com