Annamie Paul dit qu’elle a été aveuglée par l’examen du leadership

La chef du Parti vert, Annamie Paul, a déclaré lors d’une réunion du parti récemment qu’elle avait été prise de court par la décision de soumettre sa direction à un vote des membres sans l’en informer au préalable.

Paul a déclaré qu’elle n’avait entendu parler de l’examen de la direction que lorsque le parti avait envoyé un message aux membres, la prenant « par surprise ».

Paul a fait ces remarques lors d’une réunion du conseil fédéral mercredi, selon une source présente.

CBC News a vérifié le contenu des commentaires de Paul. Le Conseil fédéral est l’organe directeur du parti et ses réunions sont souvent bien suivies par les membres du Parti vert.

Paul a suggéré qu’il n’y avait pas besoin d’un examen du leadership parce qu’elle a déjà annoncé sa démission. Elle a dit qu’elle espérait que les négociations entre son avocat et la partie sur les conditions de son départ se terminent bientôt, mais elle n’a pas proposé de calendrier.

Les commentaires sont parmi les premiers que Paul a faits depuis qu’il a annoncé le 27 septembre qu’elle quitterait son poste de chef du Parti vert du Canada. Paul n’a fait aucune interview depuis qu’elle a tenu sa seule et unique conférence de presse post-électorale, au cours de laquelle elle n’a répondu à aucune question.

Paul a également déclaré à la réunion que l’examen de la direction l’avait « trompée » ainsi qu’aux autres membres du parti. En vertu de la constitution du parti, des examens du leadership sont requis après toute élection fédérale qui ne se termine pas par le fait que le chef devient premier ministre.

Mais l’examen semble être un effort discutable dans le cas de Paul, puisqu’elle a déjà annoncé qu’elle démissionnerait une fois les négociations de sortie terminées.

Les gens du parti s’attendaient à ce que ces négociations se terminent maintenant. Paul n’a pas dit quels étaient les points de friction lorsqu’elle s’est adressée à la réunion de mercredi.

Paul veut le remboursement de ses frais juridiques

CBC News a rapporté que les avocats impliqués dans les pourparlers ne peuvent s’entendre sur la mesure dans laquelle le parti devrait indemniser Paul pour les frais juridiques qu’elle a engagés pour lutter contre la dernière tentative du parti de mettre fin à son leadership, juste avant les élections fédérales.

En juillet, certains membres du conseil fédéral des Verts ont tenté de déclencher une révision anticipée du leadership après que l’une des députés du parti, Jenica Atwin, ait remplacé les libéraux. Paul a emmené les hauts gradés du parti en arbitrage pour bloquer cette tentative.

L’arbitre a statué en faveur de Paul, disant aux membres du conseil fédéral du parti qu’ils ne pouvaient pas procéder. Alléguant que l’arbitre avait commis une erreur, l’exécutif du parti a déposé un avis de demande d’autorisation d’appel devant la Cour supérieure de l’Ontario.

Les négociations entre l’avocat de Paul et le parti restent confidentielles, et il n’est pas clair si la somme d’argent qu’elle reçoit sera un jour divulguée aux membres du Parti vert. La fête est en difficulté avec la collecte de fonds et a été contraint de licencier du personnel le mois dernier.

L’ancien dirigeant qualifie le leadership de Paul de « désastreux »

L’ancien chef du parti Jim Harris exhorte les membres à voter pour la destitution de Paul.

« Les membres doivent voter pour la destituer en tant que chef de file de la révision du leadership », a déclaré Harris dans un courriel adressé aux anciens candidats aux élections, dont une copie a été obtenue par CBC. « Nous pourrons alors nous mettre à reconstruire le parti. Notre avenir sur cette planète l’exige.

« Le mandat d’Annamie Paul en tant que leader a été désastreux. Elle aurait dû démissionner immédiatement après les élections. »

Dans une entrevue avec CBC, Harris a déclaré que les Verts avaient besoin d’un leader engagé. Il a souligné le fait que le parti n’était pas représenté par son chef à la conférence sur le climat COP26 à Glasgow cette semaine.

« Annamie Paul a déclaré au monde il y a plus de quatre semaines qu’elle ne pouvait plus faire ce travail, et je veux honorer son souhait », a-t-il déclaré.

Le successeur de Harris, Elizabeth May, est à Glasgow pour la COP26. Elle a dit qu’elle ne ferait aucun commentaire sur la politique interne de son parti, sauf pour suggérer que Paul ne devrait pas rester dans les parages.

« Je pense personnellement que nous aurions dû accepter la démission d’Annamie Paul, mais elle a apparemment dit qu’elle n’avait pas vraiment démissionné », a déclaré May. « Je ne peux pas commenter. Je ne suis pas impliqué dans la prise de décision au sein du parti. »